Ecologism și frică de progres
publicat: 05/08/21, 16:21
Acest text a fost scris în contextul opoziției Greenpeace față de proiectul Iter.
"Inovația este inerent imprevizibilă. Este necesară asumarea de riscuri pentru a obține rezultate care, la început, sunt destul de incerte. În mod ciudat, ecologiștii nu au nicio problemă în asumarea unei cote de incertitudine prin promovarea energiilor regenerabile. La urma urmei, credibilitatea lor depinde și de descoperiri tehnologice incerte, în special în ceea ce privește stocarea energiei electrice.
Observ, totuși, că, pentru ecologiști, pariul în favoarea energiilor intermitente și vorace în termeni de spațiu este mai respectabil decât cel în favoarea energiei nelimitate. Nu putem înțelege această disonanță dacă nu o raportăm la ura față de modernitatea tehnică care caracterizează mișcarea ecologistă de la apariția sa în a doua jumătate a secolului al XX-lea. Ecologia politică este definită mai puțin de o preocupare pentru mediu (care a însoțit întotdeauna civilizațiile) decât de atitudinea față de soluțiile pe care ar trebui să le mobilizăm.
Multă vreme, omenirea și-a pus încrederea, chiar, s-ar putea spune, în credința sa, în progresul artelor, științelor și tehnicilor. Pentru ecologiști, care fac parte dintr-o linie rousseauistă, progresul tehnic este un păcat. Fapt, mulți ecologiști admit posibilitatea ca inovația să asigure sustenabilitatea civilizației industriale. În 1975, ecologistul Paul Ehrlich a scris că a oferi umanității energie nelimitată ar fi iresponsabil din punct de vedere moral. Inovația salvatoare nu mai este retrogradată la rangul de himere inaccesibile. Este temută. În spatele fricii de progres se ascunde ura condiției burgheze, a figurii carteziene a omului stăpân și proprietar al naturii și, în fine, vechea resentimente anticapitaliste care refuză umanității dreptul de a-și îmbunătăți permanent confortul și prosperitatea."
Ferghane azihari
