Pagină 1 pe 4
Speranța de viață a scăzut în SUA ...
publicat: 05/01/11, 10:44
de Did67
O veste despre care am vorbit puțin găsesc:
http://www.lemonde.fr/idees/article/201 ... _3232.html
Și două observații:
- tindem să „urmărim” SUA zece ani mai târziu. Prin urmare ????
- putem pune sub semnul întrebării discursul neo-liberal, cu foarte puține sarcini în SUA, deci pe sistemul de sănătate: când doar cei bogați se pot vindeca bine, speranța medie de viață scade; chiar exemplul unei alegeri societale în sens politic!
- brusc, dacă prima mea liniuță este adevărată, problema pensionării va găsi o soluție „naturală”! Cifrele COR pentru 2050 s-au bazat pe o creștere constantă a speranței de viață!
Toate la Mc Do și soda obligatorie pentru a salva retragerile!
publicat: 05/01/11, 11:14
de Christophe
Bun subiect!
Ești bine să vorbești despre MacDo. În Franța / Europa, de asemenea, stagnează, s-a spus în interviul de la sfârșitul acestei teme:
https://www.econologie.com/forums/macdo-une- ... 10305.html
Încă zile vizibile 2 zile pe Arte + 7 nu glisați !!
Subiectul și cifrele care enervează autoritățile și industriașii, nu ar trebui să vorbim prea mult despre ... cfqd
publicat: 05/01/11, 11:51
de Obamot
Christophe a scris:Subiectul și cifrele care enervează autoritățile și industriașii, nu ar trebui să vorbim prea mult despre ... cfqd
... de aici statistici nesigure!
În acest caz, atâta timp cât nu știm dacă datele statistice reflectă o realitate tangibilă, sau dacă cifrele ar fi părtinitoare la acea vreme și care ar apărea astăzi proporții mai apropiate de realitatea ....!?
Pentru a crede profesorul nostru de stat de atunci, aș opta absolut pentru a doua ipoteză. Pentru că total imposibil de realizat cu starea de statură și obezitate a poporului american, dacă adăugăm starea de sănătate foarte slabă care a fost observată în timpul campaniilor majore de îngrijire gratuită din aceste „spitale de campanie” în totalitate aer, nici nu ne vine să credem cele mai optimiste cifre!
Mai ales într-o țară în care prădarea este o legiune ... deoarece este promulgată tare și clar „legea celui mai puternic” la toate nivelurile ....
publicat: 05/01/11, 11:58
de Christophe
Da, dar este necesar și să distingem „viață” și „viață sănătoasă” = nu bolnav!
Cunosc personal cazurile de cancer 4 sub 40 ani: 2 treizeci, 1 douăzeci și 1 mai puțin decât 10 ani.
Nu sunt morți, dar au fost nevoiți să fie supuși tratamentelor și / sau operațiilor multiple: care sunt numerele? Cu siguranță nu cea a speranței de viață!
Nu ar fi o problemă acolo?
„Am” avut șomaj, nesiguranță, SIDA, starac ... acum avem cancer la tineri ...
publicat: 05/01/11, 12:38
de Did67
1) Mi se pare că noțiunea de speranță de viață este destul de restrânsă statistic.
Aceasta este speranța de viață la naștere în acest caz. Aceasta este durata de viață statistic „medie” a unei persoane născute astăzi (de fapt, este anul 2009).
2) În orice caz, timp de 10 ani, nu a existat o schimbare vizibilă a metodelor și a fiabilității statisticilor în țările dezvoltate. Deci nu contează dacă există o prejudecată statistică: inversarea tendinței ar rămâne.
3) Și eu, într-o echipă de vreo treizeci, cu siguranță „îmbătrânită”, 3 tipuri de cancer (tratate) + infarctul meu + o altă problemă cardiacă ... în 3 sau 4 ani.
Cred că abia începem să plătim pentru cocktailul „poluarea ambiantă” + „stresul și stilul de viață sedentar la locul de muncă” + „dieta dezechilibrată și industrială” (insuficiență de omega 3, prea mult zahăr, insuficientă varietate, dietă prea rafinată , prea mulți aditivi, deși „perfect trasabili” și la standarde pun la îndoială bacteriile etc ...) ... Poate că mai sunt unele efecte secundare ale medicamentelor?
Cred că acesta este doar începutul, deoarece nu văd schimbări masive!
Pentru mine, acest lucru m-a alertat în aceste informații.
publicat: 05/01/11, 12:42
de Did67
Obamot a scris:În acest caz, atâta timp cât nu știm dacă datele statistice reflectă o realitate tangibilă, sau dacă cifrele ar fi părtinitoare la acea vreme și care ar apărea astăzi proporții mai apropiate de realitatea….
Sincer, văd suficiente motive pentru a crede ionversiunea tendinței probabile [unii o anunțaseră, mai mult sau mai puțin media: Servan-Schreiber sau Claude Aubert, de exemplu] ...
Și, mai degrabă decât struțul, punând la îndoială fiabilitatea datelor, mă întreb despre societatea noastră și ce le oferă (în special tinerilor, pentru mine, cel mai mare lucru este făcut).
publicat: 05/01/11, 12:57
de Obamot
Pentru a elibera numere dintr-o campanie de cercetare neutră și independentă, poate fi greu! Dacă ai ști toate mijloacele care pot fi implementate pentru a face statisticile să spună ce vrei ... doar uită-te la planul financiar. Conform statisticilor, anul 2008 a fost anul plin de boom al economiei mondiale ... nimic nu a funcționat atât de bine până atunci ... cu toate acestea, în octombrie din același an este bine ca castelul cardul s-a prăbușit. Deci, statistici ... (!)
Christophe a scris:Da, dar este necesar și să distingem „viață” și „viață sănătoasă” = nu bolnav!
Cunosc personal cazurile de cancer 4 sub 40 ani: 2 treizeci, 1 douăzeci și 1 mai puțin decât 10 ani. Nu sunt morți, dar au fost nevoiți să fie supuși tratamentelor și / sau operațiilor multiple: care sunt numerele? Cu siguranță nu cea a speranței de viață!
Nu ar fi o problemă acolo?„Am” avut șomaj, nesiguranță, SIDA, starac ... acum avem cancer la tineri ...
Cine ne spune că nu mai era nimeni înainte! Eu zic da! Și chiar în Europa, citiți cartea despre care vorbesc adesea despre Dr. Kousmine și veți înțelege: când, de ce și cum ... cine este?
publicat: 05/01/11, 14:42
de dedeleco
2008 a fost anul întregii boom a economiei mondiale ... nimic nu a funcționat până acum ... totuși, în octombrie din același an este bine că castelul de carduri este prăbușit. Deci, statistici ... (!)
Aceasta nu este o chestiune de statistici false, acestea au fost exacte, deoarece numărul de camioane care circula în noaptea A7 spre Spania 2008 timpurie care a fost împărțit de 5 la 10 sfârșitul 2008, carcasa tipică a bulelor economice și imobiliare, la fel de imprevizibile exact ca cutremurele !!!
Statisticile financiare au fost corecte, dar analiza lor predictivă, a fost înșelătoare, aproape evidentă pe un sistem haotic !!
Este necesar să separați măsurătorile statistice exacte, prognozele care sunt false, deoarece deseori continuăm doar creșterea trecută !!!
publicat: 05/01/11, 14:50
de Obamot
... tssss, da și nu.
- este foarte ușor să spunem că cauza morții se datorează șocului septic (deși știm foarte bine că starea pacientului a fost slăbită de cancer ...)
- este foarte ușor să spunem că cineva a murit de pneumonie (în timp ce starea lui a fost și ea slăbită de cancer ...).
- este chiar mai ușor să spunem că cineva care a murit de gripă ar fi provocat complicații care l-ar fi lovit, în timp ce testul de sânge a arătat o imunodeficiență cronică, care este clar văzută cu privire la celulele cu microscopuri cu pete caracteristice ... Semne caracteristice cancerului ...
Deci, totul depinde de ce ne bazăm pentru a spune „cine” a avut „ce” ....
publicat: 12/12/11, 20:57
de Christophe
De asemenea, în Germania:
http://www.romandie.com/news/n/_L_esper ... 111212.asp
Speranța de viață a săracilor a scăzut în Germania din 10 ani
BERLIN - Speranța de viață a germanilor cu venituri mai mici a scăzut brusc în ultimul deceniu, potrivit cifrelor guvernului federal publicate luni.
În timp ce speranța medie de viață continuă să crească în Germania, cea a persoanelor cu cele mai mici venituri a crescut de la 77,5 ani în 2001 la 75,5 ani în 2010, potrivit acestor cifre oficiale, obținute și publicate de grupul parlamentar al a lăsat radical Die Linke, după o întrebare scrisă guvernului.
În fosta landă germană estică, scăderea speranței de viață pentru veniturile mici - cei care câștigă mai puțin de trei sferturi din venitul mediu - este și mai accentuată: trece de la 77,9 ani la 74,1 ani. , în aceeași perioadă.
Specialistul în pensii din grupul parlamentar Die Linke, Matthias Birkwald, a subliniat că, în Germania, scăderea vârstei de pensionare la 67 a fost justificată de o creștere a speranței de viață, într-un comunicat.
Germania este țara europeană cu cei mai mulți locuitori peste 65 ani (20,6%), potrivit Eurostat. Vârsta de pensionare va trece treptat de la 65 la 67 ani, în cadrul unei reforme adoptate în 2007 de către guvernul de coaliție al vremii care a reunit social-democrații și conservatorii.
Cifrele lansate luni arată, de asemenea, că doar 26,4% din 60 în vârstă de 64 ani în martie 2011 au ocupat un loc de muncă supus contribuțiilor sociale. Mai puțin de 19% au fost angajați cu normă întreagă.
Potrivit domnului Birkwald, aceste cifre înseamnă că creșterea vârstei de pensionare nu este altceva decât un mare plan de reducere a pensiilor care afectează în primul rând cei mai mici venituri și cei care dețin cele mai multe locuri de muncă. dureros.