Pagină 1 pe 7

Am găsit memoria apei. Benveniste / Montagnier

publicat: 11/10/14, 20:46
de Christophe
Un docu fr5 pentru a vedea absolut, întoarcerea memoriei apei: http://youtube.com/watch?v=EBZ1J-n1pqU

publicat: 12/10/14, 01:33
de izentrop
bonjour,
O cocoașă veche care se întoarce pe covor 8)
http://www.hoaxbuster.com/forum/memoire ... -la-preuve

publicat: 12/10/14, 07:01
de Raymon
Doar un lucru amuzant, Montagné ca cei care au făcut testele E-cat sunt pensionarii care nu prea au de pierdut.
Știința bătrânilor!

publicat: 12/10/14, 07:48
de Janic
"Câinii latră, dar remorca trece."
voluntar
Ajunge la notorietate în 1971 (până la 36 ani) prin descoperirea unui factor activator al trombocitelor, PAF-Acether.
În 1973, s-a alăturat INSERM unde va continua restul carierei sale. El va conduce mai multe unități de cercetare și va fi consilier al lui Jean-Pierre Chevènement, pe atunci ministru al cercetării, de la 1981 la 1983.

Era departe de a fi un om bătrân! Munca sa asupra memoriei apei l-a lăsat pe margine, deoarece perturbă bunurile gânditoare ale vremii sale, care au făcut adepți actuali, așa cum dovedesc oamenii ignoranți care vorbesc aici. : Evil:

publicat: 12/10/14, 09:07
de Raymon
Exact nu am vorbit despre Benveniste, care destul de rău a terminat, ci despre Montagné care și-a încheiat cariera, iar Montagné nu mai are de făcut din cariera sa.
Am folosit „bătrâni” doar de dragul umorului.
Sunt extrem de interesat de opera lui Montagné.

publicat: 12/10/14, 10:35
de Grelinette
Raportul este foarte interesant.

Sunt surprins de controversa asupra single-ului "chinurile facerii„(Nu spun„ descoperire ”) a profesorului Montagnier.

După cum spune adesea: "„experiența arată că există fapteDupă aceea, se poate sau nu acordul cu explicațiile și ipotezele prezentate de profesorul Montagnier.

Ceea ce mă deranjează în această dezbatere, cu toate acestea, în ceea ce privește oamenii de știință, este că detractorii rămân ferm ancorați în dezacordurile și opozițiile lor cu privire la „conceptul” memoriei apei și a presupunerilor sale, dar nu par să contrazică simpla. rezultatul experimentului descris și care ar arăta (condiționat) că informațiile au trecut de la o eprubetă la alta, poate purtate de molecule de apă.

Nu l-am citit nicăieri, dar există cel puțin 1 un alt om de știință sau alt laborator 1 care a încercat să reproducă experimentul care evidențiază o posibilă urmă de prezență a unei substanțe care a fost în contact cu soluția apoasă diluată și codificată?

Această dezbatere aprinsă este cu atât mai incomprensibilă cu cât experiența, așa cum este explicată în film, pare foarte simplă și accesibilă pentru multe laboratoare și oameni de știință.

Dacă toate acestea sunt punctuoase sau eronate, ceea ce este posibil, ar trebui să fie simplu să se dovedească științific și prin altceva decât discursurile de opoziție argumentate doar de dogme bazate pe cunoștințele științifice de astăzi.


(„E pur si muove!” Spusese un anumit cercetător controversat)

publicat: 12/10/14, 13:21
de moinsdewatt
izentrop a scris:bonjour,
O cocoașă veche care se întoarce pe covor 8)


+1

publicat: 12/10/14, 14:26
de Janic
vedem imediat că izentropul și watts sunt specialiști mai competenți decât oamenii de știință implicați! 8) 8)

publicat: 12/10/14, 14:35
de Obamot
Da, eu personal nu aș pune mâna la foc „apa nu ar avea memorie"!

Nu suntem alcătuiți noi din 65% apă? Dacă da, propria noastră memorie este bine compusă din această apă, cel puțin până la această valoare (și mult mai proporțional dacă eliminăm oasele). Chiar dacă știu că organizarea electro-biologică a corpului uman nu este deloc comparabilă (este doar un exemplu pentru a dezasambla anumite certitudini ...)

Prin contra, aș aștepta, de asemenea, dovezi care să spună că în cele din urmă ar fi cazul în apa plata absolută ...

publicat: 12/10/14, 15:58
de Janic
Prin contra, aș aștepta, de asemenea, dovezi care să spună că în cele din urmă ar fi cazul în apa plata absolută ...
consultați lucrările lui Emoto!