Corelația și cauzalitatea: efectul Barză!

[Christophe]

Prima foaie rezumativă dintr-o serie de 6 foi pe metode științifice și psihologice pe care tocmai l-am găsit și care se potrivesc foarte bine cu starea contextuală actuală.

Atmosferă care dă mai multă voceultracrepidarianism numai adevărați specialiști ... Specialiștii care sunt deseori puțin pierduți în acest moment (trebuie spus), așa că datoria lor de rezervă interzice orice comunicare excesiv de speculativă ... Cu excepția anumitor marseillais!

Acesta este primul care ar trebui să-i placă lui Izentrop! (corelația nu este cauzalitate ... se aplică acum la campania de vaccinare în Israel... lovituri!)

Exemplul 5) este complet fortuit și nu am înțeles bine relația cu Barza ... păcat pentru un alsacian!

[GuyGadeboisTheBack]

Dacă ar fi suferit de cutie pentru că era șoldă?

[Christophe]

Porcușor !

Ei bine, adaug un strat!

Honnis fi cine doare acolo șold?

[pedrodelavega]

[Christophe]

Banalul lucru cu ciocolata ... dar pretenția sa inițială este adevărată sau este un conspirator?

Nu am auzit niciodată presa spunând că Premiul Nobel și ciocolata au fost legate ...

Episodul 2 este aici: societate-și-filozofie / legea-brandolini-sau-principiul-asimetriei-du-barratin-des-fake-news-t16737.html

[izentrop]

1) Mulți pacienți cu covid și-au revenit după ce au luat HCQ => "Covid vindecat cu HCQ" = efect Raoult

ABC nu a înțeles 4

5: coincidența nu este cauzalitate, ar fi putut avea și dureri de cap pentru o altă cauză.

[GuyGadeboisTheBack]

5: coincidența nu este cauzalitate, ar fi putut avea și dureri de cap pentru o altă cauză.

Ma 6: Când ne provocați iridologie, după numerologie? Abia aștept...

[ABC2019]

ABC nu a înțeles 4

mulțumesc, știu ce este feedback-ul și chiar știu că este cuantificat printr-un factor de feedback f (care în cele din urmă amplifică fenomenul cu 1 + f + f ^ 2 = 1 / (1-f În cazul permafrostului, tocmai am întrebat care a fost valoarea lui f, încă aștept.

[Reinoso]

mulțumesc, știu ce este feedback-ul și chiar știu că este cuantificat printr-un factor de feedback f (care în cele din urmă amplifică fenomenul cu 1 + f + f ^ 2 = 1 / (1-f În cazul permafrostului, tocmai am întrebat care a fost valoarea lui f, încă aștept.

traieste abc regele feedback-ului!

iată o carte care analizează feedback-ul climatic:
https://www.lmd.jussieu.fr/~jldufres/pu ... DR_JLD.pdf
este dificil de rezumat această carte cu o ecuație de gradul 3 care se rezolvă după cum urmează:
http://serge.mehl.free.fr/anx/equ_deg3.html

[ABC2019]

mulțumesc, știu ce este feedback-ul și chiar știu că este cuantificat printr-un factor de feedback f (care în cele din urmă amplifică fenomenul cu 1 + f + f ^ 2 = 1 / (1-f În cazul permafrostului, tocmai am întrebat care a fost valoarea lui f, încă aștept.

traieste abc regele feedback-ului!

iată o carte care analizează feedback-ul climatic:
https://www.lmd.jussieu.fr/~jldufres/pu ... DR_JLD.pdf

mulțumesc pentru această referință, dar nu am văzut pe ce pagină vorbește despre permafrost. El vorbește despre reacțiile de temperatură la chiuvetele de carbon, adică despre capacitatea oceanului de a absorbi excesul de CO2, dar nu metanul.
Se pare că spune că nu este foarte important, vă mulțumesc pentru această confirmare.
Dar nu văd relația cu ecuațiile gradului 3.