Pagină 1 pe 3

Anti FakeNews: înțelegerea și analiza informațiilor (științifice sau de altă natură)

publicat: 04/02/21, 14:46
de Christophe
Al 4-lea din 6 fișiere psiho web... astăzi: cum să analizezi corect informațiile de pe web (sau din altă parte) pentru a lupta împotriva știrilor false și pentru adevăr!

informaţii.jpg


Metoda :

Imagine

Re: Anti FakeNews: înțelegerea și analiza informațiilor (științifice sau de altă natură)

publicat: 16/03/21, 07:03
de pedrodelavega


Nimic surprinzător.

Re: Anti FakeNews: înțelegerea și analiza informațiilor (științifice sau de altă natură)

publicat: 16/03/21, 07:34
de ABC2019
pentru vaccinuri, verdictul populației este clar: oamenii „votează cu picioarele”.

Re: Anti FakeNews: înțelegerea și analiza informațiilor (științifice sau de altă natură)

publicat: 16/03/21, 07:36
de ABC2019
Christophe a scris:Al 4-lea din 6 fișiere psiho web... astăzi: cum să analizezi corect informațiile de pe web (sau din altă parte) pentru a lupta împotriva știrilor false și pentru adevăr!


un sfat grozav!

doar din curiozitate, dacă ar fi trebuit să dai nume de forumeurs fiind aproape sau departe de aceste metode de verificare, ai putea să o faci? (Nu vă cer să le oferiți, sunt doar curios să știu dacă credeți că există o diferență în comportamentul forumeurs în raport cu aceste metode de verificare).

Re: Anti FakeNews: înțelegerea și analiza informațiilor (științifice sau de altă natură)

publicat: 16/03/21, 07:40
de Janic
de ABC2019 "16/03/21, 08:34
pentru vaccinuri, verdictul populației este clar: oamenii „votează cu picioarele”.
ca si tine! Măsura standard în materie de vaccinări este statistica oficială care nu este vaccinosceptică, deci: de ce le este frică celor 90% vaccinomani (care nu știu mai mult decât ceilalți) să-i consulte pe cei din urmă?

Re: Anti FakeNews: înțelegerea și analiza informațiilor (științifice sau de altă natură)

publicat: 16/03/21, 07:45
de ABC2019
Janic a scris:de ABC2019 "16/03/21, 08:34
pentru vaccinuri, verdictul populației este clar: oamenii „votează cu picioarele”.
ca si tine! Măsura standard în materie de vaccinări este statistica oficială care nu este vaccinosceptică, deci: de ce le este frică celor 90% vaccinomani (care nu știu mai mult decât ceilalți) să-i consulte pe cei din urmă?

Nu stiu ce vrei sa deduci din statisticile despre un vaccin ceva despre un alt vaccin, dar la vaccinurile covid se cunosc rezultatele testelor si dau dovada de o mare eficienta, mai mare de 90%, care Ce mai ceri ?

Re: Anti FakeNews: înțelegerea și analiza informațiilor (științifice sau de altă natură)

publicat: 16/03/21, 08:04
de Janic
Nu stiu ce vrei sa deduci din statisticile despre un vaccin ceva despre un alt vaccin, dar la vaccinurile covid se cunosc rezultatele testelor si dau dovada de o mare eficienta, mai mare de 90%, care Ce mai ceri ?
Pentru că, deștept, nu putem deduce dacă un vaccin este eficient sau nu, nu pe o presupunere, ci pe o verificare post-epidemie! Deci, statele au toate statisticile necesare pe parcursul a mai bine de un secol pentru a judeca, toate patologiile infecțioase combinate. Pentru asta trebuie să te ridici de pe scaun și să mergi să-i consulți la fața locului.
Ca să reamintim, vaccinomania pasteuriană este rezultatul unei înșelătorii PASTEUR care implică un singur caz, ceea ce contravine tuturor regulilor în patologie.
Întrebarea este așadar: de ce, într-un singur caz, nerepetitiv, a fost posibil să se creeze un astfel de mit?

Re: Anti FakeNews: înțelegerea și analiza informațiilor (științifice sau de altă natură)

publicat: 16/03/21, 08:52
de Christophe
pedrodelavega a scris:Nimic surprinzător.


Vorbești Charles !!

638 grup de ce?
10 din ce?

Este cunoscut și recunoscut că știrile false au de 7 ori mai multă viralitate digitală decât știrile reale și că entuziaștii activiști sunt mai activi decât utilizatorii medii de internet...deci nu e de mirare că mesajele false anti-vax circulă mai repede...Deci circulă între ei...cerc vicios...Asta nu ar trebui să vă îngrijoreze!!!

Dar circulația adevăratelor minciuni ale lui BP? Nu a apărut un scandal în legătură cu vaccinul Astrazeneca?

Re: Anti FakeNews: înțelegerea și analiza informațiilor (științifice sau de altă natură)

publicat: 16/03/21, 08:53
de ABC2019
Janic a scris:
Nu stiu ce vrei sa deduci din statisticile despre un vaccin ceva despre un alt vaccin, dar la vaccinurile covid se cunosc rezultatele testelor si dau dovada de o mare eficienta, mai mare de 90%, care Ce mai ceri ?
Pentru că, deștept, nu putem deduce dacă un vaccin este eficient sau nu, nu pe o presupunere, ci pe o verificare post-epidemie!

testele încă arată o eficacitate, nu crezi?
Deci, statele au toate statisticile necesare pe parcursul a mai bine de un secol pentru a judeca, toate patologiile infecțioase combinate. Pentru asta trebuie să te ridici de pe scaun și să mergi să-i consulți la fața locului.

ce sa consulti deoarece statisticile tale nu privesc covid? inca o data ceea ce vezi pe un vaccin nu dovedeste nimic pe altul, ar trebui sa te uiti la toate vaccinurile unul cate unul pentru a judeca eficienta sau nu. Dar chiar dacă nu ar fi fost suficiente pentru a eradica boala, ei ar fi putut totuși să aibă un interes să evite pur și simplu decesele.

Re: Anti FakeNews: înțelegerea și analiza informațiilor (științifice sau de altă natură)

publicat: 16/03/21, 08:53
de Christophe
ABC2019 a scris:[dacă ar trebui să dai nume de forumIndiferent dacă sunt aproape sau departe de aceste metode de verificare, ați putea să o faceți?



Bin dacă întrebi ... altfel nu ai spune nimic ... :şoc: :şoc: :şoc:

Nu glumești, crezi că ești într-un loc de joacă al școlii elementare acolo?