forums de energii: societate, ecologie și tehnologii curate

bonjour,
Pentru tine, ce ar trebui să faci pentru a-ți transforma casa într-o casă cu consum redus?
- pentru mine, trebuie să instalați un VMC cu flux dublu
- blocați toate orificiile de aerisire (VMC se va ocupa de reînnoirea aerului)
- izolează spațiul acoperișului, dar ce tip și grosime a contorului de izolație și cu ce coeficient?
- izolează exteriorul casei, aceeași întrebare ce tip și grosime de izolație și ce contor de materiale pentru a proteja izolația: PVC, lemn, ...
- treceți la geamuri duble sau triple, dar cu ce coeficient?
- izolează solul, cu ce material
- izolează ușile exterioare

Este suficient?

mulțumesc

Este amuzant faptul că primul criteriu care vine în mintea oamenilor atunci când vorbim despre „casă cu consum redus” = „VMC cu flux dual” ... Acest lucru este întotdeauna cazul în reportajele TV, sunt sigur Cu forța de a auzi acest lucru, oamenii chiar cred că un VMC DF este un mijloc de încălzire a casei ... fals și arhiv fals, în cel mai bun caz este un sistem care permite „redistribuirea uniformă în acasă pierderile termice ale aparatelor de uz casnic "...

Anumite materiale de construcție izolante (ytong sau beton celular, de exemplu) se pot izola foarte bine, lăsând vaporii să treacă (igroreglare) ...

Evident, ventilația este întotdeauna necesară, dar ceea ce face ca pasivitatea unei case să fie cu siguranță NU este ventilația acesteia.

În plus, consumul de energie consumă foarte mult ...

Dar funcția principală a unui VMC DF este de a recupera o parte din caloriile care sunt eliberate în afara casei atunci când aerul este reînnoit.
Dacă nu mă înșel, fără VMC DF, o casă cu consum redus va avea nevoie de mai multă încălzire pentru a menține aceeași temperatură.
Există sisteme care consumă mai puțină energie decât VMC DF pentru a recupera caloriile care s-ar pierde?

merci

În același timp, dacă casa ta nu este „respirabilă”, izolarea maximă (în special din exterior cu poli-ceva) echivalează cu a-ți face casa impermeabilă ...

Fără acest sigiliu, în latitudinile noastre, niciun fel de a ajunge la BBC cu vântul care trece pe sub uși sau între ferestre ...

Și cu impermeabilizarea, aveți grijă dacă nu există CMV (și cum spuneți voi, Chrsitophe, cu excepția materialului de construcție respirabil; dar că, atunci când restaurați, nu refaceți pereții!): Umiditate, matriță, etc ...

Deci VMC ...

Și pentru a nu arunca caloriile, ajungem deseori cu un DF ... Greu de „adăugat” în altă parte!

Cine, apropo, suntem de acord, re-calorizează casa ...

Revin la întrebarea aamgr:

1) Ce obiectiv? Etichetat BBC (în ideea de mai mult balue?) Sau reduce amprenta ecologică ??? Dacă acesta este al doilea punct, mai degrabă decât VMC DF, aș merge mai întâi să săpar pe partea folosirii mașinii și a consumului meu alimentar ... Câștigurile de aici sunt mult mai ușoare și mult mai spectaculoase.

2) Izolarea morții. Desigur. Tratarea podurilor termice. Și etanșeitatea, așa cum s-a spus.

3) Reduceți spațiul în timpul iernii - extindeți în primăvară? Posibilitatea spațiilor tampon păstrate „proaspete”? ... Există o mie de moduri de a aborda BBC, sau chiar de a o depăși, fără a intra neapărat în criteriile „matematice” ale etichetei ... E fără neapărat un DF ( vara, un flux simplu nu este o problemă).

4) Nu confundați BBC și casa pasivă. Din câte știu eu, cu o izolație bună și mai ales tratarea podurilor termice + geamuri duble bune + uși izolate + higro VMC + obloane închise seara, trebuie să ajungem la BBC fără probleme.

Pentru pasiv, în latitudinile noastre (vorbesc din Alsacia), devine mai greu: vitrajul triplu / argonul, VMC DF, etanșarea ridicată (tratarea prizelor electrice) devin esențiale ...

aamgr a scris:Dacă nu mă înșel, fără VMC DF, o casă cu consum redus va avea nevoie de mai multă încălzire pentru a menține aceeași temperatură.

Observația dvs. este valabilă dacă este instalat un VMC.
Deci VMC DF "împotriva" VMC SF ...

Fără VMC deloc o casă este MAI MULTE PERFORMANȚĂ decât orice casă dotată cu un VMC DF ....

Vă reamintesc că un număr mare de case (toate cele care sunt încă în picioare și construite înainte de anii 75-85) nu au (încă) niciun sistem VMC și că majoritatea sunt sănătoase!

VMC-urile au fost obligatorii după creșterea (sau mai bine zis implementarea) standardelor de izolare în anii 80. Un CMV este esențial atunci când izolația este complet impermeabilă împotriva vaporilor de apă: acesta este cazul pentru marea majoritate a izolatorilor chimici (EPS, poliuretan, vată minerală echipată cu o barieră de vapori ... etc etc) cu un Ytong de tip „mai inteligent / mai sănătos” sau izolație naturală care respiră (vată de lemn de exemplu) utilizarea CMV este mult mai puțin esențială și, prin urmare, frecventă!

In rest cred ca mai mult de 80% din locuintele noi inca se livreaza cu un singur VMC de flux...mi se pare scandalos...scandalos mai ales daca este cuplata cu incalzirea electrica (deseori este cazul in casele noi...)

aamgr a scris:Există sisteme care consumă mai puțină energie decât VMC DF pentru a recupera caloriile care s-ar pierde?

Toate VMC-urile au + sau - aceeași putere a motorului în raport cu volumul pompat.

O soluție ar fi subdimensionarea și / sau rotirea acesteia doar în anumite ore (2 ore pe zi?) ... sau folosirea unui material respirabil pentru construcție sau izolare!

Există unul VMC secvențial de asemenea, recent lansat: https://www.econologie.com/forums/vmc-system ... t6656.html
Iată documentul tehnic: https://www.econologie.com/vmc-inventer- ... -3991.html

Did67 a scris:Fără acest sigiliu, în latitudinile noastre, niciun fel de a ajunge la BBC cu vântul care trece pe sub uși sau între ferestre ...

Nu știu dacă răspunsul meu este bine plasat, dar îl așez oricum.

Testele BBC se fac atunci când VMC DF fie nu este încă instalat, fie „blocat” ... nicio casă nu va trece testul de etanșeitate pasiv cu VMC DF care nu este „manevrat” sau mai rău în funcțiune!

Pentru a afla mai multe despre standarde, iată un subiect rezumat: https://www.econologie.com/forums/normes-et- ... t9153.html

Îmi imaginez că „consumul redus” se referă și la apă.

Verificați starea conductei dintre contor și casă, o scurgere la acest nivel poate rămâne invizibilă luni întregi.

Reînnoirea aerului trebuie făcută chiar și cu pereți respirabili. Nu există doar vapori de apă pentru a evacua, există mirosuri, COV, CO2, ...
Pe de altă parte, reînnoirea aerului (ventilația) se poate face diferit decât cu un VMC (1F sau 2F) există alte mijloace de ventilație naturală, VMR (ventilație distribuită mecanic) VMI (ventilație mecanică prin insuflare.


Dacă casele din anii 75 sunt sănătoase, se datorează în principal faptului că nu sunt etanșe, deci un decalaj energetic.

VMC-urile nu sunt obligatorii (cu excepția etichetei de memorie promotelec), ventilația este obligatorie.

a scris:

Dacă casele din anii 75 sunt sănătoase, se datorează în principal faptului că nu sunt etanșe, deci un decalaj energetic.

Mina a fost reconstruită în 1973


Într-adevăr este foarte sănătos 4000 de litri de combustibil pe iarnă ... Și nu în Alsacia

Ușile interioare au reușit să se trântească în cazul unei rafale puternice

a scris:Dacă casele din anii 75 sunt sănătoase, este în principal pentru că nu sunt etanșe.

Nu am spus niciodată contrariul ... dar nu toate sunt găuri de energie pline de scurgeri de aer ...

De cele mai multe ori scurgerile provin din șasiu complet HS ...

a scris:VMC-urile nu sunt obligatorii (cu excepția etichetei de memorie promotelec), ventilația este obligatorie.

Ce diferență între VMC și ventilație? Cred că am ratat un episod acolo ...

Macro a scris:Ușile interioare au reușit să se trântească în cazul unei rafale puternice

Și la ce așteptați să vă schimbați sau să vă împletiți șasiul?

Ce diferență între VMC și ventilație? Cred că am ratat un episod acolo ...

CMV este una dintre tehnicile de ventilație, dar nu este singura.
Există, de asemenea, ventilație naturală, VMR, VMI, ....

http://www.ademe.fr/particuliers/fiches/ventilation/rub4.htm