Wi-Fi, valuri și sănătate: pericol sau nu?

Cum de a rămâne sănătos și de a preveni riscurile și consecințele asupra sănătății și a sănătății publice. Bolile profesionale, riscuri industriale (azbest, poluarea aerului, undele electromagnetice ...), de risc companie (stres la locul de muncă, suprasolicitarea de droguri ...) și individual (tutun, alcool ...).
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79386
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11072

Wi-Fi, valuri și sănătate: pericol sau nu?




de Christophe » 17/01/09, 01:23

Știri mai degrabă liniștitoare, doar o împiedică pe una Rețea cu fir RJ45: este mai fiabil (siguranță + durată de viață), consumă mai puțin și costă mai puțin, pe scurt este mai economic!

Tehnologia Wi-Fi este periculoasă pentru sănătate ?

Pe măsură ce Wi-Fi continuă să se extindă dramatic, în Europa continuă să apară povești de sperieturi despre riscurile asupra sănătății. Câteva răspunsuri.

Deși cele mai dure conturi provin din opiniile locale mai degrabă decât dintr-un efort național dovedit de cercetare, guvernele și autoritățile de reglementare sunt îngrijorate de consecințele tehnologiei Wi-Fi asupra sănătății.

Cu toate acestea, toate cercetările din Europa oferă Wi-Fi-ului un record de sănătate pozitiv, datorită în parte următoarelor constatări:

* Întrucât undele radio emise de Wi-Fi sunt similare cu cele ale radioului și televiziunii, multe cercetări au studiat deja impactul acestora în ultimii 50 de ani.
* Comparația cu semnalele telefonului mobil poate fi înșelătoare. Agenția pentru protecția sănătății din Marea Britanie (HPA) raportează că ar fi nevoie de un an de ședere într-un hotspot Wi-Fi pentru a primi la fel de multe unde radio precum cele emise de un telefon mobil în timpul unui apel de 20 de minute .
* Semnalele Wi-Fi sunt mult sub recomandările internaționale pentru expunerea maximă la radiații neionizante. Un program pe termen lung al Organizației Mondiale a Sănătății (OMS) pentru câmpurile electromagnetice plasează câmpurile electromagnetice în intervalul 0,002% până la 2% din maximul recomandat.
* Cele trei domenii studiate în detaliu de către OMS se referă la creșterea temperaturii corpului, a cancerului și la o afecțiune numită „hipersensibilitate electromagnetică”. Niciunul dintre aceste cazuri nu a demonstrat prezența problemelor.
* Legislația europeană, menționată de legile naționale ale statelor membre, respectă directivele internaționale.

Țările europene sunt foarte interesate de studii privind efectele Wi-Fi asupra sănătății. Cu toate acestea, deși unele studii sunt în curs, toate rezultatele par să ajungă la aceeași concluzie: nivelul emisiilor de la Wi-Fi este atât de scăzut încât este sigur pentru populație.


Sursa: http://enews.techniques-ingenieur.fr/xg ... -/329.html
0 x
Obelix
Am postat mesaje 500!
Am postat mesaje 500!
posturi: 535
Înregistrare: 10/11/04, 09:22
Locul de amplasare: Toulon




de Obelix » 17/01/09, 11:07

bonjour,

Aceasta este o veste bună și o veste proastă!

-Bine, pentru că arată că ne interesează și este foarte bine!

-Rău, pentru că toate aceste studii sunt pipeautées ( : Cheesy: ) de la început. Ceea ce se ia în considerare este efectul pe termen scurt asupra punctelor previzibile și prezise din faza zero a studiului.

Mama natură făcând lucrurile bine rezistăm foarte bine la agresiunile pe termen scurt, dar dacă durează agresivitatea la un nivel foarte scăzut, corpul nostru se obișnuiește cu ea și vigilența se culcă, ceea ce declanșează probleme pe termen lung ...

Exemplul clar este picătura de apă pe cap.
Nu este grav pentru perioade de câteva minute, abominabil după zeci de ore ....

Cine poate spune astăzi că avem suficientă distanță în Wi-Fi pentru a fi peremptorii în această zonă?
M-aș feri de asta!

Obelix
0 x
În medio stat virtus !!
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79386
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11072




de Christophe » 29/04/09, 13:55

Un grup școlar își demontează toate antenele WiFi în vigoare timp de 4 ani ca „principiu de precauție”:

Rodolphe Thomas, primar modern al orașului Hérouville, tocmai a anunțat că urmează să taie WiFi în toate școlile din orașul său, urmând „Grenelle des Ondes”. El a spus: "Aplicăm principiul precauției. Rolul nostru este de a proteja sănătatea oamenilor." O duzină de școli sunt afectate de această măsură. De acum înainte, se vor conecta la Internet prin rețeaua tradițională și nu mai sunt pe cale aeriană. În plus, primăria intenționează să finanțeze un studiu privind impactul acestor valuri asupra populației.


http://www.lamanchelibre.fr/Herouville- ... dia?f=1878

sau din nou:

Zeci de antene. Cu noile tehnologii, aceste unde sunt peste tot: GSM și 3G pentru telefonia mobilă și Wi-Fi și Wimax pentru Internet. În Hérouville-Saint-Clair, un oraș din aglomerația Caen, câteva zeci de stații de releu înconjoară locuitorii.

Antene foarte dragi. Instalarea unei antene cu releu pe acoperișul unei clădiri are un cost: 100 €. Apoi, operatorii trebuie să plătească închirierea acestui spațiu între 000 și 1 € pe lună. Pentru a-și limita cheltuielile, operatorii restricționează numărul de antene de releu. Și crește emisia de unde.


http://www.ouest-france.fr/actu/actu_BN ... 7_actu.Htm

Nici nu înțeleg că nu dotăm automat o școală cu o rețea cu fir RJ45 ... obligatoriu câteva luni în toate casele noi livrate !!

Este sigur că vânzarea și instalarea wifi sunt mult mai profitabile ... și mult mai puțin durabile ... : Evil:

Nu mai suntem într-o societate de consum, suntem într-o societate de lene ... :şoc:

Hei Rulian, asta e în colțul tău! Ești acolo pentru ceva? : Cheesy:

ps: pentru cifrele de închiriere, sunt greșite sau s-au umflat foarte mult pentru că în 2002 era de la 1500 la 2000 € de închiriere pe AN care a fost acordată casei de pensionare în fața părinților mei!
0 x
Avatar de l'Utilisateur
gegyx
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6993
Înregistrare: 21/01/05, 11:59
x 2915




de gegyx » 29/04/09, 14:44

Pentru școli, întotdeauna am găsit WiFi prost.
Mai ales că computerele sunt deseori cadouri de la companii de peste 5 ani.
WiFi este neapărat un surplus din bugetul primăriei sau al școlii ... Pffff.

La fel, pentru confortul unui șofer, căștile telefonului mobil funcționează în WiFi. Vorbește despre progres ...

Ce se întâmplă, pentru instalarea antenelor:
operatorul solicită adunării coproprietarilor la venituri între 1500 și 2000 de euro pe an pentru a-și instala antenele pe acoperișul unei clădiri.
Bine, în cea mai mare parte. Proprietarii și unii rezidenți percep taxe mai mici.
Alții apropiați de antene sau prin cunoștință sunt împotriva (= „pissers” obișnuiți)
Președintele coproprietarilor are întotdeauna o ureche atentă la „contra”, dar subliniază întotdeauna că nu există un text oficial care să indice un potențial pericol. Deci nu le pasă de principiul precauției ... Perioada.
Se instalează o controversă, votăm și este o majoritate de „da instalației”.

Putem insista să adăugăm un paragraf, cum ar fi, de îndată ce există o dovadă oficială (a statului) a pericolului potențial sau chiar un rezident care este bolnav de valuri, scoatem antenele.

Celălalt paragraf care trebuie prevăzut prin citirea textului operatorului este că orice alt operator va trebui să plătească o chirie echivalentă pentru instalarea antenelor sale.
Deoarece adesea primul operator închiriază locul pentru antenele sale, apoi subînchiriază locul către antenele altor operatori. Totul este benefic.
Și locuitorii nefericiți de mai jos trebuie doar să se mute ...
0 x
Avatar de l'Utilisateur
nonoLeRobot
Domnul Kyot'Home
Domnul Kyot'Home
posturi: 790
Înregistrare: 19/01/05, 23:55
Locul de amplasare: Beaune 21 / Paris
x 13




de nonoLeRobot » 29/04/09, 15:18

Sunt surprins că spun că wifi-ul este ca undele radio sau TV, deoarece Wifi este la 2,4 GHz (aproximativ cea a cuptorului cu microunde), deci frecvența chiar mai mare decât telefonul (900 MHz sau 1,8 GHz) și mult mai mult decât TV sau radio.


Pe de altă parte, nivelul puterii de transmisie este clar că este mult mai mic decât telefonul și, în plus, nu ne opunem. Dar, mai presus de toate, nu necesită antene precum GSM, care sunt foarte puternice. Cea mai mare problemă cu Wi-Fi în comparație cu acestea este că este permanentă, dar când vine vorba de energie este bcp bcp mai mic. (Acasă sunt în RJ45).


Ceea ce nu înțeleg este că nimeni nu spune nimic despre 3G care combină puterea, permanența și nevoia de antene peste tot.


Pentru căștile bluetooth, puterea este foarte mică și este mai bună decât să ai telefonul în sine.


Pentru setul cu cască cu fir, nu știu pentru că firul transmite foarte bine undele și merge direct la ureche, chiar mai aproape de creier.

Deci, aici mă întreb de ce strigăm alertă WiFi (în școli, precauții ok), dar nimeni nu se ocupă de 3G și mai rău de viitorul WiMax, care va fi mult mai rău decât actualele deja îngrijorătoare.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Capt_Maloche
moderator
moderator
posturi: 4559
Înregistrare: 29/07/06, 11:14
Locul de amplasare: Ile de France
x 42




de Capt_Maloche » 29/04/09, 15:54

nonoLeRobot a scris:Ceea ce nu înțeleg este că nimeni nu spune nimic despre 3G care combină puterea, permanența și nevoia de antene peste tot.
...
Pentru căștile bluetooth, puterea este foarte mică și este mai bună decât să ai telefonul în sine.
...

Deci, aici mă întreb de ce strigăm alertă WiFi (în școli, precauții ok), dar nimeni nu se ocupă de 3G și mai rău de viitorul WiMax, care va fi mult mai rău decât actualele deja îngrijorătoare.


+1 nu Nu!

3G + este o durere a ochilor
viteza și puterea permanentă a telefonului mobil de 50 de ori mai mare decât Wifi (de la 1 la 2W împotriva 30 la 100mW pentru wifi) și, în plus, după cum spuneți, suntem departe de antenele din wifi, în timp ce în 3G este mai puțin '1m

Am doar un vecin care a ales 3G pe Wifi (prost !!)
0 x
"Consumul este ca o căutare a consolare, o modalitate de a umple un gol existențial în creștere. Cu cheia, o mulțime de frustrare și o mică vină, mărită de conștiința ecologică." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, OUI, AAHH! ^ _ ^
Avatar de l'Utilisateur
Capt_Maloche
moderator
moderator
posturi: 4559
Înregistrare: 29/07/06, 11:14
Locul de amplasare: Ile de France
x 42




de Capt_Maloche » 29/04/09, 16:14

gegyx a scris:Și locuitorii nefericiți de mai jos trebuie doar să se mute ...


Trebuie să știți că antenele sectoriale utilizate pentru banda GSM nu emit aproape nimic pe verticală

este mai bine să fii dedesubt decât în ​​față
aici este o diagramă de radiații
http://www.mhzshop.com/shop/index~sid~a ... 373935.htm

Imagine

http://www.interline.pl/source/pdf/manu ... 4-V_en.pdf
0 x
"Consumul este ca o căutare a consolare, o modalitate de a umple un gol existențial în creștere. Cu cheia, o mulțime de frustrare și o mică vină, mărită de conștiința ecologică." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, OUI, AAHH! ^ _ ^
GuyDebordAttitude
Învăț econologie
Învăț econologie
posturi: 12
Înregistrare: 01/05/09, 13:49




de GuyDebordAttitude » 01/05/09, 17:28

OAMENI, HPA, ... ar fi bine să pierdem acest prost obicei de a accepta autoritatea acestor acronime ... în spatele cărora se ascund bărbații. Aș vrea ca cineva să-mi citeze numele persoanelor care ne comunică aceste concluzii, precum și CV-urile lor, precum și toate sursele de venit ale acestora timp de 20 de ani, precum și sursele de finanțare pentru studii care susțin aceste concluzii. , precum și lista studiilor care contrazic total aceste concluzii. În cele din urmă, aș vrea să știu cine sunt politicienii care au numit aceste persoane în cadrul OMS și HPA și, evident, CV-urile acestor politicieni, precum și toate sursele de venit ale acestora timp de 20 de ani, precum și CV-urile membrii familiilor lor.
Nu cred că niciunul dintre voi nu știe cine a fost directorul OMS pentru programul de electro-magnetism timp de un deceniu. Dacă l-ați ști, nu ați mai spune „CINE” ci „păpușile industriașilor de la OMS”.
Ca întotdeauna, ca peste tot, observ că aproape nimeni nu știe să se informeze, aproape nimeni nu face eforturi suficiente pentru a reveni la surse, la bărbați.
Rezultat: ești aruncat ca niște nenorociți săraci pe o plută la opțiunea informațiilor / dezinformării suflate în creierul tău de agențiile de relații publice și ești un releu naiv de minciuni extrem de grave.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Flytox
moderator
moderator
posturi: 14141
Înregistrare: 13/02/07, 22:38
Locul de amplasare: Bayonne
x 839




de Flytox » 01/05/09, 21:21

Bună ziua GuyDebordAtitudine și bun venit

Poți să ne aprinzi felinarul și să ne oferi detalii clare, tu care ai avut curajul să conduci ancheta „la bărbații” care ne plimbă?
A+
0 x
Motivul este nebunia celor mai puternici. Motivul celui mai puțin puternic este nebunia.
[Eugene Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
GuyDebordAttitude
Învăț econologie
Învăț econologie
posturi: 12
Înregistrare: 01/05/09, 13:49




de GuyDebordAttitude » 01/05/09, 21:45

Aflați cine a stabilit standardele globale pentru expunerea la undele telefonului mobil!
Cine a ales că putem lua 40V / m în creierul nostru drag.
Pentru cine a lucrat acest sadic înainte de a-și dicta legea OMS? Și cum a obținut acest loc de muncă?
El a fost forțat să demisioneze sub presiunea câtorva asociații, adevăratul Don Quijote.
0 x

Reveniți la "Sănătate și prevenire". Poluarea, cauzele și efectele riscurilor de mediu

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 260