Ionizarea vaporilor de apă și a motoarelor cu pantone gillier, drept de răspuns la Science et Vie


Distribuiți acest articol cu ​​prietenii dvs.:

Publication du droit de réponse non publié dans Science et Vie suite à l’article « Moteur Pantone » de novembre 2007 de Julien Rochereau.

Acest articol este despre un drept nepublicat în urma articolului Pantone of Science and Life din noiembrie 2007. Într-adevăr, Christophe Martz și Julien Rochereau au contribuit în mare măsură la dezvoltarea articolului S & V, dar rezultatul a fost destul de dezamăgitor (a se vedea analiza noastră aici), prin urmare, dreptul la replică scris de Julien.

Julien R. est l’auteur de « explicația credibilă a dopajului de apă » à télécharger aici. Pentru specialiștii în motoare Pantone, astăzi este cea mai interesantă și credibilă explicație științifică.

Julien a trimis hârtia următoarea lucrare și acest 26 noiembrie 2007. Deoarece suntem 13 Februarie 2008 și nimic nu a fost publicat, aici este reprodus aici acest curier în întregime.

Notă: S & V a scris în orice caz o notă pentru a introduce site-ul Econologie.com în numărul din ianuarie al revistei 2008 (a se vedea Econologie.com în știință și viață), dar nu menționează lucrarea lui Julien.

Stima Stiinta si Viata,

hard disk de peste 15 de ani, am fost flatat să fie contactat de unul dintre reporter dvs. (Peter Grumberg), în urma studiului meu bibliografic privind electrificarea aburului și posibilele sale implicații asupra arderii.
Cu acest jurnalist, am avut un schimb interesant și bine argumentat.
Din păcate, când vă deschid revista Octombrie 2007, p119), iată ce am citit:
« Dommage, le dossier repose sur des travaux datés du XIXème siècle ou publiés sur internet, sans relecture de pairs ».

Am probleme cu înțelegerea alegerilor dvs. în tratarea informațiilor. De fapt,

- Nu dați adresa web a documentului meu (nu este aceasta misiunea Științei și a Vieții, pentru a încuraja cititorii să se gândească singuri?):

Explicație privind dopajul cu apă pantonei: ionizarea vaporilor de apă

- Ignorați publicarea "Jurnalului Electrostatic" al 1989 pe care v-am trimis-o și care confirmă experimental că un volum de vapori de apă, când este relaxat în contact cu un metal, dobândește o sarcină electrică:

Explicație: ionizarea și electrificarea expansiunii vaporilor de apă

Îmi imaginez că este o problemă a spațiului, care a condus alegerea dvs. editorială. În acest caz, de ce nu furnizați singurul rezumat al documentului meu:

- Mai multe brevete, la care se face referire, raportează influența radicalilor OH asupra îmbunătățirii arderii.



-Plusieurs laboratoires (des « pairs », cités également dans mon document) travaillent sur l’amélioration de la combustion apportée par les radicaux OH, et de manière plus générale, les espèces excitées électriquement.

- Sistemul pantone este exact pentru a produce vapori de apă și se relaxează în contact cu un metal, care îi dă experimental o încărcătură electrică.

Nu este aceasta chestiune care ar trebui să fie oferită, mai degrabă decât să se rătăcească de ramblările lui Paul Pantone și de ezoterismul stupid care înconjoară sistemul?

Sper că veți publica acest drept de răspuns și, mai ales, că veți răspunde la aceste întrebări, așa cum ați făcut în mod strălucit de ani de zile, la multe dintre întrebările mele științifice.

Vă rog, în timp ce așteptați răspunsul dvs., să acceptați salutul meu sincer.

Julien ROCHEREAU

PS: cititorii care doresc pot discuta chiar cu noi aici:

Explicații credibile despre dopajul de apă Gillier Pantone pe forumuri
«

Pentru a discuta pe forum: dreptul de a răspunde la S & V pe forumuri


Facebook Comentarii

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *