Cum funcționează inflația 2

Câteva noțiuni de inflație, bani și finanțe ... (2/3)

Citiți partea 1

Cuvinte cheie: bani, cost, Friedman, Keynes, chicago băieți, ordine de bani, bancă centrală, BCE, rata poliței

Primul punct: Lupta împotriva inflației? Da, dar care?

Ați fost vreodată interesat să știți cum interpretează și măsoară „inflația” Banca Centrală sau guvernele noastre?

În timp ce inflația este în mod normal definită ca o creștere durabilă a nivelului general al tuturor prețurilor (adică prețurile a tot ceea ce este tranzacționat - cumpărat și vândut - într-o economie), De fapt, cifrele inflației vehiculate în repetate rânduri în mass-media corespund de fapt cu „creșterea prețurilor de consum”. Așa nu se iau în considerare toate prețurile tuturor produselor comercializate. Prețurile a ceea ce se numește în mod adecvat „investiția” sunt astfel atent excluse din calcule.

Gândiți-vă cu atenție: un bun de consum, prin definiție, își pierde valoarea în timp (îl veți vinde, fără îndoială, pentru mai puțin într-un an decât atunci când a fost achiziționat), în timp ce o investiție este prin definiție (sau prin definiție). convenție?) ar trebui să corespundă inversului. Dar de ce este asta? Voi răspunde cu o glumă: pentru că pentru unii să fie bogați, este esențial ca alții să fie mai puțin bogați, sau chiar mai săraci (nu uitați: prin definiție, bogăția este relativă).

Cei care vor investi vor fi (într-un sistem care nu mai eutanasiază pensionarii) mai bogați decât cei care consumă doar! Acest lucru urma să fie demonstrat.

Nu înțelegeți de ce prețurile imobiliarelor cresc și inflația oficială nu depășește faimosul 2%? Nu căutați mai departe: prețul de cumpărare al locuințelor (noi sau vechi) nu este luat în considerare în inflație! Normal, răspund economiștii, considerăm că este o investiție! Cu toate acestea, 55% dintre francezi își „posedă” casa (de fapt, de multe ori chiriașii de la bancherul lor care le-au împrumutat banii!). Dintr-o dată și în liniște, partea „Carcasă, apă, gaz, electricitate” este redusă la porțiunea minimă în calculul acestei pseudo inflații.

Pentru a citi, de asemenea:  Pentru mai multă solidaritate între capital și muncă, mai multă echitate în remunerare

Vrei să știi cât de mare este luată în calcul? Răspunsul este pe site-ul INSEE, cliquez ici

Da, dacă se întâmplă să cheltuiți pentru locuințe, apă, gaz și electricitate, împreună, mai mult de 13,4% din cheltuielile totale, atunci ... ar trebui să începeți să ascultați critic cifrele inflației date la știrile de la ora 20. Și, mai presus de toate, nu trageți concluzii prea definitive despre mărimea ultimei dvs. creșteri!

În numărul din iulie 2879 al revistei foarte serioase Economic Problems, un articol publicat inițial în The Economist era intitulat în mod sobru „Măsurarea inflației rămâne controversată”. Controversat este un cuvânt slab! Am aflat că un studiu a fost efectuat în Statele Unite de către un economist de la banca HSBC, prin atribuirea imobiliară a unei ponderi de 2005% din indicele global al prețurilor de consum (pentru a compara cu , 30%). Ca urmare, inflația a crescut la peste 13,4% pe an, mai mult de ... dublu față de nivelul oficial al inflației destinat mulțimilor. Fie o foarte mică diferență! Desigur, îmi permit să-mi imaginez care ar fi cifra inflației dacă am include și prețul tuturor activelor financiare, în special cel al stocurilor și produselor din sfera financiară ...

Deoarece această interpretare restrictivă a inflației (cu un I capital), care exclude tot ceea ce este investiție (sau presupus astfel), nu este lipsită de consecințe. Cu excepția prețurilor imobiliare, dar și a tuturor prețurilor activelor financiare (stocuri, investiții diverse, produse financiare etc.) într-o perioadă în care sfera financiară a devenit dominantă nu este o paie: este un fascicul ! Și, evident, un fascicul de susținere al capitalismului financiar actual ... Cu alte cuvinte: este (aproape) orice!

Acest lucru este amintit și de articolul din Problemele economice citat mai sus:

„Ideea că băncile centrale ar trebui să urmeze evoluția prețurilor activelor nu este nouă. Într-o carte intitulată „Puterea de cumpărare a banilor”, economistul american Irving Fischer a susținut în ... 1911 că factorii de decizie politică monetară ar trebui să adopte un indice de preț bazat pe un coș larg de bunuri și servicii care ar include de asemenea stocuri financiare și imobiliare ”.

Astfel, la 95 de ani după 1911, întrebarea este ridicată timid pentru a nu o aborda mai presus de toate, mai ales nu, din cauza unei astfel de presupuneri, capitalismul modern încă nu o dorește, mai mult decât există aproape o secol. Așa-numita luptă împotriva inflației influențată de măsura actuală (deliberată) este o adevărată înșelătorie care nu îndrăznește să-și spună numele.

După cum se specifică în articol, ideea stabilirii unui astfel de indice de preț ar presupune implicit din partea unei bănci centrale (cu adevărat independentă, inclusiv piețele financiare și cercurile „investitorilor”) că creșterea prețurilor din aceste active, prin crearea inflației, ar putea fi „dăunătoare”. Cu toate acestea, această inflație nu pare să deranjeze prea mult pe unii oameni, chiar și pe cei care pretind că sunt independenți de piețele financiare. Dar sunt ei cu adevărat, cultural și personal? Presupusa independență a firmelor de audit financiar, cum ar fi Arthur Andersen, nu a rezistat mult timp amicalismului și intereselor încrucișate, printre altele în afacerea ENRON ...

Da, dar nu ... Pentru că există inflație și inflație, dragul meu domn. Fie că imobilele urcă spre cer sau dacă Jean-Pierre Gaillard se sufocă de bucurie, deoarece CAC 40 a urcat cu 25% în 2005, aceasta nu este inflație! Ei bine, nu e rău, nu acesta, este bine, bunul meu domn. Cel care nu eutanasiază rentierii ce și, din motive întemeiate: acesta creează venituri!

Rău este ceea ce văd oamenii de jos, ceea ce îi face să mârâie și să solicite creșteri salariale pentru a-și menține puterea de cumpărare. Acesta este rău, vă spunem noi. Nu insista, este așa și este de înțeles până la urmă ...

Pentru a citi, de asemenea:  Protocolul de la Kyoto

Al doilea punct: controlul masei monetare: nu puneți prea mulți bani în economie, deoarece în orice moment și în toate locurile, inflația este de origine monetară.

Există cu siguranță câteva lucruri foarte ciudate în domenii la fel de riguroase și presupuse la fel de științifice precum politicile economice și monetare. Luați exemplul BCE. Lansat oficial în 1998, și-a stabilit obiectivul (pe lângă controlul inflației sub 2%, în condițiile de măsurare pe care le cunoaștem) o evoluție programată și fixă ​​a ofertei de bani, adică - spuneți despre cantitatea de bani în circulație în zona euro, în conformitate cu preceptele lui Milton Friedman: creșterea ofertei de bani cu o valoare constantă și previzibilă, egală cu inflația vizată adăugată creșterii vizate. Astfel a fost definit obiectivul de a face ca această ofertă de bani (numită M3) să crească cu aproximativ 4,5% pe an (2% inflație + 2% creștere + 0,5% termen corectiv).

În 2005, am aruncat o privire (desigur, trebuie să doriți, pentru că toate acestea nu sunt nici foarte mediatizate, nici foarte ușor de înțeles la prima vedere, este adevărat) asupra datelor din această chestiune. Și ghici ce descoperim: în 2005, oferta de bani a crescut în Europa cu aproape 8%.

Caz izolat îmi vei spune? Ba nu. Pentru că de la lansare, niciodată un an, adică niciodată un an, BCE și-a păstrat obiectivul de 4,5%! Mereu deasupra, și nu doar puțin.

Rezultat: comparativ cu progresul teoretic vizat în 1998, aproximativ 20% din „excesul” de euro au fost creați și puse în circulație, adică aproape 1000 miliarde de euro dintr-o ofertă totală de bani de aproximativ 6000 miliard.

Citiți partea 3

Citește mai mult

- Site-ul autorului
- Care este indicele prețurilor de consum?
- Site-ul Băncii Centrale Europene

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *