Politica franceză privind energia regenerabilă


Distribuiți acest articol cu ​​prietenii dvs.:

Politica privind energia din surse regenerabile în Franța.

Energiile regenerabile au un rol esențial în strategia privind schimbările climatice, având ca obiect controlul energiei, al energiei nucleare și al capturilor / sechestrării. Ambiția obiectivelor 4 sau 5 de a reduce emisiile 2050, care sunt incluse în strategia franceză de dezvoltare durabilă, implică mobilizarea tuturor surselor posibile și dezvoltarea energiei. Ministrul Ecologiei și Dezvoltării Durabile, Serge Lepeltier, a făcut schimbările climatice una din prioritățile sale. Protocolul de la Kyoto și angajamentele sale sunt, de fapt, doar un pas necesar, dar nu sunt suficiente.
Franța este mulțumită de faptul că Tony Blair a pus probleme climatice pe agenda G8. Țara noastră nu poate decât să sprijine abordarea sa, care joacă un rol-cheie în inovarea tehnologică. Președintele Jacques Chirac a declarat speranța că Summit-ul de la Gleneagles G8, permite să re-angajeze Statele Unite ale Americii cu privire la această problemă, care este vital pentru viitorul planetei noastre și cunoștințele noastre de a arăta imaginația pentru a convinge, mai ales de Transferurile tehnologice, țările emergente pentru a face alegeri de energie durabilă care vor lupta împotriva încălzirii globale fără a împiedica creșterea economică.

Contextul dezvoltării durabile presupune minimizarea costurilor economice și sociale ale schimbărilor în modelele de producție și de consum care sunt necesare pentru a reduce emisiile noastre.



Există două modalități principale de a reduce aceste costuri:
- tehnologie care permite un rezultat mai eficient la costuri mai mici
- căutarea de oportunități în termeni economici și de angajare, noi servicii și noi produse.
Ziua schimbului de date sa axat pe energiile regenerabile. Înainte de a trage concluzii operaționale, îmi veți permite să analizez câteva aspecte identificate în timpul acestei lucrări.

Energiile regenerabile au caracteristici care le diferențiază de energiile convenționale: sunt difuze și intermitente. De fapt, utilizarea energiei necesită să răspundă la întrebările 3 unde? când? și cum? Industria petrolieră a răspuns cu ușurință la aceste întrebări privind transportul, depozitarea și flexibilitatea utilizării. Această perioadă sa încheiat.

Răspunsul la aceste întrebări necesită o integrare mai detaliată a ENR în sistemele de consum. Ele sunt la fel de mult pe partea de gestionare a cererii ca cea a ofertei.

Cum se construiesc clădiri cu energie pozitivă fără a se integra sistemele de izolare, depozitare și mobilizare a contribuțiilor, adică colectoarele solare? Pentru energiile regenerabile ale rețelelor (vânt, maree ...), aceste întrebări apar totuși în mai mică măsură.



Dimensiunea redusă a instalațiilor generează, de asemenea, probleme de tranzacționare între toți actorii care sunt necesari pentru punerea lor în aplicare. Deciziile dintr-un sistem centralizat de energie sunt mai simple decât într-un sistem descentralizat. Acum suntem conștienți de aceste dificultăți în exploatarea energiei eoliene în Franța.

Prin urmare, dezvoltarea semnificativă a energiilor regenerabile ridică noi probleme prin însăși natura lor. Dar ridică și problema inovării. De fapt, de cele mai multe ori, este vorba despre noile tehnologii, în copilărie, care trebuie scoase.

Două forțe motrice ale inovației sunt, în general, opuse împingerii și tragerii (nu folosim termenii de împingere și tragere în limba franceză). Tehnicile push sunt împinse de oferta publică și planificarea de stat a cercetării și desfășurării, așa a fost cazul pentru energia nucleară din Franța. Abordarea atractivă se bazează pe cerere și pe piață și se bazează mai mult pe sectorul privat.

Partea hibridă a energiei regenerabile, pe care am menționat-o mai devreme, este de asemenea aici. Aceasta este întreaga problemă a guvernării lor. Puterea publică nu este în măsură să o facă singură, ci încearcă să stimuleze sectorul privat și diferiți actori, mobilizând noi instrumente, instrumente de piață. Trebuie să dezvoltăm o abordare economică care să asigure profitabilitatea companiilor, dar și intervenția diverselor meserii, un lanț mai complex de decizii, inclusiv procesele de acceptare locală.
Avem dreptate în mecanismul descris de sociologia inovării. care consideră că succesul unei inovații depinde mai mult de construirea unei "rețele tehnice-economice convergente" decât de o simplă performanță tehnică sau o planificare rațională.



Aceste câteva reflecții puțin teoretice ne conduc să punem următoarele întrebări:

- Care sunt actorii a căror intervenție este necesară pentru desfășurarea energiilor regenerabile?
- Ce noi competențe ar trebui să stăpânească?
- Ce mecanisme asigură intervenția lor comună și tranzacțiile tehnice și economice?
Instrumentele pe care le punem în aplicare în țara noastră sunt, prin urmare, mai aproape de piață, dar nu există fără slăbiciune:
- Procedurile de licitație par a fi complexe pentru aceste domenii, care sunt în continuare foarte evolutive și abia țin cont de anumite criterii calitative.
- Tarifele preferențiale de răscumpărare creează o chirie pentru primii participanți și riscă să fie un stimulent slab pentru inovare.
- Certificatele ENR au prețuri fluctuante ale certificatelor și implică, prin urmare, riscuri economice pentru antreprenor.

Instrumentele, oricare ar fi acestea, atunci când se aplică în mod uniform favorizează cele mai reușite tehnici, dar nu facilitează în mod necesar pe cele care vor fi cele mai utile în viitor; riscul blocării tehnologice nu este absent.

Chestiunea cercetării și dezvoltării este esențială, deoarece majoritatea sectoarelor nu sunt încă profitabile și, prin urmare, necesită în continuare R & D.

Suntem siguri că unele sectoare nu sunt mulțumite de chiriile dobândite din cauza mecanismelor propuse?
Suntem siguri că toate abordările sunt bine explorate și evaluate?
Răspunsul nu este evident pentru energia oceanică, fotovoltaică și biomasă.
Dar, nu este acesta și cazul energiei eoliene, care, totuși, apare ca o tehnologie matură? Nu sunt alte concepte decât cele desfășurate în mod egal sau chiar mai promițătoare?
Cum să promovați cele mai promițătoare tehnologii pe termen lung?
Scopul este de a pune în aplicare instrumente de implementare care sunt, prin urmare, favorabile pentru C & D și diseminarea inovațiilor.

Sunt propuse câteva instrumente noi în această direcție: un fond de capital de risc în Regatul Unit.

Agenția pentru promovarea inovației industriale din Franța, care se va concentra pe subiecte precum automobilele curate, celulele de combustie și biotehnologiile. Acest organism va reuni cercetători, industriași care vor defini împreună programele.
Aceste abordări sunt probabil legate de culturile noastre, dar avem multe de învățat una de cealaltă? În mod evident, suntem de acord să identificăm aceleași nevoi: o alianță privată / publică și un raționament internațional.

Acest lucru este, de asemenea, puțin după încheierea Protocolului de la Kyoto: cercetarea și dezvoltarea în parteneriat, cooperează la fel de mult în amonte cu tehnologia în aval în ceea ce privește transferurile și difuzarea.

Putem identifica teme de cooperare, cum ar fi energiile marine sau eficiența energetică, punând în practică noi procese forum între sectorul privat și public, între Franța și Regatul Unit, pentru a identifica o viziune și o metodologie comune. Prin urmare, ideea este de a mobiliza companii, țări, ONG-uri și comunități locale.

Dar lucrul bilateral nu exclude multilateralitatea. Unele organizații internaționale sunt critice, cum ar fi Agenția Internațională pentru Energie sau Convenția-cadru privind schimbările climatice și mecanismele de dezvoltare curată ale Protocolului de la Kyoto.

Sursa: Declarația finală a lui Christian Brodhag, Delegația interministerială pentru dezvoltare durabilă, la seminarul 12 Jan.-2005 francez-britanic privind energiile regenerabile

Facebook Comentarii

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *