Riscurile climatice și amenințările la adresa războiului nuclear


Distribuiți acest articol cu ​​prietenii dvs.:

De Viktor Danilov-Danilian, director al Institutului de probleme de apă al Academiei Ruse de Științe din RIA Novosti

Schimbările climatice de pe planeta noastră devin din ce în ce mai puțin previzibile. Pierderile cauzate de valurile de căldură anormale, inundațiile, secetele, uraganele și tornadele continuă să fie calculate. Potrivit Ministerului rus al Situațiilor de Urgență, în ultimul deceniu, dezastrele naturale au devenit de două ori mai frecvente. Numărul lor crescând este un semn tipic al schimbărilor climatice.

Unii susțin că nu se întâmplă nimic special astăzi în lume, cu excepția unei variații foarte naturale a climei - așa sa întâmplat în trecut și așa va fi și în viitor. Alții spun că problema constă pur și simplu în incertitudinea cunoștințelor noastre și așa mai departe. Fără îndoială că, în contextul incertitudinii, trebuie să ne gândim la riscurile climatice, deoarece sunt la fel de grave ca și riscurile de război nuclear.

Încălzirea globală este deja un fapt incontestabil, însă problema nu se limitează la acest fenomen, deoarece întregul sistem climatic este acum dezechilibrat. Media globală a temperaturilor de suprafață ale pământului este în creștere, dar diferențele sunt, de asemenea, în creștere. Dezastrele naturale fac parte din ea. Ca și în multe alte țări ale lumii, inundațiile din ce în ce mai frecvente în Rusia au consecințe dramatice. Acestea sunt responsabile pentru mai mult de 50% din toate pierderile economice cauzate de toate fenomenele hidrometeorologice.

Pe teritoriul Regiunii Federale a Rusiei de Sud, inundațiile și secetele se urmează reciproc. Totul începe cu inundațiile de primăvară, urmate de ploi torențiale la începutul verii, provocând inundații, dar în decursul următoarelor trei luni nu se scade nici o picătură de apă. Ca rezultat, semințele care nu au fost spălate de inundații sunt completate de secetă. O astfel de amenințare continuă să rămână peste teritoriile din Krasnodar și Stavropol, care sunt, în plus, principalele sârmă ale Rusiei, iar pierderea recoltei în aceste ținuturi ar fi foarte dureroasă pentru întreaga țară. Trebuie să recunoaștem că astfel de scenarii, legate de fenomene meteorologice anormale și, în general, duc la pierderi economice imense, se întâmplă tot mai des astăzi. Conform estimărilor Băncii Internaționale pentru Reconstrucție și Dezvoltare (BIRD), pierderile anuale generate de diverse fenomene hidrometeorologice, inclusiv consecințele schimbărilor climatice, variază în Rusia de la 30 la 60 miliarde de ruble.

Extremul Orient al Rusiei, inclusiv Primori, Teritoriul Khabarovsk, Kamchatka, Insula Sakhalin și Insulele Kuril, este, de asemenea, expus inundațiilor, cauzate în principal de taifunuri. Inundațiile de iarnă sunt tipice pentru râurile și cursurile bazinului oceanului glaciar. În 2001, Lena, care este unul dintre cele mai mari râuri din Eurasia, a spălat orașul portului Lensk. A trebuit să mutăm oamenii, să construim un nou oraș cu toată infrastructura. Volumul pierderilor este greu de imaginat.

Încălzirea reprezintă, în medie, un grad în toată Rusia, dar în Siberia este mult mai important (grade 4 la 6). Drept urmare, granița permafrostului se schimbă în mod constant, iar procesele severe severe au început deja, fie că, de exemplu, schimbarea frontierei dintre taiga și pe de o parte, sau pe frontiera dintre tundra de pădure și tundra, pe de altă parte. Dacă cineva compară imaginile spațiale cu treizeci de ani în urmă cu cele ale zilelor noastre, nu va fi reținut faptul că granițele acestor zone se retrag spre nord. Această tendință nu numai că amenință conductele mari, ci și întreaga infrastructură a Siberiei de Vest și a Siberiei de Nord-Vest. Pentru moment, aceste schimbări nu sunt suficient de grave pentru a afecta infrastructura din cauza topirii permafrostului, dar probabil că trebuie să ne pregătim pentru cel mai rău lucru.



Temperaturile în creștere reprezintă un pericol enorm pentru biota. Începe să se refacă, dar procesul este extrem de dureros. Dacă, într-adevăr, creșterea temperaturilor este importantă, o schimbare a ecosistemelor va fi inevitabilă. Astfel, taiga, pădurea de conifere, intercalată cu turbării, va fi înlocuită cu arbori cu frunze largi. Dar, deoarece orice încălzire este însoțită de pierderea stabilității climatice, în contextul general al tendinței de creștere a temperaturilor, cele de vară și de iarnă pot fi la fel de ridicate și extrem de scăzute. În general, aceste condiții sunt deosebit de nefavorabile pentru ambele tipuri de pădure, deoarece căldura este proastă pentru conifere, în timp ce iernile foarte reci nu sunt potrivite pentru pădurile din lemn de esență tare. Din acest motiv, procesul de reformare a naturii la stabilizarea climatului promite să fie dramatic și instabil.

Temperaturile crescute sunt un factor foarte periculos pentru mlaștini și permafrost, deoarece vor accelera eliberarea dioxidului de carbon și a metanului din plantele decăzute. Hidrații de gaz conținut în tăvile continentale din Marea Nordului nu vor reuși să devină gazoși. Toate acestea vor crește concentrația de gaze cu efect de seră din atmosferă și, astfel, vor crește încălzirea globală.

La sfârșitul acestor schimbări radicale, echilibrul ecologic se deteriorează (și se deteriorează deja), iar condițiile de viață ale multor animale și plante se vor înrăutăți. De exemplu, gama ursului polar a scăzut semnificativ în zilele noastre. În 20 la 40 ani, milioane de gâște, păianjeni, barnacule și alte păsări pot pierde jumătate din zonele de cuibărit. Dacă temperaturile cresc de la gradele 3 la 4, stratul alimentar al ecosistemului tundrei poate fi întrerupt, ceea ce va afecta în mod inevitabil multe specii de animale.

Invazia, care mărturisește și restructurarea biotei, este, fără îndoială, una dintre cele mai neplăcute manifestări ale încălzirii globale. Invazia este penetrarea speciilor străine în ecosisteme. Astfel, un parazit de câmpuri periculoase ca lăcustele continuă să progreseze către nord. Din acest motiv, regiunea Samara (pe Volga) și o serie întreagă de alte regiuni sunt acum amenințate de aceste insecte erbivore și foarte vagi. Gama de căpușe a crescut, de asemenea, brusc în ultima vreme. Mai mult, acești dăunători migrează spre nord mult mai repede decât frontiera, de exemplu taiga sau tundra pădurilor se află în declin. Pătrunzând în diferite ecosisteme, acești paraziți sunt implicați în specii de gangsteri, propria reproducere activă având un efect devastator. Nu există nicio îndoială că schimbările climatice actuale creează condiții favorabile pentru toate aceste fenomene negative, precum și pentru răspândirea bolilor de toate felurile. Astfel, anopheles - acest locuitor din zone subtropicale - se găsesc deja în regiunea Moscovei.

Certains scientifiques prétendent que la migration de la frontière agricole vers le Nord soit un bien pour la Russie. En effet, la période de végétation augmente. Néanmoins, cet « avantage » est plutôt illusoire car il pourrait être accompagné d’un risque croissant de fortes gelées de printemps qui tuent les plantes qui lèvent.

Este posibil ca, datorită încălzirii, Rusia să poată economisi energie, trebuind să încălzească mai puțin? Și aici ar fi util să menționăm exemplul Statelor Unite, care cheltuiește mult mai multă energie pentru a răci premisele decât Rusia cheltuiește pentru încălzire.

Mais comment la communauté humaine peut-elle faire face aux menaces émanant du changement de climat? Essayer de s’opposer à la nature est une entreprise notoirement ingrate. Cependant, on peut réduire au maximum ce dommage que les hommes infligent à la nature. Cette tâche a été portée à l’ordre du jour politique déjà au siècle passé. En 1988, l’Organisation météorologique mondiale (OMM) et le Programme des Nations Unies pour l’environnement (PNUE) ont institué le Groupe intergouvernemental d’experts sur l’évolution du climat qui est un forum de milliers de chercheurs, y compris de scientifiques de Russie. En 1994, la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC) est entrée en vigueur à laquelle 190 pays du monde sont aujourd’hui favorables. Ce document a défini le cadre de la coopération internationale, dont le Protocole de Kyoto (Japon), adopté en 1997, est le premier fruit. Comme on a déjà toute la certitude que des activités économiques intenses exercent un impact négatif sur le climat, le Protocole de Kyoto s’est assigné pour tâche de diminuer les effets anthropiques sur l’atmosphère, en réduisant notamment le rejet de gaz à effet de serre, y compris de gaz carbonique et de méthane. Ayant ratifié le Protocole de Kyoto en commun avec les autres 166 pays signataires de ce document, la Russie apporte sa contribution à la diminution de la charge anthropique sur l’atmosphère. Mais comment agir? Par l’implantation de nouvelles technologies « propres », par l’élévation générale de la culture de la production et de la vie. Par l’assainissement de l’atmosphère, l’humanité aidera incontestablement le climat.

Opiniile exprimate în acest articol sunt lăsate în sarcina strictă a autorului.

Sursă


Facebook Comentarii

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *