Vor putea ecologiștii să se potrivească cu acest record minunat?

Catastrofe umanitare (inclusiv războaie de resurse și conflicte), naturale, climatice și industriale (cu excepția celor nucleare sau petroliere forum energie fosilă și nucleară). Poluarea mării și a oceanelor.
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadebois
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6532
Înregistrare: 24/07/19, 17:58
Locul de amplasare: 04
x 972

Re: Vor reuși ecologiștii să corespundă acestui bilanț?




de GuyGadebois » 10/03/20, 22:55

Exnihiloest a scris:
GuyGadebois a scris:
Exnihiloest a scris: Nu este un bilanț, ci doar o urmărire penală.

Doar fapte, Trifon, fapte ... Nu „proiecții” sau „simulări”, FAPTE.

Bias de selecție, nu un „bilanț”. Evident, există accidente industriale.
A spune că există 70000 de eșecuri în bac fără a spune câți au obținut este doar o evaluare a eșecurilor, nu o evaluare a bac.

Diferența este că abandonul nu ar fi avut bacalaureatul purtând haine scumpe, în timp ce majoritatea accidentelor industriale ar fi putut fi evitate cheltuind puțin mai mulți bani pe turnarea personalului, securitate și reînnoirea anumitor echipamente ... În afară de o persoană sensibilă care se sinucide dacă examenul eșuează (adesea din cauza părinților săi, mai mult), niciodată de decese în aceste exerciții.
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)

Avatar de l'Utilisateur
GuyGadebois
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6532
Înregistrare: 24/07/19, 17:58
Locul de amplasare: 04
x 972

Re: Vor reuși ecologiștii să corespundă acestui bilanț?




de GuyGadebois » 10/03/20, 23:34

sicetaitsimple a scris:
GuyGadebois a scris:, FAPTE.


Da, FAPTE ... Dar în acest caz nu numiți „firul dvs.” BALANȚĂ.

Când adăugați fapte pentru a încerca să ilustrați o propunere, faceți ceea ce eu (poate greșit) numesc bilanț.
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
Avatar de l'Utilisateur
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 8123
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 652
A lua legatura cu:

Re: Vor putea ecologiștii să se potrivească cu acest record minunat?




de izentrop » 11/03/20, 01:45

Sunt doar câteva incidente pe parcurs care lovesc coarda emoțională și motivează ecologismul care vede doar copacul care ascunde pădurea.
Mă înțeleg 8)
0 x
„Detaliile fac perfecțiune și perfecțiunea nu este un detaliu” Leonardo da Vinci
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadebois
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6532
Înregistrare: 24/07/19, 17:58
Locul de amplasare: 04
x 972

Re: Vor putea ecologiștii să se potrivească cu acest record minunat?




de GuyGadebois » 11/03/20, 11:49

izentrop a scris:Sunt doar câteva nenorociri care lovesc cordonul emoțional și care motivează ecologismul care vede doar copacul care ascunde pădurea.
Mă înțeleg 8)

Și eu am spus pe pagina anterioară „nu poți face o omletă fără a sparge ouăle” ... Cinismul tău este răcoritor!
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
ABC2019
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 8702
Înregistrare: 29/12/19, 11:58
x 406

Re: Vor putea ecologiștii să se potrivească cu acest record minunat?




de ABC2019 » 11/03/20, 11:53

GuyGadebois a scris:
izentrop a scris:Sunt doar câteva nenorociri care lovesc cordonul emoțional și care motivează ecologismul care vede doar copacul care ascunde pădurea.
Mă înțeleg 8)

Și eu am spus pe pagina anterioară „nu poți face o omletă fără a sparge ouăle” ... Cinismul tău este răcoritor!

dacă ne gândim că creșterea populației mondiale de la mai puțin de 1 miliard la mai mult de 7 miliarde și creșterea longevității de la 30 la 80 de ani, a fost obținută datorită utilizării combustibililor fosili, asta ar însemna că au salvat sute de miliarde de ani de viață în ultimii 200 de ani. Mă îndoiesc că ecologiștii se pot potrivi cu acest minunat record ...
1 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)

Avatar de l'Utilisateur
GuyGadebois
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6532
Înregistrare: 24/07/19, 17:58
Locul de amplasare: 04
x 972

Re: Vor putea ecologiștii să se potrivească cu acest record minunat?




de GuyGadebois » 11/03/20, 12:06

ABC2019 a scris:..............

Mai ai tâmpenii de genul ăsta? Aștept cu nerăbdare o altă odă a petrochimiei ...
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
ABC2019
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 8702
Înregistrare: 29/12/19, 11:58
x 406

Re: Vor putea ecologiștii să se potrivească cu acest record minunat?




de ABC2019 » 11/03/20, 12:17

GuyGadebois a scris:
ABC2019 a scris:..............

Mai ai tâmpenii de genul ăsta? Aștept cu nerăbdare o altă odă a petrochimiei ...

acestea sunt doar fapte și cifre - este amuzant acest mod de a ne plânge că nu putem ieși din fosile, în timp ce refuzăm în mod sistematic explicațiile (complet raționale) care explică exact de ce.
Și, așa cum ți-am arătat, orice ai spune despre asta, „votezi cu degetele” pentru civilizația industrială continuând să beneficiezi de contribuțiile sale, în special continuând să accesezi internetul pentru a-ți posta reclamațiile.
1 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadebois
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6532
Înregistrare: 24/07/19, 17:58
Locul de amplasare: 04
x 972

Re: Vor putea ecologiștii să se potrivească cu acest record minunat?




de GuyGadebois » 11/03/20, 12:19

ABC2019 a scris:....

Poate face mai bine. Încearcă din nou.
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
ABC2019
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 8702
Înregistrare: 29/12/19, 11:58
x 406

Re: Vor putea ecologiștii să se potrivească cu acest record minunat?




de ABC2019 » 11/03/20, 12:20

GuyGadebois a scris:
ABC2019 a scris:....

Poate face mai bine. Încearcă din nou.

Nu pot face nimic împotriva celor care, în principiu, refuză să admită evidentul, cf janic.
0 x
A trece pentru un idiot în ochii unui prost este o plăcere gourmet. (Georges COURTELINE)
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadebois
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6532
Înregistrare: 24/07/19, 17:58
Locul de amplasare: 04
x 972

Re: Vor putea ecologiștii să se potrivească cu acest record minunat?




de GuyGadebois » 11/03/20, 12:22

ABC2019 a scris:.....

Dovada este că în 200 de ani am distrus aproape planeta și că ne-am ipotecat viitorul. Fantasmele tale sectare stupide nu schimbă asta.
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)


 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Reveniți la "Dezastrele umanitare, naturale, climatice și industriale"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 6