Venit de bază sau venit universal: funcționare, dezbatere

Remundo a scris:miezul problemei este același lucru pentru a plăti oamenii pentru nimic ... și pe lângă adăpostirea lor, îngrijirea lor ... este ambițios.

În acest stadiu nu mai este ambiție ...

Chiar și Isus a reușit doar să înmulțească pâinea și să transforme apa în vin ....

Remundo a scris:ah pentru că crezi că GAFA va investi pentru a plăti Marea Britanie francezii?

Orice.

Vă explic că statul trebuie să recupereze impozitul presupus neplătit de GAFA, indiferent dacă doresc sau nu. Nimic de-a face cu ideea nebună că GAFA ar trebui să investească în Marea Britanie. Intenționezi să răsuciți tot ceea ce se spune mult timp?

...
miezul problemei este același lucru pentru a plăti oamenii pentru nimic ... și pe lângă adăpostirea lor, îngrijirea lor ... este ambițios.

Este la fel de fals, totuși eroarea sperietorii, în timp ce tocmai am explicat că este un minim de bază care nu va împiedica absolut activitatea. Doar o modalitate de a rămâne mai zen.
Viziunea ta despre muncă mi se pare că datează din secolul trecut.

Remundo trebuie să se apropie de șaizeci ... La fel ca mine, mă apropi de cincizeci ... Într-adevăr ... Am început să lucrăm în secolul trecut ...

Este amuzant, atunci când vine vorba de finanțarea serviciilor publice sau de asigurarea mijloacelor de trai celor care se găsesc fără venituri, reacția este întotdeauna aceeași: dar cum finanțezi?

Dar când vine vorba de învârtirea de miliarde către bănci și companii mari fără omolog, sub pretextul că vor investi și că vor trece până la restul societății (alertă spoiler: nu este cazul, banii merg direct în finanțe), este normal, nici măcar nu se pune problema finanțării.

Remundo a scris:miezul problemei este același lucru pentru a plăti oamenii pentru nimic ... și pe lângă adăpostirea lor, îngrijirea lor ... este ambițios.

Ei bine, funcționează deja pentru speculatori, nu fac nimic util societății și trăiesc foarte bine.

Ce cred despre venitul universal?
Cred că, cu acest venit, nu vor exista alocații familiale, securitate socială sau RSA.
Va fi una sau alta și va fi necesar să alegeți.

Exnihiloest a scris:

Remundo a scris:ah pentru că crezi că GAFA va investi pentru a plăti Marea Britanie francezii?

Orice.

Vă explic că statul trebuie să recupereze impozitul presupus neplătit de GAFA, indiferent dacă doresc sau nu. Nimic de-a face cu ideea nebună că GAFA ar trebui să investească în Marea Britanie. Intenționezi să răsuciți tot ceea ce se spune mult timp?

Și cum va face statul să impună (în sens fiscal) activități relocate în întreaga lume și în conformitate cu legislația americană? Vrei să te informez despre extrateritorialitatea dreptului american și războiul economic acerb pe care îl duc pe restul planetei?

Remundo a scris:miezul problemei este același lucru pentru a plăti oamenii pentru nimic ... și pe lângă adăpostirea lor, îngrijirea lor ... este ambițios.

Este la fel de fals, totuși eroarea sperietorii, în timp ce tocmai am explicat că este un minim de bază care nu va împiedica absolut activitatea. Doar o modalitate de a rămâne mai zen.
Viziunea ta despre muncă mi se pare că datează din secolul trecut.

ZERO eroare în propoziția mea; principiul Regatului Unit este de a plăti persoanelor care nu fac nimic, chiar dacă câteva se vor activa probabil.

Secolul trecut a spus: toate eforturile merită plătite, Marea Britanie spune: orice trândăvie dă plată. Într-adevăr, există o mică diferență, dar mai presus de toate simțim că puținele eforturi vor fi prost plătite ... în timp ce nepăsarea va fi răsplătită.

Sarbocolo a scris:Ce cred despre venitul universal?
Cred că, cu acest venit, nu vor exista alocații familiale, securitate socială sau RSA.
Va fi una sau alta și va fi necesar să alegeți.

Da și acest lucru este normal, acest lucru simplifică și, prin urmare, limitează frauda și elimină serviciile care nu vor mai fi utilizate.
Acest lucru face posibilă eliberarea timpului și a forței de a trăi și mai ales de a consuma diferit.
Dacă nu punem la îndoială sistemul nostru de educație și modul nostru de viață, acesta va fi inutil.

Remundo, trebuie să ne revizuim modul de gândire.
De exemplu, orice efort merită plătit, este o frază stupidă inventată de cei bogați pentru a-i face pe cei săraci să lucreze uneori pentru o bană.
Nu mai suntem acolo, lucrăm prea mult din moment ce resursele planetei nu mai permit această goană de cap.
Munca așa cum se practică ar trebui declarată o crimă împotriva umanității.
Este urgent să analizăm relația noastră cu munca.
Trebuie să distribuim resursele cât mai echitabil posibil, altfel zgomotul va rezolva problema.

philxNUMX a scris:Da și acest lucru este normal, acest lucru simplifică și, prin urmare, limitează frauda și elimină serviciile care nu vor mai fi utilizate.
Acest lucru face posibilă eliberarea timpului și a forței de a trăi și mai ales de a consuma diferit.
Dacă nu punem la îndoială sistemul nostru de educație și modul nostru de viață, acesta va fi inutil.

Bună.
Este adevărat că acest lucru ar face economii pentru serviciul public, dar, dacă nu mai există securitate socială, o mare parte din venitul universal va fi rezervat prețurilor la droguri.
Prin urmare, vom avea aceleași prețuri ca și în Statele Unite.

Remundo a scris:miezul problemei este același lucru pentru a plăti oamenii pentru nimic ...

Amuzant să ai o părere atât de liberală din partea ta ... Pentru că unii ar pretinde același lucru despre educația națională!

Și nu este adevărat: Marea Britanie trebuie să asigure un minim vital pentru a trăi ... pentru a înflori mai bine în altă parte!

Cu un RU la 800 € ... Poți să te mulțumești și să trăiești în sobrietate sau să-l combini cu un loc de muncă ...

Dar este ideea vieții să te înghesuie ca un porc și să te acumulezi cât mai mult posibil? Ce scop? Consumul ? Patrimoniul? Ce induce toate acestea? Deci, activitatea de jefuire a resurselor ... De ce? De ce ? Pentru autosatisfacție personală? Pentru a le arăta altora că aveți cea mai mare _____ (completați după cum doriți)?

În acest sens sunt de acord cu părerea phil53 ... Trebuie să încetăm raționamentul prin muncă / bani: trebuie să încetinim! Evident, Macro.n la putere nu oferă un exemplu bun ... dar covidul ne va ajuta foarte mult!

ps: unii, mai numeroși decât se crede, au regretat perioada comunistă a URSS!