Fără a specifica natura schimbării (bine ce contează pentru mine, spunețiExnihiloest a scris:Arnaud M a scris:... Sistemul nostru este complet putred cu măduva, este necesar să punem totul la plat.
Nu este o problemă de sistem, o problemă de oameni.
Astăzi, camionetul șofonă de pe tancurile altora, în mijlocul unei penurie pentru a vinde benzină, lucrătorul abatorului suferă rușinos de animale, tinerii vandalizează liceele și alții din magazinele care vând sandvișuri, deci ce diferență cu Macron sau Cahuzac? Căldarul face haz de tigaie.
Până când unele etici nu vor fi readuse în mintea tuturor, nu există nicio speranță de a schimba sistemul. Sistemul este apariția comportamentelor individuale. Dacă într-adevăr îi influențează în schimb, un sistem nu este capabil să se impună, nici prin forță, nici prin legislație, nici măcar prin educație, în punctul de a schimba oamenii (exemplu bun cu URSS).
Schimbarea oamenilor necesită ca toată lumea să acționeze ca un model, nu toți să fie indignați. Acest lucru este la îndemâna primului comerț, vezi de exemplu:
„Fiecare dintre noi trebuie să ne asumăm responsabilitatea în acest ciclu al inutilității
): "schimba oamenii"ar fi etic? wow ce program !!și nu este un ciclu, ci o căutare ... Încurajat din toate părțile! În ceea ce privește posibilitatea de a exprima indignarea, aceasta este grav reprimată de piețe (PIGS) și, în plus, total inexactă. Pentru a-ți folosi propriile argumente, se pare că pledezi pentru o înfrângere a societății, nu ești mai bun?
Mică întrebare până la moderație: ce să faci cu nenorocitele de rahat?
