Scandalul Societe Generale: cine este responsabil?

Exact, în petrecere au existat super profituri pe de o parte și super perdanți pe de altă parte. Dacă sunt cei care au pierdut, cei care au câștigat cumpăraseră produse financiare fără valoare pentru că „putrezesc” (care nu știau „șmecheria” din lumea financiară, că nu am putea cumpăra veșnic casa în ochi, prin simplul efect a creșterii speculative a valorii imobiliarelor, eh ... cine nu știa că în cercurile financiare / imobiliare ... nimeni? sau toată lumea?) Prin urmare, aceste active putrede pe care le-au vândut ca superopportunități ... însemnau = > superprofit în cheie .... deci unde sunt banii(?): pentru a reduce inflația plăcii bifton? plasate în industrie, resurse miniere, pentru a achita datoriile războiului ... ar trebui să mergem să vedem aici software, au „dimensiuni”, trebuie să știe lucruri:
http://nanojv.wordpress.com/category/se ... -securite/

Christophe a scris:Sistem care a fost economisit cu bani publici care lipsesc acum în diferitele guverne și care se declară toți în „austeritate” ...

Austeritatea actuală nu are nicio legătură cu planul de sprijin bancar ...

"Băncile au plătit într-adevăr o rată a dobânzii de 8% asupra sumelor împrumutate, ceea ce a permis statului să încaseze câștigurile de capital atunci când a fost rambursată la sfârșitul anului 2009."
http://www.francesoir.fr/economie/largent-donne-aux-banques-rapporte-gros-letat.24250

pb2488 a scris:Austeritatea actuală nu are nicio legătură cu planul de sprijin bancar ...

încă o lumină adevărată

quovadis a scris:unde sunt banii?
unde se duce? (El a mers ...)
ce fac în continuare, cu aceste super profit din cazinoul bursier?
beneficiază și oamenii?

Christophe a scris:Așa este, banii de pe bursă nu dispar ... se schimbă ....

În cazul afacerii Kerviel, profiturile s-au îndreptat către BNP condus de nașul economiei franceze: Michel Pébereau, cel mai influent șef din Franța.

De zeci de ani, BNP a încercat să slăbească Société Générale pentru a o cumpăra înapoi la un preț scăzut. A ratat. A fost, de asemenea, o lungă perioadă de timp când am încercat să-l aruncăm pe Daniel Bouton, CEO SG. Este fiul unui muncitor, un „om făcut de sine” care a plecat de la nimic, o anomalie. A reușit.

În timpul procesului Kerviel, Daniel Bouton l-a întrebat pe Kerviel dacă a acționat singur. Evident, Daniel Bouton nu spera să primească un răspuns, ci pur și simplu spera să facă publicul să înțeleagă că îl suspectează pe Kerviel că ar fi acționat în numele altcuiva.

Există o mulțime de zone gri în afacerea Kerviel, nu este deloc clar. Cursul lui Kerviel începe la SG, unde își ia cursurile, apoi trece prin ... BNP unde fratele său Olivier Kerviel este plin de viață, apoi se întoarce la SG . Nu aș fi deloc surprins dacă am afla într-o zi că Kerviel este o aluniță BNP, atunci povestea ar fi consecventă.

În timpul procesului său, fostul comerciant al Société Générale Samarth Agrawal a recunoscut că a furat un cod secret al Société Générale în numele noului său angajator.

http://www.20minutes.fr/ledirect/624557 ... ode-secret

http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt ... CD20101118

Cred că prin „cod secret”, trebuie să înțelegem „cod sursă”, adică definiția software-ului.

Dar pierzi mult timp și energie pe teatru, în timp ce pentru a rezolva problema, trebuie să acționezi la sursă.

Iar sursa este capacitatea de a avea cât de mulți bani dorește o bancă, creându-i.

Apoi, orice dezechilibru este doar o consecință logică.

Adevărata problemă este crearea de bani prin credit, o creație rezervată băncilor private.

Orice altceva este teatru.

bernardd a scris:Cred că prin „cod secret”, trebuie să înțelegem „cod sursă”, adică definiția software-ului.

Vorbim despre „ieșiri de hârtie”, cu greu văd o imprimare a codului sursă al unui software SogGen cu douăzeci sau treizeci de mii de pagini, dar de ce nu?

Se vorbește despre „cod algoritmic”, este codul sursă. O autentificare / parolă nu ar avea sens în context.

Și pentru a lucra în acest ritm și cu importanța sa, este mai bine ca codul să fie scurt :-)

în treacăt, vedem munca jurnaliștilor care copiază mesajul text.

Există câteva detalii pe computerworlduk.com:

http://www.computerworlduk.com/news/it- ... ode-theft/

Mulțumesc, confirm că acesta este „codul” sursă al software-ului în cauză.

A făcut capturi de ecran și au existat câteva sute de pagini, ceea ce pare rezonabil.

Și explică o motivație pentru crearea unui cod modular: împărțiți pentru a păstra ... domnia :-)

Apropo, precauțiile logice și normale care sunt explicate aici sunt în completă contradicție cu libertatea de care Jérome Kerviel părea să beneficieze: cele 2 situații nu par coerente.