Fabul de încălzire antropogenă și lupta împotriva CO2

GuyGadeboisLeRetour a scris:Et la source de cette merde, on peut l'avoir ou c'est trop demander ?

L'adresse de l'image mène au blog de Roy Spencer, un vieux grigou adulé par les négationnistes d'extrême droite. https://skepticalscience.com/skeptic_Roy_Spencer.htm.

Dire que nos deux larrons prétendent se référer à des faits scientifiques.

izentrop a scris:

GuyGadeboisLeRetour a scris:Et la source de cette merde, on peut l'avoir ou c'est trop demander ?

L'adresse de l'image mène au blog de Roy Spencer, un vieux grigou adulé par les négationnistes d'extrême droite. https://skepticalscience.com/skeptic_Roy_Spencer.htm.

Dire que nos deux larrons prétendent se référer à des faits scientifiques.

Roy Spencer dirige une expérience internationale de mesure de température par satellite, ses compétences en climat sont très supérieures aux tiennes, et le graphique qu'il publie est issu de données scientifiques sourcées. Ca n'a rien à voir avec Raoult qui a dit n'importe quoi scientifiquement, et on a expliqué pourquoi.

Trouve une critique scientifique sérieuse de ce graphique, au lieu d'endosser un costume d'inquisiteur sectaire, si tu prétends défendre l'esprit scientifique. Que Guy qui déclare lui même qu'il n'est là que pour mettre le boxon dise n'importe quoi, c'est normal, mais si toi tu prétends défendre le discours scientifique, alors fais le vraiment.

izentrop a scris:

ABC2019 a scris:

izentrop a scris:Trop bête pour comprendre ça ? pourtant rien de nouveau

je ne vois pas où ça répond à la question ... pour une fois que tu te retrouves dans le même camp que Guitounet , tu peux l'aider un peu peut etre non ?

Tu as très bien compris et tu fais l'idiot comme bien d'autres ici .., vous êtes au même niveau d'obscurantisme , a ne pas vouloir accepter les évidences, trop engoncés dans vos certitudes.
Poate vreți să vă reamintim, în rezumat, elementele fundamentale ale lucrului contravențional? https://toogoodtogo.fr/fr/blog/comprend ... climatique

ah, ți-am găsit Trandafirul de la toogoodtogo

"Rose Boursier-Wyler

Responsable Affaires Publiques"

qui vient expliquer la physique à tout le monde, et toi tu la donnes en exemple à un physicien pour lui apprendre son métier

articolul său este o serie de afirmații citite pe site-urile principale și mai mult sau mai puțin bine digerate, și uneori complet false. Deoarece calificarea sistemului climatic ca sistem „închis” sau „închis”, trebuie să o faceți oricum.

Si c'est pas de l'ultracrépidarianisme, ça, je sais pas ce que c'est ...entre la valeur de son avis et celui de Roy Spencer, John Christy, Judith Curry ou Richard Lindzen, qui connaissent eux parfaitement les principes de la physique en jeu, le choix est vite fait.

Poate vreți să vă reamintim, în rezumat, elementele fundamentale ale lucrului contravențional?

Trouve une critique scientifique sérieuse de ce graphique, au lieu d'endosser un costume d'inquisiteur sectaire, si tu prétends défendre l'esprit scientifique.

dit celui qui n'est pas capable d'expliquer un graphique officiel et qui joue les inquisiteurs fort de son ignorance typique de l'inquisition justement.

(Quand un fouteur de merde du niveau de Bozo déclare que quelqu'un n'est là que pour foutre le bordel et va chercher ses fausses informations dans un cul de basse fosse fasciste, on n'en finit pas de se marrer tellement le procédé est énorme...)

Janic a scris:

Trouve une critique scientifique sérieuse de ce graphique, au lieu d'endosser un costume d'inquisiteur sectaire, si tu prétends défendre l'esprit scientifique.

dit celui qui n'est pas capable d'expliquer un graphique officiel

quel graphique officiel as tu demandé qu'on t'explique mon Janicou ?

ABC2019 a scris:

izentrop a scris:L'adresse de l'image mène au blog de Roy Spencer, un vieux grigou adulé par les négationnistes d'extrême droite. https://skepticalscience.com/skeptic_Roy_Spencer.htm.

Dire que nos deux larrons prétendent se référer à des faits scientifiques.

Roy Spencer dirige une expérience internationale de mesure de température par satellite, ses compétences en climat sont très supérieures aux tiennes, et le graphique qu'il publie est issu de données scientifiques sourcées. Ca n'a rien à voir avec Raoult qui a dit n'importe quoi scientifiquement, et on a expliqué pourquoi.

Trouve une critique scientifique sérieuse de ce graphique, au lieu d'endosser un costume d'inquisiteur sectaire, si tu prétends défendre l'esprit scientifique. Que Guy qui déclare lui même qu'il n'est là que pour mettre le boxon dise n'importe quoi, c'est normal, mais si toi tu prétends défendre le discours scientifique, alors fais le vraiment.

Bien dit. J'ai connu un izentrop bien plus rationnel dans le passé. Sans doute à cause de ses mauvaises fréquentations ici, on le voit aujourd'hui répondre à des arguments scientifiques par des sophismes, ici lesophisme par association. Un point Godwin pour izentrop.

GuyGadeboisLeRetour a scris:(Quand un fouteur de merde du niveau de Bozo déclare que quelqu'un n'est là que pour foutre le bordel et va chercher ses fausses informations dans un cul de basse fosse fasciste, on n'en finit pas de se marrer tellement le procédé est énorme...)

Toujours des propos haineux, calomnieux et mensongers, simplement pour étouffer tout débat, interdire la diversité de points de vue, et opposer aux études scientifiques ses seules opinions aussi péremptoires qu'ineptes.

izentrop a scris:Dire que nos deux larrons prétendent se référer à des faits scientifiques.

Pour toi des faits scientifiques c’est le glyphosate qui ne contiendrait pas d’organophosphorés. Un trou de Bâle qui nous parle de “science” comme s’il en avait le monopole alors qu’il fait des erreurs monumentales, c’est ballot. prevenirea-poluării-sănătății/glifosat-un-erbicid-necarcinogen-non-endocrin-eficient-t16264-360.html?hilit=glyphosate#p408493

ABC2019 a scris:Roy Spencer conduce un experiment internațional de temperatură prin satelit, abilitățile sale climatice sunt cu mult superioare ale tale

Nu mă îndoiesc de asta și nu am pretins altceva. De aceea am încredere în consensul stabilit

Roy Spencer este unul dintre cei mai puțin de 3% dintre oamenii de știință climatologic ale căror cercetări sugerează că oamenii joacă un rol relativ mic în încălzirea globală. https://www.theguardian.com/environment ... s-debunked

Tu vas me dire "c'est un journaleux mainstream", mais je ne me fie pas que sur un avis et je fais autant confiance à https://skepticalscience.com/roy-spence ... ediate.htm pour démonter les arguments simplistes des climatosceptiques qu'à AFIS pour le reste.
Nici ei nu sunt oricine https://skepticalscience.com/team.php

ABC a scris:Nu are nimic de-a face cu Raoult care a spus ceva științific

Păi da, ambele au argumente autoritare, unul prin impunerea unui tratament împotriva covid care nu și-a dovedit eficacitatea și celălalt prin minimizarea acțiunii antropice asupra climei, împotriva unui consens în mare măsură științific.