Vaccinări și sănătate ... sau contra?

pedro el zero pointing

În videoclipul pe care l-am citat chiar înainte

fii precis fiind obiceiul tău pernicios de a distorsiona sensul cuvintelor, precum și al scrierilor.

PS; re-re-reminder: unde sunt dovezile tale că vaccinările previn și au prevenit epidemiile și au fost eficiente încă de la origine?

Nu înțelege de ce contează pentru unt: fără smerenie în fața unor dimensiuni ca Raoult: lipsă generală de discernământ, nu învață din greșelile sale. Nimic

Oricât de mult i-ai explica că criticile Profesorului se schimbă în funcție de șapca lui, el îți spune "el a criticat mereu oricare ar fi șapca lui” (cauza? a căutat-o!)

Indiferent cum i-ai explica ca nu ai fost de acord cu profesorul la nivel doctrinar, pentru ca a fost nevoit sa apere tot ceea ce a reprezentat (ah, dar bunul meu domnule, i-ai bagat totul sub nas, dar cauza ? o căuta!)

Și deci este inutil să-i explic în plus, că Raoult făcea prevenție fără ea. să arate ca. Sincer, el a trecut prin tot sistemul — între prevenirea răspândirii incendiului (care este treaba încadrată a medicinei) VS împiedicarea izbucnirii incendiului (treaba tuturor). Iar Profesorul, uneori explicând pe unul, când pe celălalt, fără să fi spus vreodată că trebuie să fii împotriva unuia sau altuia... Pffffffff (pentru că cauza? explică dar el o căuta!)

pedrodelavega a scris:

Remundo a scris:și știi despre dezinformare...

dacă nu TDC, iată informațiile preluate de Liberation și TF1
https://www.liberation.fr/societe/sante ... J4MWROQ2Y/
https://www.tf1info.fr/sante/papillomav ... 49563.html

Nu sunt aceleași informații (prima parte da, dar nu a doua)

Dacă doriți informații informate despre vaccinul HPV, vă recomand videoclipul (scurt) al maestrului dumneavoastră pentru a vă gândi la subiect:

Pedro, îi inspiri pe mediocri:

Janic a scris:pedro el zero pointing

În videoclipul pe care l-am citat chiar înainte

fi precis

(6m03 de exemplu)

Janic a scris:fiind obiceiul tău pernicios de a răsuci sensul cuvintelor și scrierilor.

Sursa?

"pedro-cont-pentru-unt" ar trebui să oprească slujba de mână compulsivă...

prevenirea-poluării-sănătate / vaccinări-și-sănătate-pentru-sau-împotriva-t11411-1140.html # p525664

prevenirea-poluării-sănătate / vaccinări-și-sănătate-pentru-sau-împotriva-t11411-1150.html # p525701

Obamot a scris:Îi poți explica că criticile profesorului s-au schimbat în funcție de șapca lui,

Uite, ce bine, doar îți răspunde că vorbești prostii despre el...

Didier Raoult a scris: „Nu am de gând să renunț”
Contactat de CheckNews, Didier Raoult explică că nu s-a răzgândit pe această temă. El este, așadar, în favoarea măsurii anunțate marți de șeful statului. „Am scris o carte despre vaccinuri [Adevărul despre vaccinuri, nota editorului] în care am făcut aceeași recomandare. Așa că nu mă voi răzgândi doar pentru plăcerea de a-l contrazi pe domnul Macron”, explică el, adăugând: „Pe o barcă, sunt busole și giruete. Sunt de partea busolei. Nu mă schimb în funcție de afectele mele unul pentru celălalt.

acolo "pedro-count-for-unt" trece la pedro-TDC

... încă niciun raport

PS: între notificări care decurg din obligații pro VS „a se răzgândi în funcție de afectele sale”
(100% Count-For-Butter, fără legături cu excepția sofismului compulsiv.)

(6m03 de exemplu)

fidel cu sine, nu este, ca tine, o broasca cu scoici de la BP.
Janic a scris:

fiind obiceiul tău pernicios de a răsuci sensul cuvintelor și scrierilor

pedro el zero

Sursa?

tu, bineînțeles! Recitiți de când v-ați făcut propaganda vaccinului.

Janic a scris:

(6m03 de exemplu)

fidel cu sine, nu este, ca tine, o broasca cu scoici de la BP.

El susține că și-a vaccinat fiul și fiicele. Și critică recomandările franceze referitoare la acest vaccin și recomandă extinderea/generalizarea acestora