OMG-uri bune pentru sănătate

Agricultură și sol. Controlul poluării, remedierea solului, humus și noi tehnici agricole.
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 14974
Înregistrare: 10/12/20, 20:52
Locul de amplasare: 04
x 4371

Re: OMG-uri bune pentru sănătate




de GuyGadeboisTheBack » 09/02/22, 14:21

Janic a scris:în plus, acest aspect principal demonstrează că teoria evoluției este la fel de fantastică ca și recrearea vieții prin chimia sintetică și nici măcar o simplă celulă a cărei complexitate proprie nu are nimic de invidiat complexității organismului nostru. Nu am reușit niciodată să creăm prin sinteză un simplu (nu este nimic simplu) ADN și chiar înainte.

PS: Natura nu creează nimic, își îndeplinește funcția ca orice produs creat. : Roll:

Imagine
0 x
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 14974
Înregistrare: 10/12/20, 20:52
Locul de amplasare: 04
x 4371

Re: OMG-uri bune pentru sănătate




de GuyGadeboisTheBack » 09/02/22, 14:58

VITAMINA C NATURALA SAU SINTETICA?

În natură, și aceasta este o enigmă, toți aminoacizii „naturali” care constituie ființe vii deviază spre dreapta lumina polarizată, notă (+) deci dextrogită. Acidul ascorbic are doi atomi de carbon asimetrici și nu are plan de simetrie, el apare ca două perechi de enantiomeri, diastereoizomeri între ei. O pereche de enantiomeri este cunoscută sub numele de acid ascorbic, în timp ce cealaltă este cunoscută ca acid isoascorbic.

(2R) -2 - [(1S) -1,2-dihidroxietil] -4,5-dihidroxifuran-3-onă sau acid L - (+) - ascorbic, numărul CAS 50-81-7, formă naturală și cunoscut sub numele de numele de vitamina C.
(2S) -2 - [(1R) -1,2-dihidroxietil] -4,5-dihidroxifuran-3-onă sau acid D - (-) - ascorbic, numărul CAS 10504-35-5.
(2R) -2 - [(1R) -1,2-dihidroxietil] -4,5-dihidroxifuran-3-onă sau acid D-izoascorbic, numărul CAS 89-65-6.
(2S) -2 - [(1S) -1,2-dihidroxietil] -4,5-dihidroxifuran-3-onă sau acid L-izoascorbic, numărul CAS 26094-91-7.

acid L-ascorbic (Vitamina C) (1a); acid D-ascorbic (1b); acid L-izoascorbic (2a); Acid D-izoascorbic (2b)
molecule
Imagine
Nu confundați notațiile d și D, l și L! Stereodescriptorii utilizați pentru a descrie stereoizomerii se bazează pe convenții. Sunt independente de puterea rotativă.

Astfel, un compus cu configurație D poate fi dextrogiro (d) sau levogitor (l). Numai polarimetria face posibilă determinarea semnului puterii de rotație a unei substanțe. Mai mult, nu există nicio relație între activitatea optică (+) sau (-) și configurația (R) sau (S) a unui carbon* asimetric. Vitamina C sau acidul (+)-L-ascorbic care este de configurație L și deviază lumina spre dreapta (+) este, prin urmare, activ optic într-un mod dextrogiro. În acest caz, se poate înțelege cu ușurință că nu există nicio legătură între configurațiile D sau L și direcția puterii de rotație (+) sau (-). Regulile nomenclaturii IUPAC încurajează astfel notația (+) și (-) mai degrabă decât (d) și (l), ceea ce evită orice ambiguitate.

*Un carbon asimetric este un atom de carbon legat de patru substituenți diferiți. Acidul L-ascorbic găsit în fructe și legume are doi atomi de carbon asimetrici în structură.

Studiile clinice nu au arătat nicio diferență de eficacitate între vitamina C sintetică (acid L-ascorbic) și vitamina C naturală (acid L-ascorbic). Cele două molecule fiind strict identice la nivel chimic (abaterea luminii polarizate spre dreapta (+)).

Acidul L-ascorbic este singurul care poate fi asimilat corect de organismul nostru și nu are efecte secundare. Formele de acid D-ascorbic, acid L-izoascorbic, acid D-izoascorbic sunt ineficiente și posibil toxice la doze mari.

Tabletele de vitamina C extrase din surse naturale pot contine insa si alte substante benefice, inclusiv flavonoide. Cu toate acestea, cel mai important factor în eficacitatea terapeutică a vitaminei C este doza. Cu condiția să fie luată în aceleași doze, vitamina C extrasă, adică extrasă din fructe sau legume, este prin urmare la fel de eficientă ca și vitamina C sintetică, dar de zece ori mai scumpă:
– În jur de 500 de euro pe kilogram. Astfel, un an de Vitamina C „Acerola” la 6 grame pe zi va costa mai mult de o mie de euro.
– În vitamina C sintetică (acid L-ascorbic) aceasta se ridică la aproximativ 100 de euro pe an. În plus, flavonoidele pot fi luate separat, sub formă de fructe sau extract de semințe de grepfrut de exemplu.

În concluzie:

Indiferent dacă Vitamina C este de origine 100% naturală sau 100% sintetizată (acid L-ascorbic), în ambele cazuri molecula este total identică și utilă organismului.

Deja postat pe 06/11/19, repostez articolul. Cercul este complet.

Studiul științific corespunzător cu câteva avertismente precum:
Spre deosebire de majoritatea mamiferelor, oamenii nu pot sintetiza vitamina C (ascorbat) din cauza mutației enzimei biosintetice terminale [1]. Astfel, micronutrientul trebuie obținut din surse alimentare pentru a preveni hipovitaminoza C și scorbutul, o boală deficitară cu potențial fatală [1]. Vitamina C a fost izolată pentru prima dată din fructe și legume și din glandele suprarenale ale animalelor la începutul anilor 1930 și a fost sintetizată chimic în 1933 [2]. Deși vitamina C sintetică și cea derivată din alimente sunt identice din punct de vedere chimic, fructele și legumele conțin mulți nutrienți și fitochimice, de exemplu flavonoide, care pot afecta biodisponibilitatea vitaminei C dietetice. Flavonoidele pot acționa ca antioxidanți prin eliminarea directă a radicalilor liberi [3] și/sau chelarea ionilor metalici activi redox [4]. Astfel, s-a propus că flavonoidele dietetice pot „echivala” vitamina C și astfel crește biodisponibilitatea acesteia. *

Concluzii
Studiul nostru farmacocinetic a arătat absorbția plasmatică comparabilă a vitaminei C sintetice și derivate din kiwi și excreția urinară îmbunătățită a vitaminei C derivate din kiwi, deși este puțin probabil ca creșterea de aproximativ 10% a excreției totale să fie semnificativă din punct de vedere fiziologic. Este interesant de observat că la subiecții noștri cu > 50 µmol/L la saturația de ascorbat plasmatic bazal, aproximativ 50% până la 60% din ascorbatul ingerat nu a fost luat în considerare prin excreția urinară, în ciuda absorbției complete a plasmei. Acest lucru indică o posibilă absorbție de țesut chiar și la indivizii al căror statut de ascorbat în plasmă se presupune a fi „sănătos” sau „optim”.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3847741/

* Care ecou cu:
Tabletele de vitamina C extrase din surse naturale pot contine insa si alte substante benefice, inclusiv flavonoide.
Din primul articol.
Dernière édition alin GuyGadeboisTheBack 09 / 02 / 22, 15: 10, editate 1 ori.
0 x
Moindreffor
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5830
Înregistrare: 27/05/17, 22:20
Locul de amplasare: granița dintre nord și Aisne
x 957

Re: OMG-uri bune pentru sănătate




de Moindreffor » 09/02/22, 15:08

GuyGadeboisLeRetour a scris:Stai in spuma lucrurilor (in cel mai mic efort intelectual), pacat. Fără profunzime în „analizele” tale... Pe scurt, gata pentru mine, te las în pace.

spuse el la finalul argumentelor sale
0 x
„Cei cu cele mai mari urechi nu sunt cei care aud cel mai bine”
(de la mine)
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 14974
Înregistrare: 10/12/20, 20:52
Locul de amplasare: 04
x 4371

Re: OMG-uri bune pentru sănătate




de GuyGadeboisTheBack » 09/02/22, 15:13

Moindreffor a scris:
GuyGadeboisLeRetour a scris:Stai in spuma lucrurilor (in cel mai mic efort intelectual), pacat. Fără profunzime în „analizele” tale... Pe scurt, gata pentru mine, te las în pace.

spuse el la finalul argumentelor sale

Argumentele, ele există, cu tine vorbim cu un zid dar nu vreau să repet totul în buclă ad vitam și pentru că nu vreau ca monologul tău să se prelungească, am scurtat (ca și cu Janic, prin calea).
Dernière édition alin GuyGadeboisTheBack 09 / 02 / 22, 15: 27, editate 1 ori.
0 x
Moindreffor
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5830
Înregistrare: 27/05/17, 22:20
Locul de amplasare: granița dintre nord și Aisne
x 957

Re: OMG-uri bune pentru sănătate




de Moindreffor » 09/02/22, 15:21

Janic a scris:obamot
S-ar putea să vorbim despre biochimie, umflandu-ne în piept pentru a spune că omul este capabil să egaleze natura - pornind de la principiul simplist conform căruia moleculele sintetice se presupune că sunt strict identice cu cele naturale - dar până în prezent, Omul nu a reușit niciodată să creeze cea mai mică viață. celulă din ceea ce știm despre „cărămizile inițiale ale vieții”. Nu.
în plus, acest aspect principal demonstrează că teoria evoluției este la fel de fantastică ca și recrearea vieții prin chimia sintetică și nici măcar o simplă celulă a cărei complexitate proprie nu are nimic de invidiat complexității organismului nostru. Nu am reușit niciodată să creăm prin sinteză un simplu (nu este nimic simplu) ADN și chiar înainte.

PS: Natura nu creează nimic, își îndeplinește funcția ca orice produs creat. : Roll:


a spune că natura nu creează nimic, e foarte frumos, dar e retorică, te joci cu cuvântul crea, o plantă face nectar, așa funcționează, da, dar plecând de la nimic, noi există ceva după deci există creație

nici in acest caz omul nu creeaza nimic, pune in contact in conditii potrivite molecule care se asambleaza, nu intervine el insusi, reactiile chimice au loc de la sine.

e usor sa faci o greseala de scara si sa spui ca suntem incapabili
dacă omul nu a fost capabil să facă ceva identic cu natura, este pentru că am putea face diferența, așa că sortați moleculele naturale între molecule identice cu natura, ceea ce omul sau natura nu poate face, o plantă nu respinge o moleculă identică cu natura. , gustul nostru este păcălit de vanilină sintetică, ați vorbit deja de moleculele R și L, dar R sau L știm să sortăm, deci nu identice

și prin urmare nu pentru că omul știe să facă cărămizile știe să facă clădirea, nu încă, dar știința evoluează în fiecare zi, așa că nu astăzi, ci poate mâine, este un lucru bun sau rău pentru fiecare al lui. convingeri, ceea ce te reproșez este mai mult atitudinea ta decât cuvintele tale, avem dreptul să nu fim de acord dar dându-ne drept cunoscătorii și noi idioții, nu îngădui nicio dezbatere contradictorie, te pozezi ca un dictator al cunoașterii
0 x
„Cei cu cele mai mari urechi nu sunt cei care aud cel mai bine”
(de la mine)
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 14974
Înregistrare: 10/12/20, 20:52
Locul de amplasare: 04
x 4371

Re: OMG-uri bune pentru sănătate




de GuyGadeboisTheBack » 09/02/22, 15:26

Moindreffor a scris: gustul nostru este înșelat de vanilina sintetică

Nu. Al tău poate, dar pot face diferența fără să gust, doar cu simțul mirosului. Ești în repetare, am vorbit despre asta în 2019 și deja arătai latura ta psiho-rigidă și venerația pentru anumiți idoli. Practic, nu ai evoluat deloc și realitatea îți scapă pe măsură ce scapă de Janic care se închină la alți idoli... :(
0 x
Moindreffor
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5830
Înregistrare: 27/05/17, 22:20
Locul de amplasare: granița dintre nord și Aisne
x 957

Re: OMG-uri bune pentru sănătate




de Moindreffor » 09/02/22, 15:28

GuyGadeboisLeRetour a scris:
Moindreffor a scris:
GuyGadeboisLeRetour a scris:Stai in spuma lucrurilor (in cel mai mic efort intelectual), pacat. Fără profunzime în „analizele” tale... Pe scurt, gata pentru mine, te las în pace.

spuse el la finalul argumentelor sale

Argumentele, ele există, dar cu tine vorbim cu un zid dar nu vreau să repet totul în buclă ad vitam și, din moment ce nu vreau ca monologul tău să se prelungească, am scurtat (ca cu Janic, prin calea).

e pacat pentru ca ca de fiecare data cand facem un pas spre tine, gasim inceputul unui acord pe un pic de subiect, trebuie sa echilibrezi totul, s-ar putea sa crezi ca te enerveaza uneori sa recunosti ca poate nu ai dreptate 100%.

dacă Janic sau Obamot îmi aduceau argumente adevărate, le auzeam, dar pentru că de cele mai multe ori sunt insulte mai întâi și apoi rea-credință, trebuie să continuăm, tezele pe care le susțin găsesc în principal teren fertil în Franța, pentru că aici preferăm îndoiala să certitudine, și exploatând îndoiala, ele există, înlăturând îndoiala și lumea lor se prăbușește
0 x
„Cei cu cele mai mari urechi nu sunt cei care aud cel mai bine”
(de la mine)
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 14974
Înregistrare: 10/12/20, 20:52
Locul de amplasare: 04
x 4371

Re: OMG-uri bune pentru sănătate




de GuyGadeboisTheBack » 09/02/22, 15:34

Când citesc „doctorii vindecă, numai Dumnezeu vindecă”, scuze, dar pentru mine este o fundătură de netrecut... :(
0 x
Moindreffor
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5830
Înregistrare: 27/05/17, 22:20
Locul de amplasare: granița dintre nord și Aisne
x 957

Re: OMG-uri bune pentru sănătate




de Moindreffor » 09/02/22, 15:46

GuyGadeboisLeRetour a scris:
Moindreffor a scris: gustul nostru este înșelat de vanilina sintetică

Nu. Al tău poate, dar pot face diferența fără să gust, doar cu simțul mirosului. Ești în repetare, am vorbit despre asta în 2019 și deja arătai latura ta psiho-rigidă și venerația pentru anumiți idoli. Practic, nu ai evoluat deloc și realitatea îți scapă pe măsură ce scapă de Janic care se închină la alți idoli... :(

scuza-ma ca nu stiam ca esti un „nas”, atunci trebuie si tu sa-ti largi mintea, este evident ca o aroma de vanilie compusa din mai multe nuante poate fi diferentiata, dar practic pentru oricine vrea, si intr-adevar face

Nu mă închin deloc, pentru că nu sunt credincios, e o nebunie cum vrei să-ți pictezi adversarii cu propriile greșeli, iau lucrurile așa cum sunt, după ce sunt bune și rele..., dar sunt nu un credincios

știința a făcut lucruri bune și lucruri rele, dar mai presus de toate a făcut ceea ce i s-a cerut să facă...
0 x
„Cei cu cele mai mari urechi nu sunt cei care aud cel mai bine”
(de la mine)
Moindreffor
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5830
Înregistrare: 27/05/17, 22:20
Locul de amplasare: granița dintre nord și Aisne
x 957

Re: OMG-uri bune pentru sănătate




de Moindreffor » 09/02/22, 15:49

GuyGadeboisLeRetour a scris:Când citesc „doctorii vindecă, numai Dumnezeu vindecă”, scuze, dar pentru mine este o fundătură de netrecut... :(

suntem de acord, pentru că încă o dată în această remarcă există credință și, prin urmare, orice referire la o credință este pentru mine un obstacol în calea reflecției constructive
0 x
„Cei cu cele mai mari urechi nu sunt cei care aud cel mai bine”
(de la mine)

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la "Agricultura: probleme și poluare, noi tehnici și soluții"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Majestic-12 [Bot] și oaspeții 219