Ökofen - neobișnuit (fotomontaj publicitar)

WAOUW,
atmosfera aici
Chiar nu văd de ce să fiu atât de încântat de acest fir ...
În schimb, ajutați Dedeleco să găsească o soluție la problema sa:
Înlocuirea cazanului pe gaz cu ceva simplu, eficient, niciodată stricat, ...
Simplu, el și-a răspuns singur pe parcursul intervențiilor sale (prea multe):
1) opriți cazanul pe gaz
2) faceți o gaură sub casă
3) umpleți-l cu pietricele pentru a stoca căldura luni întregi (ridicați ici și colo, exercițiile fizice sunt bune pentru sănătatea voastră! X5)
4) puneți niște panouri solare ieftine (oricum nu suntem smulși! X10)
5) puneți-vă o sobă cu lemne (căldură gratuită, tocmai ați ridicat-o, dar exercițiile fizice sunt bune pentru sănătatea voastră re! X5 și grăsime de data aceasta)
6) nu uitați orificiul de admisie a aerului, astfel încât să nu adăugați la lista de CO moartă (în culori aldine subliniate cu 10 !!!)
7) stai în fotoliul tău lângă foc, contemplând focul tău și gândindu-te că te-ai descurcat foarte bine pentru a-ți anula abonamentul la gaz (un alt infern de hoți)

voili voilou totul este rezolvat problema

Recunosc că am trecut peste rânduri în răspunsul lui Dédé: prin urmare, vechimea începe să aibă efect. Din păcate, citirea tuturor celorlalte rânduri nu dezvăluie, ca în scrisoarea lui George Sand către Alfred de Musset, un nou mesaj subliminal. Dar, din fericire, esențialul a fost pentru mine în primul: aici sunt considerat un om bogat. In regula, atunci! Și ce vă permite să spuneți asta, pentru că, eu, nu știu?

Este amuzant, dar cu forța de a observa ce fire te inundă și ce discursuri ții, cred că din ce în ce mai mult nu urăști Ökofenul, ci pe cei care au plătit pentru asta. Poate o formă de gelozie pe care acest nou mesaj nu o contrazice. Poate și frustrarea de a nu avea una. În scurt. Dacă pentru gelozie este permis loc de îndoială, pentru masochism pe de altă parte, diagnosticul este confirmat: vi se spune că, dacă intrați, veți lua un mandat și, bing, nu ratat, veți intra cu cel mai bun profil al dvs. Doamne, ce dar de sine!

Ah da: în ceea ce privește sărăcia, o precizare: am cumpărat casa cu un cazan pe gaz De Dietrich și un rezervor de propan gol. Cazanul datează din 1995 și funcționa: când ne-am mutat, am pornit-o timp de o săptămână și jumătate pentru a nu coagula (prea mult) în timp ce așteptam ca cazanul cu peleți să fie în funcțiune. Concluzie: „încălzind” la 13 ° noaptea și 15 ° ziua, am cheltuit mai mult de 100 € de gaz. Ei bine, ne-am ajutat singuri ...

Pe termen lung, o alternativă:

> Păstrez propanul și cazanul. În 10 ani: 1800 EUR de propan pe an (consumul mediu al ocupanților anteriori, cu excepția ACM) sau 21600 EUR. Adăugați la aceasta o schimbare probabilă a cazanului: să presupunem 3500 € pentru un cazan cu condensare pe gaz instalat. 25100 € în total. Și nu număr depozitul posibil pentru rezervor (conform propanierilor). FYI, proprietarul anterior avea 9000F care dormea ​​de 15 ani. Trebuie să poți face fără ...

> Mă duc la peletă. În 10 ani, pe baza unui consum estimat între 3,5t și 4t pe an (să zicem 4t, pentru a fi mare) în timpul unui bilanț termic destul de serios: 250 € / t, prețul vânzătorului în satul meu, cu excepția negocierilor (unele a obținut 230 € / t și știind că sudul este mai degrabă o regiune scumpă): 1000 € / an sau 12000 €. Să adăugăm prețul instalației mele, în măsura în care am publicat-o pe alta forum pentru a cere părerea altor cumpărători (a putut confirma): 13000 €. Din acești 13000 de euro, voi recupera 3500 de euro în credit fiscal. Să adăugăm costul auto-construcției silozului meu: 500 € (eu sunt foarte mare pentru a simplifica conturile, deoarece este de fapt mai puțin de 400 €). Total, după deducerea creditului fiscal: 22000 €, deci cu câteva mii mai puțin oricum. Și o rentabilitate a investiției de aproximativ 8 ani, sper.
Nu am nimic de adăugat, cu excepția faptului că sunt mai consecvent cu aspirațiile mele. Desigur, există situații neprevăzute care pot influența ulterior aceste calcule: defecțiuni, creșterea prețurilor combustibililor (chiar dacă nu sunt foarte îngrijorat de propan). Și apoi, aș fi putut să mă înșel în estimările mele ...
Evident, trebuie să poți investi. Dar este mai bine să investiți mai mult pentru a plăti mai puțin pentru operațiune decât să investiți mai puțin pentru a plăti mai mult în fiecare an? Am făcut alegerea mea și aveți dreptul să vedeți lucrurile diferit. Fiecare avem propriul nostru portofel ...
Prin urmare, nu sunt bogat, dar sper să fiu puțin mai bogat în 10 ani sau puțin mai puțin sărac, după cum se dorește. Aș fi putut face și fără încălzire, dar la 100000 € terenul de 700 m², Gard nu mi-a dat posibilitatea de a construi o casă pasivă. Poate într-o zi...

În mintea ta, a avea un copil este probabil la fel de inutil din punct de vedere economic ca și investiția într-o mașină Okofen: este o sursă de probleme, este costisitoare și rentabilitatea investiției este foarte lungă și mai presus de toate incertă. Cu toate acestea, săracii fac multe. Cum explici asta, atunci? Mai bine, cum explici asta ... propriilor tăi copii, dacă ai vreunul? Într-adevăr, asta mă interesează, chiar și pe un fir dedicat unui Ökofen stimulat cu gazul orașului.

Swift2540 nu am citit bine ceea ce scriu, pentru că pietricelele sunt perfect inutile, încă o altă idee inexactă:
fără pietricele în:

http://www.dlsc.ca/borehole.htm
doar gauri !!
și nu mai este nevoie de lemn !!


În cele din urmă pentru dhaulagiri, enervat să fie catalogat bogat, imediat după ce a depreciat cazanul (câștigați 800 € pe an sau 12 ani, dacă pot urma calculele unde 10x1000 = 12000!), Progresul pe cazanele pe peleți va fi atât de mare încât va fi necesar pentru a cumpăra altul mult mai eficient etc.
În cazul meu, gazul urban este mult mai ieftin, fără rezervor !!
În plus, cazanul pe gaz nu are întreținere de peste 25 de ani, cât de mult pentru Okofen? , lucrează o iarnă, chiar dacă absentează o lună sau mai mult, ceea ce mă îndoiesc de pelete !!
Pot economisi bani punând bușteni și dimensiuni lemne gratuite în șemineu, fără a atinge cazanul meu pe gaz din oraș, care va funcționa mai puțin !!

Încerc să investesc cu cea mai bună soluție, printre o colecție frumoasă, pentru a nu avea niciun regret, motiv să mă interesez și să văd surprizele folosite.

Pentru copii, cu atât mai numeroși cu cât sunt săraci, este un comportament instinctiv al oamenilor, vechi de zeci de milioane de ani, care ne permite să existe încă după ce am devenit aproape parte a speciilor dispărute. 75000 de ani, ( sau ca Neanderthal vechi de 45000 de ani), și care în condițiile dificile de sărăcie și nesiguranță, unde mulți copii mor înainte de a deveni adulți, este singura modalitate de a menține specia făcând mulți copii la care au rămas cel puțin doi !!

Acest comportament este mult mai vechi, deoarece suntem mamifere, acum mai bine de 250 de milioane de ani, ceea ce ne-a permis să supraviețuim multiplicându-ne ca șobolanii la umbra dinozaurilor și să ne diversificăm după dispariția lor !!
Singura modalitate de a ne reduce multiplicarea este de a ne îmbunătăți condițiile de viață !!

În cele din urmă pentru dhaulagiri, supărat să fie etichetat bogat, imediat după ce am amortizat cazanul (câștigați 800 € pe an sau 12 ani, dacă reușesc să urmez calculele unde 10x1000 = 12000!)

Ma enervezi? Nu, nu-ți dau suficient credit pentru asta. Apropo, încercam doar să rectific o prejudecată pe care o aveți, și pe un subiect pe care, evident, sunt singurul dintre noi care îl poate cunoaște. Cum poți judeca fără să știi nimic despre instalarea mea? Cunoașteți doar diferențele de preț ale cazanelor mărcii în funcție de puterea lor? Toate acestea sunt din nou semnul tău distinctiv. Cel al cazanului tău, nu îl știm, dar cel al personajului tău, da. Pe o forum la fel ca acesta, este la modă că este mai degrabă invers. Mai observ că începi cu tura de 1/4! Dar să mergem mai departe.

Din moment ce mi-ați citit cu atenție mesajele, ceea ce nu este din nou reciproc, corectez erorile pe care le-ați observat corect: am înmulțit suma anuală cu 12, gândindu-mă să aibă de-a face cu o sumă lunară. Dar, în realitate, nu schimbă nimic, deoarece am făcut greșeala în ambele proiecții. Așa că refac un calcul mai clar:

> propan: 1800 € / an x ​​10 + 3500 € pentru un cazan nou. 21500 € în total.
> pelet: 1000 € / an x ​​10 + 10000 € instalare (minus creditul fiscal). 20000 € în total.
Rentabilitatea investiției, pe care o calculasem inițial peste 10 ani, rămâne, așadar teoretic în avantajul meu (subliniez să vă mulțumesc). Ați putea elimina înlocuirea vechiului cazan pe gaz care nu s-ar schimba aproape nimic la caz (subliniez din nou pentru a vă face fericiți) ... Și, oricum, motivul economic nu este totul: încă o dată, sunt, de asemenea, consecvent cu mine

În cele din urmă, vă dau o părere foarte personală asupra gazelor din oraș. Nu mă îndoiesc că cineva mai luminat decât mine mă va corecta dacă este necesar.

Deocamdată spun „deocamdată”, este foarte ieftin. Dar acasă, conducerea este de 100 de metri. Primul lucru: să mă conectez, mă costă la fel de mult ca o instalație de pelete. Nu mai avantajos, așadar.

Acum să spunem că sunt deja conectat: pentru moment, doar din punct de vedere economic, este interesant să funcționăm cu gaz. Dar pentru cât timp. Cât de mult a crescut această energie în ultimii ani, chiar dacă tariful său este reglementat? Cât timp credeți că statul va încasa vânzarea cu pierderi? Ca să nu mai vorbim de deficitul de gaz, acesta este extras și în zone cu tensiune geopolitică ridicată: acest lucru accentuează factorul de risc și îi mărește costul economic și social. Și acolo, Dede al meu, devii așa cum ne imaginezi noi, okofenofilii: un idiot bun care suferă creșterea și care și-a încleștat dinții plătindu-și factura din ce în ce mai mare. Și strângerea dinților înseamnă întotdeauna închiderea gurii! Spre credit: creșterea gazului este lentă, dar inexorabilă. În ziua în care prețul său va fi total invalidant, probabil că veți fi mort. Eu nu, bine în mod normal (încă o chestiune de proiecție ...). Așa că anticipez puțin mai mult decât tine ...

În concluzie și așa cum spunea celălalt: suntem întotdeauna o nebunie a cuiva ...

Buna dimineata tuturor ..
Noaptea aduce sfaturi, am găsit soluția:
Zapping pentru a dedica

De îndată ce îl văd pe Dedeleco în margine, trec la următorul mesaj. Nu pierdem nimic
O voi face și pe această postare, după ce am spus ce aveam de spus în termenii ilustrului nostru președinte!
"La revedere dedicatului, mi-a plăcut că știi tu ..."

JC

manet42 afirmă:

Confirmare:
Am început informatica foarte târziu (57 de ani) M-am luptat cu plăcere, continuă cu fiecare software nou! Am găsit același lucru cu cazanul Razz

și, prin urmare, manet42 va "lupta cu plăcere" mult mai mult, pe Visual Basic pentru a pune automat în browser-ul său ștergerea tuturor posturilor dedeleco:

Ce ar fi bine ar fi să puteți șterge pe computer mesajele pe care nu doriți să le citiți într-o postare ...
De îndată ce îl văd pe Dedeleco în margine, trec la următorul mesaj. Nu pierdem nimic
La revedere dedicatului, te-am iubit, știi.
Cu excepția acestui fir, despre care s-a spus că a fost conceput pentru a fi deco!

Cu Firefox, puteți avea codul sursă gratuit, „hassle” asigurat, dar mult mai puțin decât cu Internet Explorer !!!

dar după această frumoasă „galeră”, el va putea vinde acest program Eliminator sau „zapping la dedicat„(în extensie la firefox), pentru a cenzura tot ceea ce nu doriți să vedeți, în controlul părinților, precum și în țările care nu sunt suficient de cenzurate!

În cele din urmă, nu încercați să explicați „galeriilor” că pompează vid și că ar putea întoarce cu ușurință degetele mari !!
Pentru că atunci, dacă le explicăm că nu mai pot pompa, reacționează cu reacții puternice precum:

Bietul tâmpit
iluziile tale de boli mintale

Se întâmplă să fie mai rău decât Sir-Clandestino și este o mare ispravă, trebuie să recunoaștem.

Ce face aerialcastor galera asta ?? cu:

Se întâmplă să fie mai rău decât Sir-Clandestino și este o mare ispravă, trebuie să recunoaștem.

Trebuie spus că mâncărime !!

Mă voi abține de la a pune un scutec, chiar dacă mănâncă.

Referirea:

Cu siguranță am renunțat la orice dialog cu tine.

De asemenea, asta am decis în urma discuțiilor pe alte fire.
Cred că aceasta este cea mai bună reacție și îi îndemn pe toți să facă același lucru.

Și totuși nu am vorbit despre o fosilă a motorului înghețat în ultima mare eră glaciară de acum 20000 de ani.

http://wattsupwiththat.com/2010/12/01/s ... t-ice-age/

Nu vorbeam cu tine, ci cu alți participanți la discuție ...