Sfarsitul post-rips ;-)

aveți de-a face cu resursele IT disponibile

în phpbb există doar moderatori care pot modera ... da tuturor posibilitatea de a uita un mesaj care nu este planificat ... și este de dorit? sunt unii care ar putea să putrezească și mai mult mișcând totul!

faceți ca acest lucru să fie pus în uitare cu un anumit număr de clicuri ale unui membru diferit ... sunt unii care ar putea să se înregistreze sub mai multe identități diferite pentru a plăti această plăcere!

faceți că putem da clic împotriva ... și că arată ... și că alții pot da clic? complicat ... neplanificat în phpbb ... și atunci este într-adevăr o soluție ... coluche a spus: nu pentru că mulți greșesc au dreptate ...

Mulțumesc Chistophe!

Este trist să ajungi la asta, dar când nu mai devine locuibil, este nevoie de un tratament șocant!


HS nu este o problemă în sine, deoarece este imposibil să nu o faci, HS pentru atacuri personale este ideal să fie evitat, trebuie să te pui în mintea unui vorbitor care pune o întrebare tehnică simplă și ca răspunsuri primește certuri și argumente neavând nimic de-a face cu subiectul său, nu dă prea multă dorință de a reveni.


(Modul vechi mod activat> nu vă liniștiți aici)
Nu suntem în competiție sau este absolut necesar să oferim cel mai bun sau cel mai lung răspuns care încurcă întrebarea inițială, să respectăm răspunsul celorlalți fără să vrem absolut să-l avansăm într-un mod repetitiv și abuziv> întrebătorul își poate face o idee însuși și pune întrebări noi cu privire la răspunsurile primite, în plus, care alimentează conversația, să nu repete aceleași lucruri din nou și din nou pe diferite subiecte, acest lucru echivalează cu faptul că nu este actualizat în mod subiect și obosește cititorul limitându-se la doar câțiva subiecți. fiind convins că va găsi aceleași răspunsuri la subiecte mai puțin sensibile atenției sale. Controversa nu este o greșeală gravă în sine și pune un pic de condiment la subiecte, unde devine o problemă atunci când această controversă se prelungește pe o perioadă lungă de timp, devenind dăunătoare pentru cititorii care se satură de ea foarte repede, chiar dacă la timp care te-a făcut să vrei să citești din curiozitate pentru a vedea rezultatul dezbaterii.

(Mod vechi mod dezactivat)

Psihologia este un subiect pe care îl evit la fel ca religia și am putea adăuga politică (am putea vedea rezultatul dintre mine și André, care din păcate a degenerat), deoarece foarte repede creierul se încălzește și pierdem tot controlul asupra acestor subiecte sensibile!

Îi invit pe cei care nu mai postează să se întoarcă, astfel încât să putem găsi acest lucru forum că toți am frecventat-o ​​pentru că adevărata libertate de exprimare, fără a ține cont de subiecte, ne revine în convivialitatea de altădată!

Nimic din ceea ce spun nu provine din text preluat de pe alt site și reflectă doar gândurile mele personale!

Alain

În general, sunt de acord cu câteva puncte ridicate:

a) econologia este sub-moderată, așa că prea multe fire „putrezesc”, degenerează într-o ceartă între oameni (sau ego-uri) ... în loc să fie o dezbatere de idei!

b) ... chiar dacă unul dintre farmece este capabil să „divageze” la limitele politicii, opiniile „rare”, punctele de vedere care se învecinează cu ezoterismul, etc ...

c) Putem distinge, în general, ce este o „opinie subversivă” - care are un interes - de un „atac personal” sau de „nevoia de a exprima un ego personal. MARE ASA!) - fără dobândă (persoanele în cauză trebuie doar să plătească o micșorare! Sau o curvă! - Încerc să fiu și eu puțin subversiv !!!)

d) Prin urmare, trebuie să găsim un compromis între această libertate și „putrezirea” ... care, după părerea mea, se va face de către:

1) un nucleu dur de moderatori (pentru o persoană, sarcina este prea importantă); mi se pare că există piloni în asta forum, pe lângă Christophe, fondatorul ... Deci un „pătrat” de stâlpi identificați își asumă moderarea ...

2) Toată lumea poate urmări ceea ce crede că este un abuz asupra acestor „stâlpi” (care, prin computer, pot decide și „colegial”; acest lucru ar fi similar cu un „comitet de lectură”, așa cum au majoritatea. Reviste științifice serioase!)

Și totul va deveni mai liniștit foarte repede!

bonjour
Bună decizie Christophe, era timpul să facem câteva actualizări
Voi acționați ca într-o fabrică când doi angajați se luptă, conducerea îi concediază pe cei doi, cel care a primit loviturile și cel care le-a dat, după anchetă, ea îi angajează, în principiu, care moderează belicozitatea (experiența mea sindicală, eu spune că există tendințe de recidivă.)
Dacă am deschis această postare este pentru a crea un loc pentru reclamații și pentru a încerca să ieșesc din subiectele care au degradat acest lucru forum . (Din păcate, am luat parte la el și m-am lăsat dus un pic prea departe, deși nu urmăresc nimic de făcut, retragerea nu este soluția.)
Noaptea pentru tine este seara în America de Nord, o schimbare de 6 ore. Ceea ce m-a surprins este că am postat în jurul orei 1:1, ora locală, nici măcar XNUMX oră mai târziu a sosit o postare cu o listă lungă de copii lipite ale altor postări, sau personajul este foarte eficient în cercetările din forum sau a pus deja la cale un caz complet pregătit, cam ca un avocat care se pregătește să-și pledeze cazul ...
Suntem pe un forum prietenos, nu este nevoie să porți vesta de carbon sau cască grea și să te pregătești pentru atac personal.
Personal, doar să mă uit la copiile lipite pe care le-aș fi avut o parte din noapte, așa că du-te și culege-le pe forum , pune-i într-o postare, este o zi de cercetare (un copil de 69 de ani ca mine nu este rapid)
Când un tip postează pe un forum trebuie să se întrebe dacă contribuția sa este utilă pentru forum , dacă contribuția sa nu dăunează forum . (nu există loc pentru denigrări sau atacuri personale)
Când scriem pe un forum nu este teza doctorei, ar trebui să fie la fel de simplă ca o conversație între oameni care sunt interesați de subiect, dacă trebuie să-ți cântărești cuvintele, să-ți cauți limba și să petreci două ore rafinând textul, gândindu-te că altul este în căutarea pentru a găsi portița, pentru a denigra sau pentru a încerca să găsească greșeli cu cifre sau afirmații.
Nu mai există plăcere la participare.

În mod normal, cei obișnuiți forum trebuie să încerce să regularizeze și să asigure buna funcționare a forum , nu doar urmăriți și lăsați forum .
Este regretabil să ajungem acolo pentru a regulariza funcționarea forumeste prețul marelui succes al acestui lucru forum ..

André

bună seara,

Chatelot, am spus clar dacă este posibil;), văzând că nu este posibil, înțeleg pe deplin că a fost o idee nimic mai mult ...

Pentru celelalte mesaje ale tale, simt experiența și găsesc o mulțime de înțelepciune în ea și exemple bune de urmat pentru noi mai tineri ...

Îmi place foarte mult ideea moderatorilor „consiliului înțelepților” care s-ar pronunța asupra unei probleme prin computer ...

Întregul având o consecință vizibilă pentru toți și, prin urmare, de înțeles de toți și mai ales de partea interesată.

este adevărat că există stâlpi pe care trebuie să știm să ne sprijinim ...

Ca un „șef” sau un șef care trebuie să știe să delege anumite sarcini (fără a avea o viziune de control și o părere preponderentă desigur), dar să-și simplifice viața și să ducă la o concluzie justă a lucrurilor.

Aștept cu nerăbdare să aud de la tine din nou ...

Orice problemă ar trebui învățată din ea ...

Fred

André a spus:

Când un tip postează pe un forum trebuie să se întrebe dacă contribuția sa este utilă pentru forum , dacă contribuția sa nu dăunează forum . (nu există loc pentru denigrări sau atacuri personale)
Când scriem pe un forum nu este o teză de doctorat, ar trebui să fie la fel de simplă ca o conversație între oameni care sunt interesați de subiect, dacă trebuie să-ți cântărești cuvintele, să-ți găsești limba și să petreci două ore rafinând textul, gândindu-te că altul este în căutare pentru a găsi portița, pentru a denigra sau pentru a încerca să găsească greșeli cu cifre sau afirmații.

+ 1!

Remundo; sunteți parțial în ceea ce privește partea de limbă engleză.

Pot extinde „puterile” voastre la întreg forum!

bidouille23 a scris:Îmi place foarte mult ideea moderatorilor „consiliului înțelepților” care s-ar pronunța asupra unei probleme prin computer ...

Pentru mine a forum trebuie să rămână democratică și deschisă tuturor, atât pentru dedeleco, cât și pentru obamot, am făcut subiecte „deschise” oricui dorea să participe ...

De ce să numească „înțelepți”? Este contrar spiritului a forum unde toată lumea are dreptul să-și dea cu părerea deschis ...

Phew, el nu mai este acolo ...