Meseriași, comercianți, nici eu nu te iubesc

Philippe Schutt a scris:

C moa a scris:Ai dreptate și pe lângă asta putem vedea cum funcționează utopia capitalistă.
Cred că adevărul este în altă parte ....

După câți ani de prosperitate?

Ei bine, încă mă întreb pentru că atunci când ne uităm la grafică pe pagina următoare, care arată evoluția CAC 40 de la crearea sa, observația este foarte amară.

După 22 de ani de existență, vedem că flagship-urile noastre din industrie, serviciile ... nu au fost evaluate atât de mult (de aproximativ 2.5 ori). Chiar și imobiliarele se descurcă mai bine ....
Ceea ce observ mai presus de toate este că este nevoie de mult timp și efort pentru a reuși să atingă cu adevărat nivele interesante (2000 și 2007), dar că sistemul este astfel realizat în doi pași trei mișcări, putem totul pierde sau aproape!

După cum spune Bham: Prosperitate ?? Pentru cine ??

La rândul meu, sunt îngrozit de energia pierdută în hârtii, cecuri, statistici etc ... în cutiile mari.

Nu am spus că este necesar să se facă o catedrală în deșert. În industrie avem metode foarte bune care merită să fie adaptat pentru structuri mici.
În ceea ce privește documentele, comenzile și restul, spuneți-vă că înființarea unui centru de tratare a uleiului sau a unei rafinării este puțin mai complicată decât realizarea unei porți sau instalarea panourilor solare, deci în mod necesar este nevoie de organizare. Ca să nu mai vorbim de faptul că sumele puse în joc nu sunt cu adevărat la același nivel, așa că, în mod necesar, trebuie asigurate mai multe controale.
De exemplu, pentru noi un proiect mic este un proiect mai mic de 300 milioane USD, un proiect mediu între 500 și 900 milioane USD, un proiect mare începe de la 3,5 miliard USD și nu există nu are limite reale. Ultimul proiect pe care l-am validat săptămâna aceasta reprezintă o investiție de XNUMX miliarde USD ...

Ideea este bună, dar așa cum ați spus, nu este pentru toată lumea.

Nimic nu-l împiedică să devină atât de ...

Încă mai pot oferi un altul similar, care ar putea fi aplicat tuturor companiilor: aceștia plătesc angajatului un salariu suficient de mare pentru a acoperi totul și el se descurcă singur cu asigurarea sa.

Sistemul pe care îl propuneți există deja, este freelance, dar în fața dvs. nu mai aveți angajați, ci consultanți care, de îndată ce vor găsi o parte mai bună, vă vor spune la revedere ....
Așa funcționează la noi și nu este atât de ușor să înlocuiți un maistru sau un sudor (bun) care se prăbușește (sau vă șantajează) pentru că i s-au oferit 50 € / zi mai mult la 5 km ....

Capitolul 1 „Evoluție” o rezumă foarte bine. Să nu scuipăm în supă.
Recunosc că companiile nu au fost în aceeași barcă.

În secolul al XX-lea, salariul mediu al unui lucrător s-a cvadruplat în monedă constantă. Durata anuală a muncii sale a fost înjumătățită, astfel încât salariul său pe oră a fost multiplicat cu opt (...)

Plecând de la un salariu de 0 (sau aproape) ușor de înmulțit cu 8, cu alte cuvinte: condițiile de muncă și remunerația lucrătorului mediu la începutul secolului XX au fost atât de mici încât a fost destul de ușor să-i înmulțim puterea cumpărare de către 8.

Interesant Philippe, dar ce zici de situația din 1980? Din 2000?

Christophe a scris:+1 pentru Loremo, dar încă îl crezi?

Așadar, riști să călărești un XM de 28 de ani!

Văzut, încă mai cred în el (puțin) ...

C moa a scris:[...]
După cum spune Bham: Prosperitate ?? Pentru cine ??[...]

Cu excepția faptului că nu este Bham.

+1 cu Christophe, asta se întâmplă și în China, unde salariul unui muncitor calificat a trecut de la un bol de orez la 500 EUR în câțiva ani (înainte de criză în orice caz).
Nu au așteptat un secol, progresul a fost mai rapid și mai brutal decât în ​​țările noastre, dar brusc, unele grupuri precum Adidas se vor muta în Vietnam ....

Bucheron a scris:

C moa a scris:[...]
După cum spune Bham: Prosperitate ?? Pentru cine ??[...]

Cu excepția faptului că nu este Bham.

Scuze rușine pentru mine
Deci, să-i dăm înapoi tăietorului de lemne ceea ce aparține tăietorului de lemne ....

Aveți și numele care începe cu aceeași literă .... Ce nu este o scuză ??

C moa a scris:+1 cu Christophe, asta se întâmplă și în China, unde salariul unui muncitor calificat a trecut de la un bol de orez la 500 EUR în câțiva ani (înainte de criză în orice caz).
Nu au așteptat un secol, progresul a fost mai rapid și mai brutal decât în ​​țările noastre, dar brusc, unele grupuri precum Adidas se vor muta în Vietnam ....

Exact: nivelul de trai crește foarte repede și aceasta este o ȘANSĂ pentru relocarea în țările noastre pe termen mediu! Cred că în decurs de 10-15 ani mutarea se va face în cealaltă direcție: ne vom muta acasă ... dar peste 15 ani vom putea găsi în continuare abilitățile aici?

Prin urmare, visul chinezilor va dura doar 2 sau 3 decenii, cel mult ... și nu 10% din populație va fi beneficiat cu adevărat de el ...

Christophe a scris:Exact: nivelul de trai crește foarte repede și aceasta este o ȘANSĂ pentru relocarea în țările noastre pe termen mediu! Cred că în decurs de 10-15 ani mutarea se va face în cealaltă direcție: ne vom muta acasă ... dar peste 15 ani vom putea găsi în continuare abilitățile aici?

Dincolo de relocare, este și o modalitate de a limita relocarea în Asia.
Vom putea întotdeauna să facem asta ?? Este o întrebare bună, vorbeam acum câteva luni despre redeschiderea anumitor mine de cărbune, nu știu unde se află, dar ar fi un test bun.

Prin urmare, visul chinezilor va dura doar 2 sau 3 decenii, cel mult ... și nu 10% din populație va fi beneficiat cu adevărat de el ...

S-a terminat, nu știu, vor înregistra, fără îndoială, o creștere bună anul acesta.
Într-un mod mai egoist, ne putem spune că această criză economică vine la momentul potrivit, în orice caz, pentru a le bloca, deoarece aceeași situație în 10 ani, nu sunt sigur că ar fi sprijinit SUA în acest moment pentru că ar fi avut piața internă ca motor de creștere.

Piața chineză este în sine foarte importantă și are propria dinamică.

Nu mă îndoiesc, dar nu este încă suficient să-și „autosuficient” industria, cel puțin așa am auzit pe anumite unde radio.

Ceea ce am vrut să spun este că în prezent marea majoritate a bunurilor produse în China sunt exportate. În 10 ani, proporția de produse de export / produse dedicate piețelor interne în producția generală ar fi fost probabil foarte diferită.

Criza modifică semnificativ acest program.

Christophe a scris:Plecând de la un salariu de 0 (sau aproape) ușor de înmulțit cu 8, cu alte cuvinte: condițiile de muncă și remunerația lucrătorului mediu la începutul secolului XX au fost atât de mici încât a fost destul de ușor să-i înmulțim puterea cumpărare de către 8.

Interesant Philippe, dar ce zici de situația din 1980? Din 2000?

Nici nu punem la îndoială condițiile de muncă ...
Odată cu globalizarea, câștigăm încă, pentru că cumpărăm la un preț mai mic. Cel puțin așa au calculat enarcurile noastre. La început era adevărat, acum este mai puțin sigur.
Ideea globalizării a fost generalizarea motivației planului Marschal (dacă îmi amintesc bine) care spunea că prin îmbogățirea celor săraci (la vremea respectivă Europa și în special Germania) eliminăm riscul război și creăm noi clienți. Este posibil ca China și India să fi fost un pește prea mare ...