Metoda anti-troll: testul AB-C, hai!

Nu sunt cum văd lucrurile: nu suntem la grădiniță și nu ne vom distra urmărind fiecare „nominalizat” (deci pedepsit) în următoarele săptămâni.

Ceea ce vreau este să obțin indicatori numerici mai mult sau mai puțin fiabili pentru califica și cuantifica gena anumitor... în ceea ce privește viața forum ! Iar acești indicatori sunt pur și simplu comparativi.

Am început o foaie de calcul care include indicatori de participare (membri noi, mesaje, vizualizări de pagină ...) și unii dintre acești indicatori sunt perturbați de perioada anului ... prin urmare, trebuie să se extindă acest prim sezon ...

Științific cred că mă urmărești și că ești de acord cu metoda.

Sunt de acord uman că există o anumită nedreptate, dar celelalte sezoane vor face, de asemenea, 14 zile de la lovitură.

Tu progresezi Christophe ... Sunteți pe drumul cel bun ... Faceți statistici cu indicatorii dvs., interpretați-i conform principiilor corecte ... Puneți știința înaintea oamenilor ...

La următoarea pandemie ... Veți fi înțeles de ce parte este mai bine să fiți ...

2020 ... Te joci cu mijloacele la îndemână o mască de respirație ....

2025 ... Mergeți la televizor pentru a ne vinde un vaccin bioecolo în calitate de director al agenției economiei naționale .... Și puneți în buzunar cei 500 de euro

Acestea fiind spuse ... sunt alături de tine pentru sărbătorile forțate ... Este bine pentru toată lumea ... Chiar și pentru ei sunt convins ...

dacă nu pentru a ajuta la realizarea statisticilor
bistro / add-button-I-dont-like-t16455.html

Primul sezon terminat

Christophe a scris:Primul sezon terminat

ah mulțumesc, așteptăm al doilea! Participanților din sezonul unu li se permite să comenteze și să pună câteva întrebări despre proces?

Da, este făcut pentru și chiar este sugerat!

Deci, desigur (atâta timp cât nu intră în insulte sau în copilărie ca „este nedrept”, „de ce eu” ... „nia nia nia” ... *)

Am vrut să încep al 2-lea cu pas, adică aseară, dar nu este înțelept: trebuie să lăsați o perioadă neutră între 2 sezoane.

Dintr-o dată, un candidat al sezonului N-1 poate fi din nou în sezonul N ... * în funcție de comportamentul său ...

Așa că m-am gândit la o săptămână în afara sezonului ...

Christophe a scris:Da, este făcut pentru și chiar este sugerat!

Deci, desigur (atâta timp cât nu intră în insulte sau în copilărie ca „este nedrept”, „de ce eu” ... „nia nia nia” ... *)

De fapt, nu voi plânge pentru soarta mea, dar aș fi fost curios să știu criteriile de selecție.
Nu mai ales să mă plâng (am avut alte lucruri de făcut în aceste sărbători și, în cele din urmă, mi-a făcut bine să iau o oarecare distanță cu forum !), dar pur și simplu mi se pare că, dacă vrem să fim „educaționali”, ar fi necesar să specificăm ce este problematic în comportament, altfel nu prea văd cum să-l corectăm (și acest lucru se aplică atât celor îndepărtați, cât și celor care rămân) .

În această logică, atunci când judecăm pe cineva, motivăm întotdeauna judecata prin articolul de lege care a fost încălcat (suntem întotdeauna condamnați pentru ceva anume) și specificăm în ce fel a fost. încălcat. Altfel nu ar avea nici o valoare ca exemplu dacă nu știm care a fost problema.

așa că nu voi pune întrebarea pentru mine, ci pentru tovarășul meu de exil Janic. Care a fost problema care l-a justificat să ajungă acolo?

* pentru că susține teorii absurde?
* pentru că continuă să-și insulte interlocutorii?
(cele două fiind distincte, independente și nu neapărat legate)
* pentru că face ambele?
* sau din alte motive?

Aceasta nu este o judecată, este un experiment pentru a îmbunătăți schimburile pe forum. Și vă asigur că niște „în fața voastră” vor trece și acolo!

Nu pot specifica în mod public criteriile de selecție, ați găsit câteva, altfel ar denatura experiența ... evident există o parte (mică) a subiectivității declarate (dovada) ... Este o pasarica micului Schrödinger ... (da da a fost o pisica)

După aceea, sunt sigur că știi foarte bine de ce ai fost selectat!

Nici nu aș da cu precizie criteriile pentru analiza anotimpurilor din același motiv ... sau chiar la sfârșitul experimentului (care ar putea dura luni ... cu o rată de 3 săptămâni pe ciclu)

Scopul final este săevita interdicțiile permanente și îmbunătățește amabilitatea schimburilor pe termen lung...Asta e tot ! Pentru că îmi pare rău, dar ultimele săptămâni din 2020 au fost o mare prostie cu lipsă de respect față de ceilalți !! Așa că nu mă deranjează jocul de stres covid, dar totuși a trebuit să acționăm ...

Christophe a scris:Aceasta nu este o judecată, este un experiment pentru a îmbunătăți schimburile pe forum. Și vă asigur că niște „în fața voastră” vor trece și acolo!

Nu pot specifica în mod public criteriile de selecție, ați găsit câteva, altfel ar denatura experiența ... evident există o parte (mică) a subiectivității declarate (dovada) ... Este o pasarica micului Schrödinger ... (da da a fost o pisica)

După aceea, sunt sigur că știi foarte bine de ce ai fost selectat!

nu chiar, nu mă recunosc cu adevărat în criteriile pe care le-am propus pentru Janic, singurul punct comun este lungimea discuțiilor pe care le-am avut împreună și lungimea firelor pe care le-a produs, care s-ar putea obosi de mine, recunosc . Dar dacă acestea sunt informații utile, voi limita numărul de postări pe zi de acum înainte.

Nu este o chestiune de cantitate, ci de calitate ... editorială și comportamentale...

Este genul ăsta de răspunsuri frumoase la care avem dreptul să ne așteptăm la un bun forum : știință și tehnologie / cum-funcționează-vaccinul-rn-cum-este-GMO-t16695-40.html # p427035

Iată ce ne face să mergem mai departe schimburi, coeziune și înțelegere pe un forum!