Ökofen - neobișnuit (fotomontaj publicitar)

A trecut ceva vreme de cand am vazut problemele cu curbele de incalzire care sunt foarte complicat de reglat... mai ales cand baza este o reglare foarte slaba de catre un profesionist sarac...

Înțeleg puțin despre dedeleco care găsește că un simplu termostat este suficient... când e prea frig ne încălzim... când e bine oprim încălzirea!

funcționează foarte bine cu o încălzire puternică și rapidă... va oferi vate bune exact atunci când este nevoie și se va opri des

nu mai funcționează cu încălzirea dimensionată cât mai precis posibil, prin urmare insuficientă pentru a compensa întârzierea dacă reglarea a oprit-o prea mult timp... este deci necesară o reglare mai fină pentru optimizare

Mi se pare regretabil că această optimizare trebuie făcută dureros de către utilizator: dacă vrem să facem mai bine decât termostatul simplu, regulamentul trebuie să înregistreze orice temperatură exterioară, temperatura interioară a vântului, puterea trimisă și să facă calculele pentru a optimiza singur curba de încălzire permițând să funcționeze mai bine decât un simplu termostat

dar reglementarea hi-tech nu este prioritatea mea! Prefer șemineul cu o gamă largă de puteri, evitând nevoia de a alege o putere prea mică! o centrala prea mare nu are dezavantaje, daca in interior este un arzator bun la putere foarte mica (sau ca pe gaz, usor de pornit si stins foarte des)

chatelot16 a scris:A trecut ceva vreme de cand am vazut problemele cu curbele de incalzire care sunt foarte complicat de reglat... mai ales cand baza este o reglare foarte slaba de catre un profesionist sarac...

Înțeleg puțin despre dedeleco care găsește că un simplu termostat este suficient... când e prea frig ne încălzim... când e bine oprim încălzirea!

funcționează foarte bine cu o încălzire puternică și rapidă... va oferi vate bune exact atunci când este nevoie și se va opri des

nu mai funcționează cu încălzirea dimensionată cât mai precis posibil, prin urmare insuficientă pentru a compensa întârzierea dacă reglarea a oprit-o prea mult timp... este deci necesară o reglare mai fină pentru optimizare

Mi se pare regretabil că această optimizare trebuie făcută dureros de către utilizator: dacă vrem să facem mai bine decât termostatul simplu, regulamentul trebuie să înregistreze orice temperatură exterioară, temperatura interioară a vântului, puterea trimisă și să facă calculele pentru a optimiza singur curba de încălzire permițând să funcționeze mai bine decât un simplu termostat

dar reglementarea hi-tech nu este prioritatea mea! Prefer șemineul cu o gamă largă de puteri, evitând nevoia de a alege o putere prea mică! o centrala prea mare nu are dezavantaje, daca in interior este un arzator bun la putere foarte mica (sau ca pe gaz, usor de pornit si stins foarte des)

Bună Chatelot!

Suntem de acord în mai multe puncte cu excepția acestui „sau ca gazul fiind ușor de pornit și oprit foarte des”, nu este indicat să faceți opriri/porniri frecvente la aparatele de încălzire pentru că îmbătrânește prost pe lângă fault!

Ieri am instalat vechiul meu cuptor cu aer cald de înaltă eficiență la un bun prieten de-al meu care avea un vechi model de performanță slabă, după optimizare care include jet furnizat pentru încălzitor de apă nerecomandat de niciun specialist în încălzire (LOL), am reușit să reducem 50% din consumul de păcură pentru aceeași putere, tocmai am verificat din nou instalația care funcționează de 27 de ore și nicio urmă de funingine în interiorul conductelor de evacuare care sunt noi, prin urmare o combustie excelentă.

Pentru același timp de încălzire folosim un jet care consumă jumătate din cât a folosit!

Asta nu este verde !!!!

Christophe a scris:Ben didi? Am venit să-l moderez, să-i spun să reorienteze dezbaterea ... nu? Ce mai aștepți de la moderație?

Am înțeles comportamentul anti-öko al prietenilor noștri dedicați!

:şoc:

Mi-am exprimat punctul de vedere cu privire la ceea ce eu numesc o poluare a unui fir.

Știi, suntem un anumit număr de proprietari Okofen în acest sens forum, dintre care unii întâmpină probleme de configurare, alții defecte de instalare, alții se confruntă cu ansambluri inversate și așa mai departe. Sunt astfel 4 sau 5 fire.

Cred că acestea sunt cele mai clare fire despre această problemă!

Pentru mine, fac o favoare pentru „prietenii pe care nu-i cunosc”. Solidaritate reală, proximitate reală prin internet. Opusul individualismului atât de des întâlnit astăzi („bravo pentru tine, treci peste”!).

Aceste fire „okogenofile” sunt mai mult sau mai puțin clare, opiniile se suprapun, opiniile merg în aceeași direcție sau se contrazic. Dar toată lumea se respectă.

Și apoi vine de-deco.

Are dreptul să fie împotriva lui Okofen. Are dreptul de a fi împotriva reglementărilor motorizate cu 3 căi. Are dreptul să fie în venerare în fața cazanului său străvechi ceea ce îi dă satisfacție. Are chiar dreptul de a fi pentru habitatul troglodit.

Dar punând acolo aceste argumente unice după fiecare postare, vei înțelege că ajunge să se „uzeze”, iar și iar, tot timpul.

Toate acestea într-o formă de autism față de argumentele dezbătute, deranjează pe toată lumea, nu aduce nimic nimănui și ajunge să-i enerveze serios pe cei liniștiți...

asta e tot. Nu e mai grav de atât. Dar este la fel de enervant ca asta!

Știți prin mai multe frecări pe care le-am avut cu câțiva fanatici sau „provocatori”, că sunt „pentru” cel mai larg respect pentru ideile fiecăruia, pentru dreptul la exprimare al tuturor asupra acestui lucru. forum...

Dar acolo, cu dédé, nu mai suntem în ordinea ideii, pentru că este aceeași idee care revine tot timpul. Neobosit repetat.

Dacă mergeți la diferitele fire dedicate setărilor și funcționării Okofenului, veți vedea că de multe ori, suntem în provocare gratuită, doar pentru a scoate oamenii de pe balamale. O, provocarea este întotdeauna politicoasă! Uneori chiar și cu umor („noi suntem Shadoks”, pe care îl iau drept un compliment).

Dacă ai participat la asociații, știi că cel mai înfricoșător lucru este cazul celui care pune aceeași întrebare la nesfârșit, deși i s-a răspuns de 36 de ori, cu 36 de argumente. Acest domn este foarte politicos, dar repetarea aceluiași lucru iar și iar ajunge să umfle pe majoritatea oamenilor...

Ceea ce vreau ?

Visul meu ar fi ca dédéléco să aibă încă suficientă inteligență pentru a realiza că ne îmbată pe site-urile dedicate lui Okofen și că, fiind împotriva lui Okofen, are onestitatea intelectuală să ne lase în pace.

[NB: Recunosc că putem găsi două-trei postări ale lui Dede unde contribuția a fost interesantă, dar este arborele care ascunde pădurea]

Până atunci, efort irosit.

Unii au obosit și nu au mai postat pe acest thread, în urma acestei poluări. Ca urmare, firul devine mai sărac. La mine, mă oțelesc și continui pentru că îi ajută pe unii (Dhaulagiri de exemplu, pe care îl salutați pe bună dreptate).

Alții se descurcă cât pot de bine...

Știu că nu poți fi peste tot pentru a face curățenie.

Acolo.

Christophe a scris:Îmi place acest „lucru nou” pe econo, nu-i așa? :D 8)
:

Tu ai spus-o !

Așa numesc „un frate pe care nu-l cunosc”!

dedeleco a scris:
E o boala franceza sa vrei sa schimbi realitatea ca sa respecte axiomele a priori!!

!!

1) Nu există timp acolo (amiază) pentru a contribui la dezbatere. O să îl fac eu.

Dar dezbaterea, dacă o tratăm în serios, va fi complexă:

- condens sau nu?

- calorifere, pardoseli incalzite sau aerodinamice dupa cum a mentionat Alain G (foarte putin implicat in cazarea individuala la noi).

Aici, venim dintr-un fir pe cazanele pe peleți, care trebuie să gestioneze o anumită constrângere: un foc pe peleți nu se aprinde și se stinge cu o singură scânteie... Aceste constrângeri sunt mai bine gestionate prin reglementare de către V3V. Dacă sunt interesat, aș putea detalia.

Brusc, suntem la dezbaterea peleților!

În fine, dacă intrăm în această dezbatere, dacă este să stabilim ce este mai bine, se pierde dinainte. Fiecare sistem are avantaje și dezavantaje.

2) Doar pentru a corecta această eroare: unul dintre dezvoltatorii sistemelor de curbă de încălzire / reglare în 3 căi / sonde externe este Viessmann, despre care cei familiarizați știu că este o companie germană, printre liderii europeni (lumii?).

Did67 a scris:Știu că nu poți fi peste tot pentru a face curățenie.

Acolo.

OK am inteles! MULȚUMIRI!

De fapt, nu urmăresc personal toate subiectele în detaliu (cum ar fi posibil?).

acum în caz de greutate excesivă și nevoie presantă de moderație, puteți:

a) contactați persoana prin PM (presupun că acest lucru a fost făcut altfel s-ar putea calma lucrurile)
b) contactați un moderator prin PM (eu de exemplu) pentru ca el... să modereze... Acest lucru s-a întâmplat deja cu alte câteva subiecte și membri.

Voila.

Am spus-o mai sus: sunt foarte rezervat la „cenzură”. Prin convingere personală.

Sunt împotriva evacuării bătrânilor de pe drumuri pe motiv că îngreunează circulația...

Aș vrea ca Dede să înțeleagă singur că ne îmbătă. Observațiile unuia și celuilalt sunt totuși clare/ Recitește anumite remarci ale lui Dirk Pitt, Manet, Dhaulagiri etc...

După cum s-a spus, rar este insultător. ASA DE ????

Așa cum există „umor prin efectul repetiției”, ne confruntăm cu „enervarea prin efectul repetiției”. Condamnabili sau noi??? Enervant, asta e sigur!

Sunt împotriva vânătorii de carne, nu voi polua posturile unde se discută despre vânătoare.

Sunt impotriva 4


După aceea, ar trebui să știm unde punem ștacheta în ceea ce privește moderarea pe ecologie. Departe de mine să „legislez” singur.

Uimind, am repetat doar ca observator ceea ce ai scris de tine, in timp ce M-am abținut să intervin, de cele mai multe ori, confruntat cu absurdul consumatorilor care sunt prinși de sisteme prost concepute, chiar de escrocherii, (mai mult de 150 de pagini de shadoks,!), precum canadianul Alain G., (spre marea mea surprindere, dar cu -30°C facem' t râzi ca cu 0°C), ti-a explicat cu cuvinte diferite de ale mele, care au explicat doar aproape evident!!

Se pare ca nu ati enumerat axiomele implicite a priori in aceste reglementari pseudo-termice, care nu sunt niciodata testate si verificate, originea problemelor, cand nu sunt adevarate!!

Va invit sa o faceti, mai ales ca v-am spus, dar nu cititi!!

Și doar adevărul este enervant!!

pentru că ești supărat de acest adevăr în loc de pune presiune pe Okof să modifice și să facă practic (Am indicat principiile și cu Alain) utilizarea cazanului lor, în timp ce în prezent Okof pare să aibă reacția opusă, ascunzând mai multe informații despre complexitatea sistemului lor.

Si nu stiu cum sa imi schimb mai bine centrala!!

adevărat în sine.
Este o formă de autism. Nu cred că îl putem învinovăți.
Din partea mea, nu mai postez sau foarte rar pentru că urăsc să mă cert.
oamenii cărora le răspund, acum o fac prin PM, devine păcat.
did67, esti mai curajos, am renuntat.

M-am abținut să intervin, de cele mai multe ori
Mincinos, sunt pagini de repetare!

Și doar adevărul este enervant!!
Ei bine, în sfârșit, cu riscul de a fi exclus de pe site, voi fi clar:
Dedeleco nu ne mai face rahat cu refrenul tău anti-Okofen.
În plus, nu sunt deloc supărat.

PS Apropo, în cele peste 2 de mesaje ale tale vorbești și shadok, acestea sunt doar referințe la enciclopedie..Cultura este ca dulceața, cu cât avem mai puțin, cu atât o răspândim mai mult.

Serviciul shadok.