Contactați extraterestrii - Franța se pregătește

Recunoscând că undeva există civilizații care au evoluat ca specia umană, rămâne problema decalajului de timp. O civilizație care este, de exemplu, la 1 milion de ani în spatele nostru, ne putem imagina ce poate fi asta. O civilizație care este cu 1 milion de ani înaintea noastră este mai greu de imaginat. Cine vom fi peste un milion de ani, dacă mai existăm? Dacă ar fi să întâlnim o civilizație ca a noastră în acest moment, până la urmă destul de barbară, am dori să intrăm în contact cu ea?
Ne putem imagina, de asemenea, că ET-urile ar putea fi interesate de planeta noastră, dar nu și de locuitorii ei.

Aici! când vorbim despre lup, iată un videoclip puțin mai rezonabil ...
>>>> aici <<<<

În primul rând, evaluările scăzute ale ecuației Drake sunt mult mai mici decât una. Cu alte cuvinte, ne putem considera deja fericiți că există o civilizație tehnologică în univers.

Atunci nu există niciun motiv special pentru a crede că într-o zi vom putea depăși viteza luminii. în afară de asta, ar fi mai distractiv, nu există niciun argument serios împotriva acestei limite.

Hydraxon a scris:În primul rând, evaluările scăzute ale ecuației Drake sunt mult mai mici decât una. Cu alte cuvinte, ne putem considera deja fericiți că există o civilizație tehnologică în univers.
Atunci nu există niciun motiv special pentru a crede că într-o zi vom putea depăși viteza luminii. în afară de asta, ar fi mai distractiv, nu există niciun argument serios împotriva acestei limite.

Favorizarea „estimărilor scăzute” ale ecuației Drake este o prejudecată subiectivă, deci neștiințifică (o ipoteză nu este o dovadă). Pe de altă parte, majoritatea parametrilor acestei ecuații sunt foarte imprecisi, datorită cunoștințelor noastre limitate despre ceea ce este cu adevărat universul și despre diferitele forme posibile de viață și inteligență.
Motivul special pentru care ne gândim că vom putea într-o bună zi să depășim viteza luminii constă în realizarea stării rudimentare a cunoștințelor noastre actuale.

si cel care merge pe apa ... se intoarce cand ????
va putea înmulți pâinile (în gură) cu câteva
politicos ... !!!

super verde (econolo?) subiectul !! mai mult decat chemtrails ?????
pentru toate întrebările dvs. despre: călătorii / timp, de ce nu își dau tehnologia lor ... există toate răspunsurile pe site-urile specializate

Cuicui a scris:Motivul special pentru care ne gândim că vom putea într-o bună zi să depășim viteza luminii constă în realizarea stării rudimentare a cunoștințelor noastre actuale.

Acum știm că aceasta este o limită de netrecut, ceva ce nu știam acum 200 de ani. De ce crezi că următoarele descoperiri vor merge în direcția opusă celor pe care le-am făcut deja?

BUNA! ce afirmatii!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Vitesse_de_la_lumi%C3%A8re

Viteza luminii în vid [editați]
Conform teoriilor fizicii moderne și, în special, a ecuațiilor lui Maxwell, lumina vizibilă și toate undele electromagnetice au o viteză constantă în vid, viteza luminii.

Prin urmare, este considerată o constantă fizică notată c (din latinescul celeritas, „viteză”). Dar nu este doar constantă (se crede) în toate locurile (și la toate vârstele) universului (principii cosmologice slabe și, respectiv, puternice); este, de asemenea, de la un cadru de referință inerțial la altul (principiu de echivalență restricționat). Cu alte cuvinte: oricare ar fi cadrul de referință inerțial al unui observator sau viteza obiectului care emite lumina, orice observator va obține aceeași măsurare.

Niciun obiect sau semnal material nu poate călători mai repede decât c conform teoriilor existente. Doar fronturile virtuale (umbra aruncată la mare distanță de un obiect rotativ, de exemplu) pot „călători” mai repede decât c (la așa-numita viteză superluminală) și nu se poate, desigur, să nu-l folosească. să transmită un semnal, nici energie. Nu sunt de fapt nici măcar obiecte în sine.

oricât de greu de prezis ce vom putea face în viitor

Fiecare epocă are evoluțiile sale:

Du-te și spune-i scribului medieval că munca care îi ia 1 an pe carte poate fi realizată într-o oră datorită lui Gutenberg ... sau mai rău, printr-o fotocopiator ...

încercați să-i explicați lui Gutenberg în 1450 că sistemul său de tipărire a devenit un sistem instalat în toate casele și că procesarea caracterelor se face virtual (un concept inventat grație digitalului) printr-un computer (o mașină formată din milioane de elemente adunate în dimensiunea unei cărți), că nu mai există un bloc de plasat pe o presă, dar că imprimarea se face automat datorită unui „program” care trăiește în computer de către printr-o altă mașină „imprimanta” etc ...

fiecărei epoci îi corespunde o coamă de cunoaștere care face posibilă reținerea unui viitor apropiat, dar nu mai mult

Cine știe ce ne va rezolva unificarea forțelor fundamentale (dacă vom reuși): găurile de vierme? lumi paralele?

Nu mă voi aventura să spun că este formal imposibil, pur și simplu nu se încadrează în capacitățile noastre de astăzi.

Capt_Maloche a scris:Nu mă voi aventura să spun că este formal imposibil, pur și simplu nu se încadrează în capacitățile noastre de astăzi.

Nu depășește capacitățile noastre, modelul care astăzi descrie cel mai bine lumea arată că este imposibil. Atâta timp cât nimeni nu a respins relativitatea, nu putem spune că este posibil.

Nu decidem ce legi actuale ale fizicii vor fi încălcate mâine, deoarece aceasta deschide perspective mai interesante.