Procesul Utopia 2 ... RETURNUL?

Sunt destul de dubios cu privire la rezultatele observate de taur ...Ce cred „scepticii” despre afacerea cu utopie?

În orice caz, dacă sunt dovedite, spun bravo și îi doresc Utopiei toate succesele posibile ...

Christophe a scris:Sunt destul de dubios cu privire la rezultatele observate de taur ...Ce cred „scepticii” despre afacerea cu utopie?

În orice caz, dacă sunt dovedite, spun bravo și îi doresc Utopiei toate succesele posibile ...

Hei Chris, nu ai pune apă în vinul tău?
Mă bucur să vă răspund și să răspundeți lui JMMoreau care scrie:
"Pentru că nimic nu ar putea opri Utopiatech (nici măcar sarcasmul celor mai nerăbdători sau al celor care nu au înțeles complexitatea unor astfel de cercetări!) " Am fost unul dintre cei care au crezut în asta de la început, de la propunerea sa de a vinde planuri și apoi a fost deziluzionat când a văzut că nimic nu funcționează și, prin urmare, erau nerăbdători și sarcastici (moderat oricum). Așadar, greșeala lui JMMoreau a fost să comunice prea repede, să se aprindă prea repede, să lase publicul să creadă că a ajuns acolo, în timp ce el recunoaște astăzi, primul său electrolizator a fost, citez „de rahat” !!!
". Ca om cinstit, mi-am interzis, prin urmare, să distribui acest produs, până când am avut parada. Dar asta nu a împiedicat niciodată o mulțime de companii mici să apară și să ofere „acest rahat” la un preț redus tuturor celor care au visat un motor de apă ” http://www.utopiatech.fr/Ethique%20H2.doc
Pe această legătură își expune calea de cercetare și sper, de asemenea, pentru el și pentru toți, ca de data aceasta să fie bun.

bham a scris:Hei Chris, nu ai pune apă în vinul tău?

„Îmi întorc jacheta, îmi întorc jacheta ... Întotdeauna în siguranță”

Ei bine, fără să râdă, trebuie spus că argumentele contra sunt destul de grele, nu-i așa? ... Acum, din punct de vedere tehnologic, încă și mereu mă îndoiesc, dar cine știe?

Ne unim pentru a-l instala pe mașina unui economist?

Christophe a scris:Ne unim pentru a-l instala pe mașina unui economist?

Așteptați, încă nu este în vânzare!
Și mai rău va fi necesar să tragem la sorți pentru a afla cine poate instala asta pe mașina lui ... sau pentru a face o competiție

Mmm un concurs otrăvit? Nu sunt sigur că este o idee bună

Dacă nu pentru alegerea candidatului, sunt esențiale câteva criterii:

1) Angajamentul față de transparență, fiabilitate și monitorizarea rezultatelor
2) Vechime pe forum (legat de 1)
3) Roată „grasă” (să spunem mai mult de 20 km pe an)

Deci extragerea loturilor ... Bof bof ...

Ar fi Guidi care ar putea face truc acum că mă gândesc la asta. În plus, o văd destul de des în viața reală.

Întotdeauna la fel ... să așteptăm să treacă trusa la vânzare !!!
Raportul executorului judecătoresc este mai grav decât pedepsele lungi, ca în trecut ...
Așa că așteptăm trusa la vânzare pentru publicul larg și acolo, toată lumea poate judeca rapid eficiența sau nu a procesului!

...... Raportez că fac între 30 și 40.000 km pe an

probabil este prima dată când scrisul unui executor judecătoresc mă încântă! Probabil că JMM va căuta să găsească parteneri industriali, ceea ce îi va convinge mai mult decât probabil a incerca.

Viață lungă, așadar, lui JMM, nu l-aș putea sfătui prea mult să-și pună „notele secrete” (adică lucrurile mici care îl fac să funcționeze, dar pe care nu le pune în brevet, dimensiunile geniale ale unui astfel de element) ) bine adăpostit cu o persoană de încredere (dar nu a familiei sale, prea ușor de găsit), însărcinată cu distribuirea lor în cazul în care „ar trebui să se întâmple cu lucrurile”.

Acestea fiind spuse, ceea ce mă îngrijorează mai mult este literatura sa din pdf-ul de 29 de pagini: camera de pre-cracare (aici este) și fuziunea la rece

pe scurt, dacă mingea nu se dezumflă, sunt sigur că suntem cu toții gata să ne interesăm cel mai mult de realizările sale și că ne va ierta pentru suspiciunea noastră legitimă.

Da, oricum l-am luat pentru Don Quijote ...
Și acest lucru este valabil pentru majoritatea forums....
Puțini dintre apărătorii săi ...
Acum este rândul lui!
Depinde de noi să așteptăm ...

Am văzut încă un mic defect în cele 2 rapoarte ale celor doi executori judecătorești (2 executori judecătorești diferiți: un punct foarte foarte bun pentru JMM)
Executorii judecătorești nu au verificat dacă recipientul era umplut cu apă: ar fi putut la fel de bine să fie perlimpinat sau alcool.

Acestea fiind spuse, trebuie remarcat faptul că intervine pe circuitul combustibilului: se menționează în raport: „Domnul Moreau deconectează sosirea motorinei pentru a o reconecta la filtru”, înainte de al doilea test

lipsește o mică inspecție tehnică a vehiculului pentru a mă convinge 100%

Întrebările frecvente sunt destul de interesante: http://www.utopiatech.fr/faq.html
Dar există încă câteva lucruri umbrite ...

Pe de altă parte, un articol dintr-o revistă de experți auto încurajează încrederea: http://www.utopiatech.fr/downloads/CM35_pages%20TK.pdf

ANEA, Alianța Națională a Experților în Automobile, este rezultatul fuziunii celor două structuri anterioare anterioare: CSNEAF și CSNEAMI, care au adus-o la botez pe 9 decembrie 2006.

Pe de altă parte, 3000 km pentru 1 litru de apă nu pot respecta observația executorilor judecătorești ...

ps: tocmai am observat că nu ne aflăm în subiectul UTOPIA al lui Moreau, ci în UTOPIA 2 al lui Leclerc ...