Hidraulica, o idee falsă?

În tinerețe, îmi petreceam vacanța în Vosgi cu părinții care își produceau electricitatea cu o turbină de 35 CP. alimentat de un mic torent local: o ocolire, o mică funcțiune de dig, pentru a nu usca râul, paralel cu torentul, pe un câmp plat cu o pantă mică, un baraj îngust de pământ de 7 metri înălțime , în care păstrăvul sălbatic a prosperat. Întregul fusese foarte bine studiat, cu două generații înainte, pentru a hrăni o moară fără a deranja mediul. O altă turbină, de 100 CP, a fost pusă în funcțiune pentru a conduce utilajele fabricii lor mici în perioadele de inundații, în principal când se topeste zăpada.
Sunt uimit să văd cât de departe am revenit în Evul Mediu: reglementări municipale, departamentale, guvernamentale, ecologice, intervenții ale companiilor de pescuit; nu mai există domni sau mănăstiri, dar ambele au fost în mare parte înlocuite. Noi: ne plângem ipocrit că suntem „în spatele” vecinilor, la reglementările europene, la timp, la problema efectelor de seră în ceea ce privește desfășurarea „energiilor regenerabile” și nu facem nimic pentru a - nu nu spune incită-l - ci facilitează-l sau încurajează-l. Există mai puține scrupule cu utilizarea nebună a combustibililor petrolieri.

Există o minusculă (și ieftină) turbină inventată în Republica Cehă care învârte și produce electricitate corespunzătoare nevoilor casnice dintr-un cap redus și debituri mici, prin urmare fără a perturba structura și biotopul, desigur. apă modestă. Principiul este recuperarea energiei din vârtejurile pârâurilor - oul lui Cristofor Columb! trebuia doar să te gândești la asta! .Instalarea sa nu necesită lucrări majore. Poate fi utilizată pe orice curs de apă capabil să furnizeze între 22 și 33 de litri de apă pe secundă. Aceasta este turbina SETUR, care, în ciuda interesului său, nu a fost încă comercializată în Franța. Acest dispozitiv este brevetat în Europa și SUA, iar dezvoltarea sa a fost încurajată de subvențiile europene.

Eficiența apei, după cum știe toată lumea, este mult mai mare decât cea a vântului, datorită densității acestui fluid. În plus - cu excepția condițiilor de secetă, direcția și debitul său sunt semnificativ mai regulate.

toate acestea sunt foarte frumoase ... dar nu aduce nimic
la stat și cu cât oamenii sunt mai independenți, cu atât sunt mai puțin controlabili... ecologistii extremiști nu ajută
nimic nici!

Una dintre principalele probleme cu pești este pilula contraceptivă.

Estrogenii eliberați în urină și neepurați de stațiile de epurare a apelor uzate ajung în căile navigabile, iar Domnul Pești devine Doamna Pești, ceea ce generează dificultăți evidente în ceea ce privește reproducerea.

Ca pescar, confirm că o turbină mică nu generează un impact major asupra vieții sălbatice dacă instalarea ei este bine gândită (vezi exemplul lui Rémundo).

Totuși, chiar și prin crearea unui mic curs de apă cu câteva grămezi de pietre pentru a încuraja reproducerea peștilor, poți fi în afara legii: trebuie să depui un plan etc. și obțineți autorizație... În timp ce debitul înainte și după rămâne aproximativ același și singurul rezultat este acela de a facilita reproducerea peștilor!

oliburn a scris:toate acestea sunt foarte frumoase ... dar nu aduce nimic
la stat și cu cât oamenii sunt mai independenți, cu atât sunt mai puțin controlabili... ecologistii extremiști nu ajută
nimic nici!

heho!

unde ai văzut că oamenii trebuiau să se prezinte statului?
este acest gând capitalist înscris în degetele omului?

ușor de lovit pe oamenii verzi extremisti! nici nu vrei să le arzi?

ești foarte bucuros să le găsești atunci când fac reclamă la noutățile nrj pentru produsele care urmează să fie dezvoltate! în timp ce statul însuși este cel care se reține!

nu te bate joc de el ;-)

oliburn a scris:.. ecologiștii extremiști nu ajută
nimic nici!

Hum hum...totuși unele dintre propozițiile tale merg în această direcție: după tine omul ar fi responsabil pentru tot...

Christophe a scris:

oliburn a scris:tu care sapi puturi canadiene, te-ai gandit la alunite?

Este mai bine să nu intri în acest gen de extremism ...

oh, sunt două care să mă lovească!

pentru jonule:

aceasta este o constatare nu o aprobare!

nu oamenii trebuie să raporteze statului, ci energia
consumă, guvernul nu are o politică
dezvoltarea producției locale de energie sau chiar
individual (dar facem ceea ce vrem) ...

pentru tophe și janule:

Nu-mi plac extremele, chiar dacă uneori
ideea extremistă poate apărea un compromis care face
înaintează shmilblick !!!
și atunci când vorbesc despre alunițe ... glumesc !!! zâmbetul
este făcut pentru asta

Ah, eram puțin îndoielnic, dar a trebuit să folosesc verde atunci... nu albastru...

in orice caz cazul alunitelor este un exemplu foarte bun de muscatura, il voi folosi din nou

in ceea ce priveste plata energiei pe care o distribuie guvernul, oricum e un principiu, dar atunci ar trebui sa ofere ce vor consumatorii; energie electrică regenerabilă, de exemplu.

Sunt mai în favoarea producerii proprii a energiei electrice și a deveni independentă pentru a nu mai consuma nimic.
Ei bine, o poți vinde vecinilor? -)

ziua în care aș fi fericit este când îmi voi rezilia contractul EDF

Cunoașteți compania H3E, http://www.h3eindustries.com/pages/produitpag.html, care îi va face pe plac lui Jean63 și Remundo, are sediul în Clermont-Ferrand și a dezvoltat aqualienne, o turbină hidraulică de înaltă performanță cu o eficiență de 80%:
http://www.h3e.fr/site_h3e/plaquette_co ... le_v.6.pdf

Tu ce crezi?