Turbina eoliana termica?

Un dispozitiv de cuplare centrifugal „prost” ar depăși, dacă este necesar, dificultatea unui start dificil.
Dar nu este doar „primul pas care costă”, este și necesar ca estimările interlocutorului nostru să se bazeze pe tangibil, care nu se limitează la o situație regulată de vânt. Pentru a încălzi un fluid prin agitarea paletelor, este necesar să captezi și să transmită energie în raport cu cantitatea de ceea ce se dorește să se obțină, ceea ce nu se limitează la agitarea nonșală a respectivului fluid care s-ar încălzi astfel din pură simpatie. Aceasta este ceea ce pare să scape presupusului nostru inovator (dacă îmi permit să spun așa).

Am avut ocazia sa iau in calcul (nu, nu am dat peste!) posibilitatea de a reface o moara veche, bine aprovizionata si la poalele unei case, si ma gandisem si la o productie de incalzire prin acest sistem. Totuși, în afară de faptul că proiectul a căzut în general (sic!), dacă este simplu să extragi energie astfel, nu este atât de avantajos întrucât necesită o întreagă instalație de încălzire a conductelor și că acest lucru este de interes, prin definiție, numai în timpul sezonului rece. Producția de energie electrică, deși grevată de pierderi inevitabile, are imensul avantaj de a fi utilă în permanență, de a încălzi atunci când este necesar cu echipamente foarte simple și de a asigura un vector energetic de utilizare universală: este mai bine să raționăm în termeni de exergie decât să te limitezi la noţiunea indistinctă de energie.

Obamot a scris:
Deci, fac aici o propunere care merge în direcția rezolvării propriei mele obiecțiuni:
— s-ar putea pune o treaptă de viteză care să dezarmeze de la o anumită viteză, la care să beneficieze cu siguranță de pe urma dispozitivului, și care s-ar decupla la momentul respectiv și la viteza de rotație „decolare” dorită (permițând începerea procesului planificat, mai devreme și mai ușor), dacă da, ceea ce ar anula obiecția mea inițială.
Așa că fă același lucru cu propriile obiecții...

Ar trebui să vă faceți timp pentru a reciti acest subiect înainte de a spune „Așa că fă același lucru cu propriile tale obiecții...”
Ai realiza că Remundo, eu și poate alții am insistat în mod repetat asupra necesității de a putea regla puterea absorbită de mașina condusă, oricare ar fi aceasta.
Și asta pentru ca partea de conducere (turbina eoliană) să funcționeze cel mai bine, la viteza potrivită, în funcție de puterea vântului. Problema nu este doar de a începe să rotească mașina, iar „soluția” ta nu rezolvă nimic.
Remundo pomenise de o transmisie cu viteză variabilă sau mai simplu de un eolian, eu am rămas cu eolianul.
Dar nu este în „„dosar””, deci „nu valorează nimic”.
Din care act.

Ahmed a scris:acest lucru interesează, prin definiție, doar în timpul sezonului rece. Producția de energie electrică, deși grevată de pierderi inevitabile, are imensul avantaj de a fi utilă în permanență, de a încălzi atunci când este necesar cu echipamente foarte simple și de a asigura un vector energetic de utilizare universală: este mai bine să raționăm în termeni de exergie decât să te limitezi la noţiunea indistinctă de energie.

Asta i-am spus de la început, dar Monsieur nu vrea să audă.

sicetaitsimple a scris:

Obamot a scris:
Deci, fac aici o propunere care merge în direcția rezolvării propriei mele obiecțiuni:
— s-ar putea pune o treaptă de viteză care să dezarmeze de la o anumită viteză, la care să beneficieze cu siguranță de pe urma dispozitivului, și care s-ar decupla la momentul respectiv și la viteza de rotație „decolare” dorită (permițând începerea procesului planificat, mai devreme și mai ușor), dacă da, ceea ce ar anula obiecția mea inițială.
Așa că fă același lucru cu propriile obiecții...

Ar trebui să vă faceți timp pentru a reciti acest subiect înainte de a spune „Așa că fă același lucru cu propriile tale obiecții...”
Ai realiza că Remundo, eu și poate alții am insistat în mod repetat asupra necesității de a putea regla puterea absorbită de mașina condusă, oricare ar fi aceasta.
Și asta pentru ca partea de conducere (turbina eoliană) să funcționeze cel mai bine, la viteza potrivită, în funcție de puterea vântului. Problema nu este doar de a începe să rotească mașina, iar „soluția” ta nu rezolvă nimic.
Remundo pomenise de o transmisie cu viteză variabilă sau mai simplu de un eolian, eu am rămas cu eolianul

Cred că am citit asta. Cu atât mai bine să mă fi gândit la asta.
Am acceptat o provocare rezolvând o obiecție pe care o aveam. Există un efort inventiv. De asemenea, am dovedit că am putea avea o altă abordare decât să ne împușcăm unul pe altul în picioare tot timpul... Scopul meu a fost atins.

Dacă nu are rost? Trebuie să încerci (sau să îl calculezi într-o simulare pentru a afla...). Nu este treaba mea.

Acest proiect mă lasă și eu sceptic, dar nu este prohibitiv și de ce este interesant. Nu există nimeni care să fi fost cu adevărat interesat de ideea de a încălzi apa cu o turbină eoliană, dacă am reuși să facem acest lucru”ca apa să nu se răcească scuturând-o", de ce nu?

Deja ar putea fi necesar să începeți prin a limita rezervorul de apă, astfel încât să nu existe pierderi. Marturisesc ca nu am citit "dosarul", sunt defecte? Este foarte posibil, dar nu fac din asta o boală.

Obamot a scris:Recunosc ca nu am citit "dosarul"

În acest caz, făcând B. Labrique într-un mod mult mai vulgar, taci din gură!

Să văd că nu l-ai închis pe al tău?
E amuzant că Pédro mi-a reproșat că sunt cineva care dădea sentimentul că știu totul despre toate, iar acolo mi-a reproșat „că nu știu...” CQFD

Îți mulțumesc că ai demonstrat că scopul tău este să încurci lucrurile

Obamot a scris:Să văd că nu l-ai închis pe al tău?

Da, și de mai mult de două ori de când a citit dosarul.

Obamot a scris: Nu există nimeni care să fi fost cu adevărat interesat de ideea de a încălzi apa cu o turbină eoliană, dacă am reuși să facem acest lucru”ca apa să nu se răcească scuturând-o", de ce nu?

E de lucru acolo....
Începeți prin a căuta „mașina lui Joule” pe Wikipedia.

pentru mine este o metoda proasta.

Prefer o turbină eoliană bine reglată, cu performanțe bune.

Și injectați electricitate într-o pompă de căldură.

Acest lucru va aduce de 10 ori mai multă căldură decât mașina lui Joule cuplată cu un Savonius la modă „lowtech”.

Chiar cred că va fi mai de încredere.

Ah! Acum lui Obamot îi „like” o postare de la Remundo care spune, în termeni aleși, că conceptul „Labrique” definit în celebrul „dosar” este o porcărie...
Trebuie să fi citit și asimilat dosarul între orele 19:08 și 19:33 .....