Un generator ciclonic de supracitație H2O / CO2

Sylvestre spiritus a scris:Un alt lucru când te duci la pompă, am avut recent confirmarea că marile grupuri petroliere urmăresc cercetări cu bugete aproape nelimitate privind soluții durabile reale ... pentru a le pune pe piață atunci când este cel mai convenabil. Interesant pentru ei!
De ce să schimbăm o echipă care câștigă atât de mult?

Ah, c'est votre coiffeur qui vous à donne ce tuyaux ?

Trouvez nous autre chose.

Pour ne pas se disperser:

Si ça peut te rassurer Sicetaitsimple, j'aurai eu la même réflexion que toi si on m'avait présenter ça, de but en blanc, il y a encore quelques années; mais on a le droit de changer d'avis et la possibilité de l'exprimer, non ?
(Pour les pompes à chaleur eau/eau, elles ont effectivement un très bon COP, idéal avec une eau de source à 10-12°C, mais les machines et l'installation sont onéreuses et pour moi,fragiles car bourrées d'électronique dans un milieu humide. Un voisin avait par contre bricolé son système lui-même en renvoyant les 3KW de sa turbine hydroélectrique.
Tout bénef: env.10 kw pour le chauffage quand ça marchait bien...il n'avait pas d'eau de source et utilisait l'eau de la rivière qui, en gelant, lui abimait son installation. Une bonne idée pourtant...)

Revenons à notre mouton à cinq pattes:
Le but du pdf est de faire un premier pas vers une idée "nouvelle": transformer l'énergie thermique de l'eau directement en énergie cinétique, donc en électricité.
Ce que l'on observe dans un cyclone est reproduit en miniature et en accéléré pour utiliser l'énergie cinétique des microjets d'eau à l'implosion en périphérie.
Dur à avaler...c'est sur! Lourd à digérer, c'est certain!!!

Si je n'ai pas abordé les rendements, c'est parce qu'on atteint les meilleures vitesses de microjets d'eau mesurés en laboratoire (1100-1200 m/s) et ça soulève une autre question: si ce n'est pas de la cavitation classique, qu'est-ce que sait ?.

Avant d'aborder cette partie, est-ce que déjà la première partie vous semble acceptable, à savoir un mini-cyclone qui crache 96 microjets d'eau extrêmement puissants répartis sur 24 tubes vortex partant de la zone centrale en dépression jusqu'à la zone périphérique en surpression ?
Si non, effectivement ça ne sert à rien de se fatiguer...

Ps: pour "pas d'énergie" ou moins de watt: non, c'est un chercheur qui a bossé les dix dernières années de sa vie active dans ce type de labo, pourquoi?
Tu crois que je fabule.
Tu a vraiment l'esprit coincé entre le clavier et l'écran ma parole!!!
Désolé, faut arrêter de gonfler son monde...

sicetaitsimple a scris:- mais la question c'est qu'est-ce qu'on fait de vapeur à 20°C pour la transformer en électricité?

Celui qui a la solution est milliardaire.

Il n' y a pas de solution à cà sinon on aurait exploité la vapeur d'eau dans les pays tropicaux depuis longtemps.

a scris:

sicetaitsimple a scris:- mais la question c'est qu'est-ce qu'on fait de vapeur à 20°C pour la transformer en électricité?

Celui qui a la solution est milliardaire.

Il n' y a pas de solution à cà sinon on aurait exploité la vapeur d'eau dans les pays tropicaux depuis longtemps.

Pourtant, on observe que, naturellement, de l'eau à 26°C et des conditions propices sont capables de générer des ouragans, cyclones, typhons, à t'emporter la maison et te prendre la vie...
(reprenez le premier lien transmis sur la "machine thermique" qu'est un cyclone)

L'idée d'imiter et d'amplifier ce phénomène grâce :
1- à l'utilisation d'un mélange H20-CO2 qui se transforme en H2CO3 (avec les particularités qu'on lui connait en fonction de la température et de la pression)
2- à l'utilisation de tubes vortex en dépression qui, en ramenant un courant froid vers le centre du système, vont accentuer la dépression centrale et amplifier le déséquilibre thermique interne et ainsi favoriser l'aspiration centrale.
3- au remplacement de la cinétique des vents violents par des microjets d'eau très puissants
ne me semble pas aussi folle que ce que nous font actuellement nos "sorciers du feu nucléaire" en essayant de contenir des réactions de fusion de plusieurs millions de degrés par des champs magnétiques.

Ps: au passage Moinsdewatt, je te présente mes excuses pour ma réaction épidermique de la dernière fois.
Reconnais quand même que, si on met ses aprioris de côté et les vaines querelles on avance plus vite et mieux...
Et je ne veux pas me retrouver dans la peau d'un gladiateur dans l'arène car pendant que je me justifie, je n'avance pas sur les explications nécessaires à une bonne compréhension des phénomènes en jeu (et qui ne sont pas simples à aborder).
Toate acestea vor ajunge în mesaje private pentru cei câțiva interesați să construiască un prototip dacă nu mă pot exprima calm; Ar fi păcat pentru că cred că trebuie să câștigăm cu toții adoptând poziția lui Remundo: „Așteptați și vedeți!”

Cordialement.