Gazul rusesc: Bomb G de Gazprom Putin (Arte Thema)

Pipo are versiunea lui rusă pro, realitatea

Originea exploziilor rămâne totuși un mister, Moscova și Washingtonul negând orice responsabilitate. Ucraina susține că scurgerile de informații au fost rezultatul unui „atac terorist planificat” al Rusiei împotriva țărilor europene. Rusia, la rândul ei, a acuzat Londra, spunând luni că acest sabotaj a fost „dirijat și coordonat” din Regatul Unit, ceea ce guvernul britanic neagă ferm.

https://www.sudouest.fr/international/r ... 842338.php

Pe scurt... Nu vom ști niciodată nimic despre asta...

La naiba de homari care dacă se întâmplă... vor da vina pe heringi...

Remundo a scris:Philippot oferă o actualizare cu privire la progresul investigațiilor privind sabotarea gazoductelor „Nordstream”

Serviciile speciale engleze sunt puternic suspectate.

dar bineînțeles că Statele Unite ale Americii în culise.

Repun pasajul în care Biden este fluierat în conferința de presă când nu răspunde la întrebarea:
- „dacă ruşii sunt responsabili de ruperea Nord Stream” ...și pleacă în grabă la sfârșitul neprimirii.

O tăcere foarte grea cu vinovăție implicită (este răsturnată la locul potrivit)

Vrei să-ți spun... Ei bine, când i-am întrebat pe homari dacă ei au făcut șmecheria... Nu mi-au răspuns... Ciudată tăcere...

Homarii nu sunt implicați în geopolitică, totuși au punctul comun de a fi asimilați unui război de adâncime... Dar le este imposibil să răspundă la întrebări...

Cel puțin, întrebarea îl deranjează pe Biden, care pentru o scurtă perioadă de timp înoată între două ape... ca reamintire, Înainte de 24 februarie, același Biden amenințase că va pune capăt „Nord Stream” și nu spusese nimic. „cum ar proceda ei” (un jurnalist care l-a chestionat insidios).

Întrebarea din videoclipul de mai sus a fost bine pusă, pe vremea când rușii "au fost acuzați că și-au sabotat propriile conducte„. Intenția jurnalistului a fost o încercare de a clarifica situația, dar mai presus de toate ne-a convins să înțelegem că nici jurnalistul (și nici aparent nimeni din adunare) nu a crezut în ea având în vedere contextul geopolitic, atmosfera și fluierele...

După aceea, oricine poate juca dadais dându-se în scaun ca o capră care se preface că nu înțelege, dar este medie-medie ca atitudine...

Mai ales când lumea este în pragul unui conflict nuclear global, un răspuns a fost de dorit, dacă nu două cuvinte de liniște din partea unei puteri nucleare atât de puternic implicate!

A fost foarte simplu, trebuia doar să răspundă spontan”oui„de vreme ce acuzația era pe masă. Nefiind făcut acest lucru, este în orice caz un indiciu serios care îi exonerează pe ruși (care nu ar fi avut absolut niciun interes să facă acest lucru, dimpotrivă). Dacă face parte din SUA, nu este nu este o atitudine vinovată?

Am găsit secvența video subtitrată în engleză...
Conferință de presă la FEMA (Agenția Federală pentru Managementul Urgențelor) – știți, agenția care făcea „un exercițiu” în timpul atacurilor din 11 septembrie – un simbol destul de... Întrebarea că SUT ^pute



Coloana sonoră a fost manipulată, nu mai există fluierul... decât dacă este fluierul care a fost adăugat la original...
În zilele noastre nu prea știm ce este "falsMatei 22:21
comic de „a fi huiduit cu aplauze”

Într-adevăr?

Sau orca?

homari vă spun...