Securitatea încălzirii lemnului (evitați focul de coș)

Recitiți și asimilați lecțiile de bază de fizică, mai ușor decât credeți!!
Curba aeriană este corectă și această căldură latentă pentru vaporizare sau fierbere sau recuperată în condensare este anulată în punctul critic al apei (vapori și lichid care nu se pot distinge, 218 atmosfere, 374°C)!!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Point_crit ... namique%29
http://fr.wikipedia.org/wiki/Point_triple

Moleculele de aer nu schimbă nimic la aceeași temperatură, în afară de încetinirea evaporării prin difuzia moleculelor de apă în aer.
Altfel fierberea la o anumită presiune ar schimba temperatura cu mai multe sau mai puține molecule de aer, dar la 1 atmosferă T=100°C este același cu sau fără aer!!

Având în vedere comentariile voastre, nu am avut timp să citesc totul, dar unii oameni chiar au nevoie să recitească fizica de bază!!

Genul acesta de intrebari sunt utile pentru ca fara ele materia nu este asimilata, caracteristica cursurilor din Franta!!!

Revenind la subiectul securității, tocmai mi-am făcut curățarea coșurilor.
Rezultă nici măcar 2L de funingine, și în plus funingine foarte fină. Și totuși ard doar lemne proaste, resturi de pe șantiere (deseori vopsite și/sau tratate), mobilier recuperat de la centrul de reciclare, paleți din lemn de esență moale etc.

Dar pe de altă parte fac doar aprinderi de sus în jos și ard mereu la „donf” chiar dacă înseamnă să fac încărcături mai mici, dar mai regulate.

dedeleco a scris:Având în vedere comentariile voastre, nu am avut timp să citesc totul, dar unii oameni chiar au nevoie să recitească fizica de bază!!

Genul acesta de intrebari sunt utile pentru ca fara ele materia nu este asimilata, caracteristica cursurilor din Franta!!!

Ei bine, suntem bucuroși să vă ascultăm pentru a mă ajuta/ne revizui Pentru că e ceva cu Mollier pe care nu îl înțeleg... un coef. 3 este prea mult... deci unde este eroarea?

Da aerialcastor, dupa aceasta chestiune de caldura latenta, vom reveni la subiectul de baza. Dar nu e bine să ardem lemn tratat...În aceeași ordine de idei: ieri am văzut câteva flăcări verzi rare ieșind dintr-unul din buștenii noștri (lemn comprimat ca peleți mari de 10 cm în diametru), presupun că este un puțin ulei de tăiere de la mașinile care „poluau” rumegușul.

Dar nu este bine să arzi lemnul tratat

Da, dar îmi place răul

De ce nu??

După cum am spus deja, ard mereu bine, temperatura focarului trebuie să fie între 600 și 800°C, mă îndoiesc că multe dintre aceste tratamente vor rezista la asemenea temperaturi.
Apoi nu putem vedea niciun fum care iese din coș (cu excepția primelor 3 până la 5 minute pentru pornire) ceea ce confirmă că arderea este foarte bună și deci că există foarte puțin material nearse.

De asemenea, colectez lemnele în rarele mele călătorii cu mașina fără a face ocolire, ceea ce scutește deplasarea camionului și, prin urmare, poluarea care o însoțește și, în orice caz, lemnul este destinat a fi ars în aceleași condiții ca și acasă.

Acest lemn reciclat evită și livrarea de lemn de foc doar la mine acasă (deci confortabil 2T peste 30 km)


Deci, dacă nu îmi poate da cineva o evaluare precisă (în ceea ce privește poluarea și energia gri) va continua așa.


[Edit]
Si ca sa nu mai zic de faptul ca din moment ce nu gasesc neaparat atat lemn cat vreau, trebuie sa-l salvez pentru a avea a doua zi, lucru pe care nu l-as face daca as fi fost cu cativa metri inainte.
Un pic ca spălarea manuală care folosește mai multă apă decât spălarea la mașină, dar întrucât spălarea manuală este foarte plictisitoare evităm să murdărim prea multe vase. Există mai puțin de spălat, balanța este mai bună pentru spălarea mâinilor.

a scris:Apoi nu putem vedea niciun fum care iese din coș (cu excepția primelor 3 până la 5 minute pentru pornire) ceea ce confirmă că arderea este foarte bună și deci că există foarte puțin material nearse.

Sigur, dar sunt destule gaze și compuși toxici care nu se văd... Pe scurt, subiectul „la vedere” nu este chiar un argument sănătos... dar arderea ta cu siguranță este foarte bună.

a scris:Deci, dacă nu îmi poate da cineva o evaluare precisă (în ceea ce privește poluarea și energia gri) va continua așa.

Există o campanie permanentă în Belgia pe furani și dioxine...

Într-adevăr; întrucât sortarea este selectivă și pubelele cântărite, destul de mulți oameni deștepți își ard gunoiul în grădina lor... cel puțin parțial. Deci statul belgian informează despre riscuri.

Acesta este unul dintre contraefectele sortării pentru toți.

Nu spun că lemnul tău îl generează, dar poate poate.

Nu spun că este perfect... dar nu poate fi departe de a fi grozav.



Dar există și o stare de spirit de văzut... Nu aruncăm „lucruri” care pot fi folosite drept combustibil.

Repet :
Pentru Noé și mulți alții, arderea lemnului cu tratamente vechi de după 1944 pe bază de clor (mai mult de 50 de ani de PCB PPB etc. deseori total indestructibil, în afară de o uşoară evaporare) este foarte nociv, pentru ca creezi dioxine si alte poluari!
Arderea lemnului care iese din apa de mare plină de sare (NACl) cu acest clor produce, de asemenea, dioxină și alte poluări!!

Pentru a evita, te poluezi pe tine și pe vecinii tăi!!

Tastați pe Google: dioxină, PCB, PPB, insecticide pentru lemn, tratarea lemnului, arderea lemnului tratat și citiți totul și învățați!!

Bandă turbă sare de mare Irlanda dioxină tot în engleză!!

Când în Irlanda au ars turbă de pe litoral plină cu sare de mare, au fost umplute cu dioxine în urma unor studii care au studiat rezistența acestor locuitori la dioxină mult mai bine pentru bărbați decât pentru vaci.

bonjour,
Măturatul unui coș de fum este plictisitor și necesită timp. In plus, daca este facut de un profesionist este costisitor, ceea ce reduce avantajul folosirii lemnului fata de alte sisteme de incalzire.
Nemăturarea unui coș de fum implică un risc de incendiu, precum și un tiraj redus din cauza reducerii secțiunii tubului.

Așa că îmi vine următoarea întrebare:

Există sisteme de carcasă special concepute pentru a rezista incendiilor de coș de fum, pentru că un foc bun de coș trebuie să merite o curățare de coș?

Pentru a limita impactul reducerii secțiunii din cauza înfundării tubului, ar fi suficient să-l supradimensionăm.

Acasa am un foc vechi vechi, facut in intregime din piatra, pe care l-am maturat doar de cateva ori la inceput acum 20 de ani...

din moment ce curățarea coșurilor nu face să cadă mare lucru, nu o mai fac: remarcă principală, ea nu are pălărie așa că ploaia se ocupă să doboare totul... și am ars ceva în el, focuri infernale dintr-o paletă veche... uneori cu flăcările ieșind în vârful casei!

cand nu l-am folosit vara, la primul incendiu de la inceputul iernii, funinginea umeda se degaja si cade in vrac... uneori monitorizez privind interiorul conductei cu o oglinda retrovizoare. .. sunt puncte incandescente care se formează în interiorul conductei și care cad

Acestea fiind spuse, această mărturie nu trebuie să ducă la imprudență! sobele și inserțiile se înfundă mult mai mult decât șemineele cu foc deschis... ăsta e singurul punct al acestui șemineu deschis, ard tot ceea ce nimeni nu ar putea pune în inserția lor

nu vorbi prostii despre dioxină! se descompune la 800°c, o temperatura usor atinsa la un foc de lemne uscate... deci nici un pericol cu ​​un foc de lemne usor tratate, vopsea sau acoperire... in plus exista foarte putina vopsea sau tratament cu PVC si alte produse clorurate

problema dioxinei apare în instalațiile de incinerare care ard deșeuri de combustibil proaste și care au dificultăți să atingă o temperatură suficientă

pentru a evita arderea: lemn stâlp de telefon! Nu stiu care este tratamentul, dar il impiedica sa se arda corespunzator, nu numai ca nu incalzeste dar are un miros discutabil

o alta problema lemne: traversa de cale ferata: arde foarte bine! mult mai bun decât stejarul pur, produsul de tratament mărește puterea calorică... dar există mirosuri ciudate, care rămân de identificat

Sarea NaCl nu produce dioxina: nu se descompune sub 800°C... iar peste 800°C este dioxina care se descompune

s-a observat chiar în instalațiile de incinerare că nivelul de dioxină scade în preajma Crăciunului când este multă coajă de stridii: face calcar în gunoi, care în foc face var, și captează clorul din PVC pentru a face clorură de calciu, care reduce formarea de dioxină... dovadă că compușii minerali ai clorului sunt mai stabili la foc decât dioxina