Becuri pâlpâitoare pe un candelabru

echipamente electronice și de calculator hi-tech și Internet. O mai bună utilizare a energiei electrice, de ajutor cu munca și caietul de sarcini, selectarea echipamentelor. Prezentari program și planuri. Valuri și poluarea electromagnetică.
dedeleco
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9211
Înregistrare: 16/01/10, 01:19
x 10




de dedeleco » 08/11/10, 14:50

Totul depinde de greutatea candelabrului!
Deci, ușor, un cauciuc recuperat, suficient de flexibil, ca o piesă dintr-un tub interior al bicicletei sau ca o anvelopă pentru mașină, ar trebui să reducă impacturile violente din tavan (copilul care rulează ??).
Un arc de mașină de spălat și amortizorul său sunt pentru luciu foarte greu de 50Kg și mai mult !!
Oscilațiile moi, cu amplitudine mare, sunt mai puțin severe decât pașii directi și scurți de pe tavan.
Deci, un cauciuc flexibil întins la 20 sau 30% va suprima transmiterea acestor șocuri violente și scurte.

Fizica acestui tip de sistem este complexă:
http://subaru2.univ-lemans.fr/enseignem ... plage.html
http://subaru2.univ-lemans.fr/enseignem ... lage3.html
http://www.sciences.univ-nantes.fr/phys ... cpl_j.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Couplage_d ... A9caniques
http://www.wikiprepas.org/index.php/Osc ... s_amorties
http://fr.wikipedia.org/wiki/Amortisseur
http://fr.wikipedia.org/wiki/Corde_sympathique
http://www.ebooks-gratuit.org/livres/pd ... es-couples
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79384
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11064




de Christophe » 08/11/10, 14:56

Da, da, se poate calcula ... dar nu am îndrăznit să pun aceste legături ... Mă face cu 12-13 ani mai tânără ... : Cheesy:

Aș putea testa rigiditatea arcurilor pe care le dau cu un dinamometru: https://www.econologie.com/shop/peson-dy ... p-300.html

Dar nu mă mai întreba : Cheesy:

Nu șocurile violente pe care încercăm să le evităm (pentru că le putem vedea și sunt rare), ci „micro vibrațiile” imperceptibile și aproape permanente ...

Un camion încărcat care trece pe stradă scutură niște case ... așa că candelabrele au gust foarte mult ...
0 x
dedeleco
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9211
Înregistrare: 16/01/10, 01:19
x 10




de dedeleco » 08/11/10, 15:30

În ceea ce privește un cutremur, violența se măsoară prin accelerația maximă, chiar și una foarte scurtă (sau câte g) și chiar o amplitudine mică poate fi violentă (ca un camion cu sol și o casă rigidă).
Deci, un cauciuc la 10-20% din alungirea sa oprește aceste șocuri violente printr-un factor mare de atenuare legat de raportul de frecvență al tavanului (sau camion sau picioare deasupra) și de frecvența pendulului candelabrului (legat de distanța centrul său de greutate sub tavan pentru mișcări orizontale și greutatea și elasticitatea cauciucului pentru cele verticale)) !!

În ceea ce privește bărcile și clădirile rezistente la cutremure, un al doilea pendul în candelabru se poate opune oscilațiilor !!
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79384
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11064




de Christophe » 08/11/10, 16:41

Oulà, un pendul de echilibrare inerțial? Devine complex acolo ... pentru câteva blistere ...

Cred că mini-șocul ar trebui să fie suficient pentru a proteja becurile ... presupunând că aceasta este problema.

Atâta timp cât nimeni nu a încercat-o, nu vom ști ... : Cheesy:
0 x
dedeleco
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9211
Înregistrare: 16/01/10, 01:19
x 10




de dedeleco » 08/11/10, 16:48

Trebuie să evităm șocurile dure împotriva durelor care pot avea o grămadă de accelerație !!
De exemplu, candelabrul care sare pe cârlig și cade din nou cu un impact puternic pe cârlig, este suficient pentru a fi violent și distructiv pentru filamente și este suficient să puneți un pic de cauciuc moale pe cârlig !!
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79384
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11064




de Christophe » 08/11/10, 16:50

Ei bine, am spus-o deja de mai multe ori: Nu sunt deloc convins că acesta este șocul violent care este explicația.

Majoritatea candelabrelor nu sunt supuse șocurilor ... dar becurile îmbătrânesc mult mai repede.

Un șoc într-un candelabru = accident nu?
0 x
dedeleco
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9211
Înregistrare: 16/01/10, 01:19
x 10




de dedeleco » 08/11/10, 17:02

Deci un capriciu, curățarea candelabrului dă șocuri, iar altfel există încălzire din cauza lipsei de aer !!!
0 x
phil53
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 1376
Înregistrare: 25/04/08, 10:26
x 202




de phil53 » 08/11/10, 17:12

Îmi pun această întrebare de ani de zile.

Teoria vibrațiilor nu cred prea mult pentru că există suspensii (grele) cu un singur bec și bine în acestea becurile rezistă atâta timp cât celelalte.

Fenomenul îmi revine cu faptul că există mai multe lămpi furnizate în același timp cu mai multe fire.

M-am gândit la supratensiuni pentru o lungă perioadă de timp, dar nu văd o legătură cu faptul că sunt furnizate împreună sau cu o ușoară defazare.

Ceea ce mă aduce la o altă perspectivă:
Nu există un fenomen magnetic care să rezoneze?
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Gaston
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1910
Înregistrare: 04/10/10, 11:37
x 88




de Gaston » 08/11/10, 17:29

Christophe a scris:Ei bine, am spus-o deja de mai multe ori: Nu sunt deloc convins că acesta este șocul violent care este explicația.
Este încă o posibilitate.

Am văzut cazul unei mașini în care becurile farurilor au ars în câteva mii de kilometri.
După verificarea întregului sistem electric, mecanicul a recomandat ... schimbarea amortizoarelor.
Iar becurile nu se mai ard ...

Deci, un candelabru nu este cu siguranță la fel de „legănat” ca un far de mașină, dar pe de altă parte, un filament al becului farului este mult mai gros și mai puternic decât cel al unui bec de candelabru. .
Acesta este și unul dintre interesele becurilor de joasă tensiune: pentru aceeași putere, un filament de 12V are o rezistență de 330 de ori mai mică decât cea de 220V, deci poate fi de 10 ori mai scurtă și de 5 ori mai mare. .

philxNUMX a scris:Teoria vibrațiilor nu cred prea mult pentru că există suspensii (grele) cu un singur bec și bine în acestea becurile rezistă atâta timp cât celelalte.
Când un candelabru are multe becuri, acestea au, de obicei, o putere redusă.
Cu toate acestea, cu cât este mai mică puterea becului, cu atât mai mult filamentul său trebuie să fie subțire și lung și, prin urmare, fragil.
0 x
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79384
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11064




de Christophe » 08/11/10, 17:42

Desigur, șocurile mai violente sunt o explicație, aruncarea unui bec sau a luminii: poate funcționa „puțin” mai puțin bine după ...

Numai în acest caz: cred mai mult în vibrații pentru a explica uzura prematură aparent aproape sistematică a becurilor incandescente (și fluorescente de calitate scăzută) pe candelabrul autorului acestui subiect.

Dacă ar fi existat șocuri în candelabrul său, ne-ar fi spus că nu?

Gaston scria:Cu toate acestea, cu cât este mai mică puterea becului, cu atât mai mult filamentul său trebuie să fie subțire și lung și, prin urmare, fragil.


Observație foarte bună, care tinde să confirme ipoteza mecanică ...
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la «Electricitate, electronică și calculatoare: Hi-Tech, internet, DIY, iluminat, materiale și știri»

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 151