VetusLignum a scris:pedrodelavega a scris:VetusLignum a scris:Dar nu, întrucât este vorba de a compara, pe o populație compusă din cazuri simptomatice pozitive,
- Irlanda, cu paracetamol acasă și spitalizare numai în caz de insuficiență respiratorie => letalitate = 6.7%
- IHU, cu spitalizare (pentru majoritatea oamenilor, foarte scurtă) și cu HCQ + AZI => letalitate = 0.55%
- Islanda: 0.54%
https://grapevine.is/news/2020/05/27/hy ... -200-uses/
În primul rând, printre pozitivele din Islanda, există 50% asimptomatice, ceea ce reduce rata de mortalitate pentru simptomatici la aproximativ 1%.
Apoi, politica islandeză împotriva virusului a fost atât de eficientă încât vârstnicii au fost în general protejați de infecție, astfel încât populația (de simptome pozitive) este relativ tânără și, prin urmare, nu este comparabilă cu cea a IHU sau a Irlandei.
Graficul pe care îl arăt se compară cu Olanda, care i-a testat doar pe cei care aveau simptome severe (ca în Franța), așa că, până la urmă, nu dovedește mare lucru; și întrucât nu am reușit să găsesc statistici actualizate privind cazurile pozitive pe grupe de vârstă în Islanda, sunt forțat să renunț la acest argument.
Pe de altă parte, am găsit câteva informații interesante cu privire la modul în care au tratat pozitivele simptomatice (în jur de 950). Ei s-au ținut la curent cu starea lor de sănătate și au oferit tratament celor ale căror simptome au început să se agraveze.
„Á sama tíma holding ég að Covid-göngu¬deild¬in sem hef¬ur fylgt sjúk¬ling¬um eft¬ir heima hafi skilað mikl¬um ár¬angri. Göngu¬deild¬in hef¬ur tryggt góða yf¬ir¬sýn og eft¬ir¬lit með sjúk¬ling¬um í heima¬húsi. Þeir hafa svo kallað til sín fólk sem lýs¬ir versn¬andi líðan og ein¬kenn¬um og veitt meðferð á göngu-deild¬inni. Frá göngu¬deild¬inni hafa svo sjúk¬ling¬ar verið lagðir inn á sjúkra¬húsið ef þeir þarfn¬ast frek¬ari mats og meðferðar, í sam¬ræmi við verk¬ferla sem settlement¬í a voruð uppg¬ anda far¬ald¬urs-ins,“ seg¬ir Mart¬in.„În același timp, cred că ambulatoriul Covid, care urmărește pacienții la domiciliu, a avut un mare succes. Ambulatoriul a asigurat o bună imagine de ansamblu și supraveghere a pacienților la domiciliu. Apoi s-au numit oameni care descriu agravarea senzației și simptomelor și tratamentul acordat în ambulatoriu au, astfel încât pacienții au fost internați în spital dacă au nevoie de evaluare și tratament suplimentar, în conformitate cu procedurile care au fost instalate în anticiparea epidemiei”, spune Martin.
https://www.mbl.is/frettir/innlent/2020 ... elikvarda/
Rezultat: doar 27 de pacienți au avut nevoie de terapie intensivă, dintre care doar 4 au murit (celelalte 6 decese nu au necesitat terapie intensivă, din diverse motive).
Acum, care a fost tratamentul pentru pacienții ale căror simptome s-au agravat?
Engin lyfjameðferð var til við veirusýkingunni en ýmislegt hafði verið prófað úti í heimi og ráðleggingar voru gefnar í samræmi við bestu þekkingu hvers tíma. Sýklalyfjameðferð, sem hafði verið mjög fjölbreytt á smitsjúkdómadeildinni hingað til, fólst í þessum faraldri eingöngu í gjöf azithromycins og lítillega af rocephalini sem prófalini sem var prófalini ur var um bakteríulungnabólgu. hidroxiclorochina, dar este și gigantic și malaríulyf, var prufað að nota á marga sjúklinga en vegna aukaverkana þurfti að fylgjast vel með einkennum frá hjarta og því voru sumir sjúklingar settir í í „monitora“. Tveir „monitorar“ voru fengnir á deildina í byrjun faraldurs. Einnig var þörf á að taka hjartalínurit við komu og daglega vegna þessara lyfja. Í dag hefur notkun þessara lyfja verið hætt vegna þess að engar rannsóknir hafa sýnt fram á virkni við covid.Nu a existat un tratament medicamentos pentru infecția virală, dar au fost testate diverse lucruri în întreaga lume și au fost date recomandări în conformitate cu cele mai bune cunoștințe de fiecare dată. Terapia cu antibiotice, care a fost foarte diversă în secția de boli infecțioase până în prezent, a inclus această epidemie numai cu
azitromicina administratie si putin din
rocefalina, care a fost testat pentru prima dată la pacienții suspectați de pneumonie bacteriană.
hidroxiclorochina, un medicament antireumatic și antimalarie utilizat în mod obișnuit, a fost utilizat la mulți pacienți, dar din cauza reacțiilor adverse, simptomele cardiace au trebuit monitorizate cu atenție și, prin urmare, unii pacienți au fost plasați pe monitoră. Doi „monitori” au fost angajați la secție la începutul epidemiei. De asemenea, a fost nevoie de cardio la sosire și zilnic pentru aceste medicamente. Astăzi, utilizarea acestor medicamente a fost întreruptă deoarece niciun studiu nu a demonstrat eficacitatea cu covid.
https://www.hjukrun.is/library/Timarit- ... 2_2020.pdf
În link-ul tău scrie că mai puțin de 200 de pacienți au primit hidroxiclorochină; Cred că acest număr se potrivește cu numărul de pacienți ale căror simptome se așteaptă statistic să se agraveze (aceasta reprezintă puțin mai mult de 20% dintre pacienții simptomatici).
Deci, chiar dacă au încetat să mai administreze hidroxiclorochină (într-un moment în care aproape că nu mai aveau pacienți) în urma unor studii false precum cel al lui Lancet, acest tratament pare totuși să fi fost una dintre cheile succesului lor.
postat de tine sau de mine a priori, dar întotdeauna este bine să îl revedeți 
