Lumea post-Coronavirus

PS: moralitate, toate acestea dau senzația că virusurile prea urâte sunt plăgi pentru farmacii în starea actuală de cunoaștere (deoarece se află la răscruce de probleme imune și așa cum ar spune Janic „nu putem găsi nimic până nu ne uităm la locul potrivit...), iar interviul arată doar partea de jos, modul în care este finanțat din greu, câteva premise care arată cum poate aduce un aluat nebun. În această privință, este uluitor să vedem cum funcționează liniile de cercetare, ce le motivează și cu ce amatorism toate acestea sunt guvernate de mecanismul de competitivitate aplicat rezolvării problemelor noastre fiziologice și în timp ce credem că avem încredere în „știință” (reprezentată de laboratoarele) ca disciplină supremă în care ar trebui să avem încredere oarbă. În timp ce ființa umană, în toată transcendența sa, lipsește din această dezbatere a „științismului”, care este rece ca un criminalist și, mai presus de toate, nu abordează problema reală de bază a SĂNĂTĂȚII PUBLICE a otrăvirii populațiilor la scară largă ) - cu covidul au fost foarte supărați anul trecut (recunoscând aspectul fortuit al sindemiei, care este departe de a fi clar așa cum vedem mai sus), deoarece nu au avut nimic la îndemână imediat (și a trebuit să ucidem care nu aduc suficienți bani) - oricum, treaba lor nu rezolvă nimic, deoarece nu corectează cauzele (care este tocmai scopul de a avea pacienții „captivi ai tratamentelor”, deoarece acest tip de virusul îi ucide prea repede pe cei comorbidi care nu mai aduc suficienți bani). Vom vedea planul, dar acolo oamenii sunt obosiți, se relaxează, încep să înțeleagă înșelătoria.

obamot +10
bolnavii sunt ca vânătorii de străini. Există pacienții buni, cei care sunt și vor rămâne așa de mult timp posibil și chiar până la moartea lor (fugarii) și sunt pacienții răi, cei care mor prea repede sau mai rău, care se recuperează pentru a distruge afacerea. Este rușinos, ar trebui să-i facem să rămână bolnavi, dar cum? .... Ah da, vaccinuri! Cu asta avem garanția că avem clienți pe viață pentru frații petrolieri care violează totul! Petrol în mâncare, petrol în câmpuri, petrol în medicamente , petrol în vaccinuri, petrol în apă, aer și chiar motoare termice, petrol peste tot!

De aici și noua zicală:

- „Supradozajul de petrol te va duce la linoleum” _

gegyx a scris:Coroana Wuhan a dispărut. Avem mutanți.

Vaccinările masive actuale creează numeroase variante și numeroase asimptomatice. Și așa mai departe.

Observația va deveni evidentă din țările cu seringi: Israel, SUA, Anglia ...

La loto, alegerile rele vor cădea cu variante mai severe.

Nu dramatizați, severitatea variantelor nu va crește ad infinitum: în cel mai bun caz, vom reuși să adaptăm vaccinurile în fiecare an ca gripa. În cel mai rău caz, se va opri atunci când toți oamenii fragili care dezvoltă o reacție letală la virus au murit, iar ceilalți vor deveni treptat imuni, cu un lot obișnuit de decese în fiecare an, dar suportabile de către societate - ca toate coronavirusurile care au existat deja .
Cu 0,1 până la 0,2% mortalitate, nu este o apocalipsă. Este suficient doar să ne saturăm sistemele de sănătate, dar dacă nu am fi avut aceste sisteme de sănătate, nu am fi avut nimic de saturat și ar fi fost o gripă foarte proastă printre alții (și dacă am fi avut mai puțini oameni în vârstă, am fi avut mai puține decese). Această epidemie rămâne o problemă pentru o țară bogată.

Christophe a scris:Oamenii nu mai suportă ...

Și ... anul viitor alegerile, va fi „marea resetare” pentru Micron

Christophe a scris:„Lucrurile nu vor mai fi niciodată la fel, indiferent de ce se întâmplă. Este foarte puțin probabil ca democrațiile noastre să iasă nevătămate din această scufundare a tehnologiei de securitate”.

Înainte de ce? tocmai am aflat cum „sunt” lucrurile ACUM. Așa cum a fost acum, să facem ca africani pentru care mâine nu există ...

Dacă lupta continuă (acolo am depășit 20 de milioane de decese cu decesele rezultate ...) va fi o epurare într-o zi sau a doua ...

Se poate îmbunătăți. ( )

Nu dramatizați, severitatea variantelor nu va crește ad infinitum: în cel mai bun caz, vom reuși să adaptăm vaccinurile în fiecare an ca gripa. În cel mai rău caz, se va opri atunci când toți oamenii fragili care dezvoltă o reacție letală la virus au murit, iar ceilalți vor deveni treptat imuni, cu un lot obișnuit de decese în fiecare an, dar suportabile de către societate - ca toate coronavirusurile care au existat deja .

și iată ce crede ABC că face gradul al doilea, în timp ce tocmai primul rezumă bine situația.

Cu 0,1 până la 0,2% mortalitate, nu este o apocalipsă. Este suficient doar să ne saturăm sistemele de sănătate, dar dacă nu am fi avut aceste sisteme de sănătate, nu am fi avut nimic de saturat și ar fi fost o gripă foarte proastă printre alții (și dacă am fi avut mai puțini oameni în vârstă, am fi avut mai puține decese). Această epidemie rămâne o problemă a unei țări bogate.

nemurirea umană nu există și atunci când este momentul, este momentul să schimbăm planurile. Cu toate acestea, bogații și săracii, deopotrivă, în condiții de sănătate precară sau comorbidități sunt egali în fața morții și teama de a muri nu îmbunătățește situația de viață, dimpotrivă, și toate aceste discursuri provocatoare de anxietate pentru mai mult de un an au avut ceva de-a face cu asta.cel lucru prin incontestabilul lor efect nocebo. Într-adevăr, dacă nu ar exista atât de multe comorbidități, spitalele nu ar fi saturate.

Violența progresează ... nu este doar din cauza Covid, dar nu va ajuta lucrurile !!!

Alain Bauer: „Nu există un sentiment de nesiguranță, există un climat de nesiguranță”

„Peste douăzeci de ani, am trecut de la puțin mai puțin de 3 de incidente pe an la aproape 000”

Criminologul revine la statisticile violenței și atrage atenția asupra creșterii „omuciderii”, care în 2020 atinge cel mai înalt nivel din 1972

https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 51109.html



Nu există instrumente fiabile sau stabile pentru calcularea criminalității și a delincvenței. Nu exista. Există doar instrumente parțiale, fragmentate și parțiale. Ei iau în considerare doar o parte a infracțiunii, partea cunoscută sau declarată. Acestea sunt folosite din motive politice, nu ca instrument de înțelegere a criminalității, ci pentru analiza eficacității răspunsului public la infracțiuni. Pentru a avea un instrument de încredere, aveți nevoie de un dispozitiv care să includă atât instrumentul declarativ, ceea ce declară oamenii, instrumentul de observare, ce caută și găsește poliția, cât și instrumentul de victimizare, ceea ce oamenii spun că au suferit chiar și atunci când nu au raportat aceasta. Ceea ce știm cel mai puțin, de exemplu, este violența fizică și sexuală în casă. Există 9% din plângeri comparativ cu întreaga victimizare declarată. Ne plângem mult mai mult de furtul unei oglinzi retrovizoare decât de violența fizică repetată acasă. Când ai aceste trei instrumente, te apropii de realitate. Când nu le avem, rămânem cu omuciderea, singurul instrument stabil pentru analiza violenței finale într-o societate. În cinci secole, am trecut de la 150 de omucideri la 100 de locuitori la mai puțin de 000. O reducere cu 2.

Explozia prețului cherestelei în Statele Unite ...

Foarte bun !!!

Acești francezi care nu mai vor să lucreze ...
Au trăit 9 iunie, data întoarcerii la birou, ca o constrângere, chiar o pedeapsă. Demotivarea multor angajați, departe de muncă de luni de zile, amenință recuperarea franceză? Investigație



https://journal.lepoint.fr/sommaire-2548

Fara gluma...

... precum și bombardierele nucleare ...