EPR, la dârza pentru EDF și Areva?

Christophe · de **Christophe** » 26/02/24, 19:30

Îndrăznește bine, prost nu! Am vrut doar să spun că am putea construi un reactor capabil să suporte 20 GW termice... (da știu că RBMK-urile nu au aproape nimic de-a face cu REP sau EPR...)

Dar era mai mult de 20 GW, 20 GW era limita superioară a senzorului... (Rușilor le plac marjele de siguranță...)

Nu te-ai uitat la serialul Cernobîl? :şoc:

Ar trebui să... învățăm o mulțime de lucruri acolo!

sicetaitsimple · de **sicetaitsimple** » 26/02/24, 19:52

Christophe a scris:cu excepția RS precum videoclipurile „Nianiania am a young woktrans aligned with the Moon of Jupiter”... și am urmărit serialul de la Cernobîl...)

Christophe · de **Christophe** » 26/02/24, 20:33

Pffff...e rau si foarte jos! :şoc:

Putem învăța lucruri din anumite serii.

Întotdeauna le suplimentez cu cercetări pentru a vedea cât de realist este serialul.

Continuați, fără a înșela, ce este un coeficient de vid pozitiv?

sicetaitsimple · de **sicetaitsimple** » 26/02/24, 21:12

Christophe a scris:Continuați, fără a înșela, ce este un coeficient de vid pozitiv?

E o durere în fund, fără înșelăciune.

Christophe · de **Christophe** » 26/02/24, 21:18

Pffffff...un pic vag, iti dau 4/20...

Și un coeficient de temperatură negativ? Tot fara sa trisez evident...

sicetaitsimple · de **sicetaitsimple** » 26/02/24, 21:27

Ești sigur că ai nivelul pentru a lansa un test cu neutroni?

Christophe · de **Christophe** » 26/02/24, 21:37

Bineînțeles că am nivelul de serie „îmbunătățit”! : Mrgreen:

De fapt, nu-mi pasă, a fost doar pentru a arăta că ai greșit cu remarca ta stupidă...

sicetaitsimple · de **sicetaitsimple** » 26/02/24, 21:50

Christophe a scris:ai gresit cu remarca ta stupida...

Care?
Hei, spuneți-ne despre acest faimos senzor rus care poate măsura puterea de până la 20 GW?
În practică, ce mărime fizică măsoară? O temperatură, un flux de neutroni, altceva? Fără să înșeli, nu?

44 d.Hr. · de **44 d.Hr.** » 26/02/24, 21:56

Nemții au torpilat (ultra-complexat) proiectul din start... Așa să fie.

Dar asta nu explica totul!!!

Capacul rezervorului și fundul acestuia (conținut de carbon), probleme de sudură în circuitul secundar, lipsă de documentație, contrafăcute etc.

Nu totul este de vina nici pe alții.

sicetaitsimple · de **sicetaitsimple** » 26/02/24, 22:25

AD 44 a scris:Nemții au torpilat (ultra-complexat) proiectul din start... Așa să fie.

Dar asta nu explica totul!!!

Capacul rezervorului și fundul acestuia (conținut de carbon), probleme de sudură în circuitul secundar, lipsă de documentație, contrafăcute etc.

Nu totul este de vina nici pe alții.

Nimeni nu a spus altfel, cel puțin nu eu!
Cu siguranță a existat, după cum a subliniat Remundo, o pierdere a competențelor la toate nivelurile (proiectare, fabricare a componentelor, producție și asamblare la fața locului).

Alăturați-vă unei comunități de entuziaști, tehnicieni, oameni de știință sau ingineri fără cenzură algoritmică. Anunțuri eliminate după înregistrare.

EPR, la dârza pentru EDF și Areva?

Re: EPR, la dârza pentru EDF și Areva?

Re: EPR, la dârza pentru EDF și Areva?

Re: EPR, la dârza pentru EDF și Areva?

Re: EPR, la dârza pentru EDF și Areva?

Re: EPR, la dârza pentru EDF și Areva?

Re: EPR, la dârza pentru EDF și Areva?

Re: EPR, la dârza pentru EDF și Areva?

Re: EPR, la dârza pentru EDF și Areva?

Re: EPR, la dârza pentru EDF și Areva?

Re: EPR, la dârza pentru EDF și Areva?

Un subiect postat în forum : Combustibili fosili: petrol, gaze, cărbune și electricitate nucleară (fisiune și fuziune)

Cine este conectat?

Fă o cercetare textuală aprofundată ou cauta o poza, un desen, o grafica pe forum

Explicații privind căutarea imaginilor de către Google sau Qwant sau altele.