Fotovoltaic în mediul rural: ecologic sau nu?

sicetaitsimple a scris:

GuyGadebois a scris:Capitalul este acolo, sunt banii noștri, trebuie doar folosiți, întrucât EDF, Areva și CEA nu au încetat să o facă de zeci de ani.

Îmi plac soluțiile simple….

Alții nu au ezitat să le aplice ... până la miez!

Exnihiloest a scris:

eclectron a scris:...
În timp ce o centrală bună pentru topori de sare topită, dimensionată timp de 40 sau 60 de ani, convectoare indestructibile sau încălzitoare radiante, trebuie să vezi ...

Bine. Dar fără capitalism, pe care l-ai condamnat mai sus, cine va plăti lucrătorilor și materialelor? Putem începe un proiect cu dimensiunea unei centrale electrice de toriu fără capital?

În capitalism, nu poți face nimic fără capital.
Palice este cel care o spune
Aceasta este lumea nesustenabilă în care trăim.

În versiunea durabilă:
Resursele nu sunt limitate pentru a construi astfel de centrale, în comparație cu resursele necesare pentru a utiliza energia scăzută a energiei regenerabile.
Într-o lume durabilă, putem lua în considerare alte motivații decât salariul.
(biletul sau schlague funcționează foarte bine )
Mai serios, nu am un răspuns sigur, doar presimțiri, mă uit ...
Deoarece lumea este durabilă, nevoile vitale sunt satisfăcute (da, da, prin munca oamenilor reali, chiar și robotizarea AI în parte, ea însăși durabilă).
O lume cu confort material asigurat, este o lume cu un climat general de încredere (spre deosebire de nesiguranța generalizată cu capitalismul), ne putem imagina apariția unei dorințe individuale de sens, a unei dorințe de a servi: a reda servirea, altora și, prin urmare, pentru sine, deoarece aceasta ar fi o valoare comună și este plăcut să fii de serviciu.
Desigur, asta presupune trecerea dincolo de un punct psihologic ...
Această dorință de a fi de serviciu ar putea fi motivația celor care lucrează pentru construcția acestor plante, a altora care lucrează în mâncare etc ... fiecare în funcție de aspirațiile și capacitățile sale.

Un pic ca constructorii catedralei din vremea lor.
Din câte știu, au strâns destule pentru a trăi, dar nu au făcut în mod special o avere. Au fost în esență mulțumiți de munca lor.

eclectron a scris:Un pic ca constructorii catedralei din vremea lor.
Din câte știu, au strâns destule pentru a trăi, dar nu au făcut în mod special o avere. Au fost în esență mulțumiți de munca lor.

Vom cere Vaticanului să ne sponsorizeze.

Pentru a crea francmasonii sau mai bine zis tovarășii de la Le Devoir.

Pe scurt: aș spune pur și simplu pentru subiectul inițial interesant.
Cine poate face cel mai mult poate face cel mai puțin, un rezultat câștigător prin evitarea persoanelor incompetente sau a fraierilor de tot felul și a altor vorbitori

Agricultura hidroponică, viitorul împotriva efectelor încălzirii globale?
https://la1ere.francetvinfo.fr/agricult ... 92625.html
Și nu vorbesc despre acvaponică
Va ieși din subiect
Nici picurare solară, prea complicat de implementat

Sera 1/2 acoperită cu PV
Cultură fără sol
Aquaponics
Picurare solară care funcționează cu balegă de vacă sau apă de mare (ne recuperăm după substanță uscată sau sare)

Nu este nici pentru, nici împotriva încălzirii globale.
Este doar o chestiune de bun simț

Plasmanu a scris:Sera 1/2 acoperită cu PV
Cultură fără sol
Aquaponics
Picurare solară care funcționează cu balegă de vacă sau apă de mare (ne recuperăm după substanță uscată sau sare)

Nu este nici pentru, nici împotriva încălzirii globale.
Este doar o chestiune de bun simț

Nu pentru că promovez o sursă abundentă și concentrată de energie (gen 4) sunt împotriva solului sau eolianului, acolo unde este relevant.
Deși sunt nuclear acasă, îl folosesc (intenționează să folosească) PV în grădină: nu există cablu pentru a trage și rezistență la aceste utilizări, în cazul în care domnul Mondialisation a dat bătăi de cap.

Singura critică pe care mi-ar face-o legumelor din acaponică este gustul inexistent.
Putem folosi, de asemenea, pește erbivor, hrănit cu rață, în sine alimentat cu excremente de pui.
Pe scurt, recreați o mini planetă Pământ.

Ai nevoie de mai mult decât un generator de micro azot lichid pentru a petrece iarna și pentru a-ți realimenta mașina cu azot lichid.

Cu o putere de 10 kW puteți vinde azot lichid vecinului dvs. sau puteți schimba cartofii.

Personal prefer un compresor electric și sticle de hidrogen la 300 de bari / 4500Psi în carbon. Compresor + 1 sticlă = 500 € minim. Nu sunt sigur cum să obțin H2 de la H2O. Se pare că ar exista mai multe metode.
Dar este o chestiune de punct de vedere și cost

Cred că este hidrogen sau azot lichid este interesant să fie pus la mai mulți pentru a avea un randament mai bun la un cost mai mic în comparație cu kw. Creați într-un fel o mini rețea între vecini. În timp ce unul produce energie pe care celălalt îl consumă, acesta reduce cerințele de stocare