Prețurile și costurile reale ale panourilor solare fotovoltaice din China

Articol mondial (hârtie) / Les Echos din 20 august 2011 privind prețurile și costurile (cotații) de energie solară din China și evoluția actuală comparativ cu schimbările în politicile energetice și criza:







Conform celor 2 curbe, ajungem aproximativ la 0.9 € / Wp din China ...

Când o companie franceză (sau alta europeană) vă percepe încă 6, 7 sau 8 € HT pe WC pentru panourile chinezești (90% din piață) ... știți cu cât sunteți „umflat” ...

Edit flat: când spun „umflați” nu este doar de către companie, ci de sistemul existent (compania profită doar de ceea ce oferim noi ...)

În integrare pentru 3 kWp, prețul curent al fotovoltaicului nu ar trebui să depășească 4 - 5 € HT (a fost prețul din Belgia cerut pentru neintegrat în 2009) ... doar aici este ușor să umflați preț pentru introducerea ajutorului de stat și subvențiilor în buzunar ... atât timp cât clientul pare mulțumit ...

Informațiile despre Solar Millenium sunt dezamăgitoare (lăsând la o parte concentrația pentru fotovoltaice solare) ... dar afacerile sunt de afaceri ...

În cele din urmă, prognoza pentru această curbă a fost bună: https://www.econologie.com/forums/evolution- ... t5504.html



..exceptând că pe teren, în Europa, nu suntem încă acolo ...

Prețurile pe care le-am văzut sunt între 1.15 și 1.18 $ / Wp livrate într-un port european, prin palet și fără negociere.

Fie sub 0,85 € / Wp ... Abordăm echipament complet la mai puțin de 1 € / Wp sau mai puțin de 40 € pe MWh.

Cel mai important este că acum am scăzut sub prețul oficial al energiei nucleare din Franța, care nu include însă subvenții sau asigurări.

de la https://www.econologie.com/forums/post211497.html#211497

bham a scris:Dacă sunteți interesat, am un contact în Germania care importă semnul chinezesc 250 Wc / panou, trebuie să cer din nou prețul.

Uite întotdeauna, vom avea comparații.

Puterea brută a panoului nu este semnificativă, trebuie să priviți puterea în funcție de suprafața sa.

Pentru moment, m-am limitat la panouri de 1580x808mm, adică 1,3m2 pentru 200Wp: acesta este cel mai bun randament la suprafață la acest preț, iar panourile de 15kg rămân ușor de manevrat fără rupere de către o singură persoană.

În plus, 200Wp este bun pentru calcule :-)

Pentru instalațiile mari, profesioniștii preferă panouri mai mari, dar apoi iau direct 300W sau mai mult.

Pentru moment, vorbești doar despre costuri financiare.

Impactul asupra mediului și energiei industriei siliciului nu este neutru.

Inițial, celulele proveneau din deșeurile de turnătorii semiconductoare.
Având în vedere cererea, este vorba despre o industrie cu drepturi depline, care, apropo, nu mai trebuie să-și curețe materia primă.
Ceea ce nu este o opțiune proastă (prezența arsenului, a galiului și a altor compuși mici Prietenoase cu omul )

Energia cenușie nu este neglijabilă, deoarece durează 2 până la 3 ani de funcționare pentru ca panourile să fi generat la fel de multă energie ca cea utilizată pentru fabricarea numai a celulei fotovoltaice. (Wiki sau document CF) studiu )
Dacă în plus, cutia este realizată din profil de aluminiu, abisul de energie nu crește decât.

Pentru a alege ca sursă primară, prefer heliostatul JL Perrier, dar am înșelat pentru că am loc în jurul casei. Cu toate acestea, câteva panouri pentru încărcările sistemului de urgență mi se par un complement ideal.

Deci această picătură mă interesează.

Exact Santina, dar nu este subiectul acestui subiect care se referă doar la aspectul financiar.

În ceea ce privește revenirea ecologică sau energetică a solarului fotovoltaic, avem și alte subiecte, în special:
https://www.econologie.com/forums/solaire-ph ... t3861.html et https://www.econologie.com/forums/energie-gr ... t9297.html

văzut ieri pe actu-environnement, vorbim despre o paritate a rețelei în 2016 în Franța (și în 2013, în altă parte, desigur, energia nucleară fiind energia ideală și mai ieftină)
Deci, ce vor inventa Areva pentru 2016?
acesti tipuri imi amintesc de industria muzicala versus mp3! mai degrabă decât să se adapteze (și să devină lider în demontare; și există o muncă având în vedere cei 7mw in finistère pe care au stat 20 de ani), tipii se bazează pe o tehnologie din trecut !!

bernadd a spus:

Puterea brută a panoului nu este semnificativă, trebuie să priviți puterea în funcție de suprafața sa.

Depinde.

Dacă locuiți într-un oraș în care acoperișurile sunt mici și lucrul scump, veți prefera un panou cu o suprafață ridicată.

Pe de altă parte, dacă aveți suprafața, un acoperiș scăzut, cu acces ușor, deoarece, în general, portofelul dvs. nu este extensibil, puteți obține o ofertă mai bună cu panourile de „a doua alegere”.

(celulele sunt sortate și grupate după randament. Aceasta explică variația randamentului între panouri)

kryxx a scris:
Deci, ce vor inventa Areva pentru 2016?
!!

Nu subestimați „acești tipi”:

Vezi:

http://www.areva.com/?xtor=SEC-14-GOO-[corporate_marque_exact] -S- [areva] & xts = 443197 # tab = tab3

(fila „Energii regenerabile”)

http://www.total.com/fr/groupe/nos-acti ... 00158.html

http://www.edfenr.com/



Sunt mult mai oportuniste decât credem noi. Desigur, ei nu vor progresa, dar dacă mergem spre paritate, veți vedea! Ei sunt cei care vor deranja piața, unde fiecare dintre noi ne vom întreba dacă energiile gri sau nu gri ...

logica:

a guverna înseamnă a prevedea

sunt bine plasați pentru a cunoaște tendințele (plătesc academicieni full time pentru asta), au bani; de ce ar rata această oportunitate.

În plus, aceste tehnologii prezintă oportunități de export.

Nu este viața frumoasă?