Abuzul companiilor solare fotovoltaice și al vânzătorilor directi

Forum fotovoltaice solare fotovoltaice și generare de energie electrică solară din energie solară cu radiații directe.
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79364
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11060

Abuzul companiilor solare fotovoltaice și al vânzătorilor directi




de Christophe » 14/11/10, 18:51

Nu suntem singurii oameni „verzi” care denunță abuzul de energie solară fotovoltaică... e bine să ne simțim mai puțin „singuri”...

Opriți colportajul nerușinat pentru fotovoltaice!

Beneficiul finanțării publice și prețurile exorbitante de achiziție privată a energiei electrice fotovoltaice au dus la proliferarea companiilor care vând acasă și/sau prin internet pentru a încuraja persoanele să „profite” de pe urma acestei câștiguri publice. Aceste companii se prezintă întotdeauna într-o manieră ambiguă, folosind adesea cuvântul „EDF” pentru a inspira încredere sau declarându-se că acționează în cadrul unei acțiuni municipale. Ei folosesc sistematic conceptul de energie curată spre deosebire de toate celelalte moduri de producere a energiei electrice, astfel încât clientul să aibă convingerea că o are acolo! oportunitatea de a face un gest ecologic decisiv pentru planetă, în special prin lupta împotriva încălzirii globale. În cele din urmă, bineînțeles, cireașa de pe tort, acestea oferă un pachet care permite ca majoritatea investiției să fie finanțată prin achiziționarea de către EDF a energiei electrice produse.

„Salvați climatul” condamnă aceste companii care au un singur obiectiv: să profite de profitul public posibil prin achiziționarea de energie electrică fotovoltaică la un cost de peste 10 ori mai mare[1] decât costul de producere a energiei electrice produse din energie nucleară. putere. Este, de asemenea, cea mai mare rată din lume.

Aceste companii „uită” să spună clienților lor că energia electrică produsă de fotovoltaice va reprezenta doar o foarte mică parte din nevoi (electricitatea fotovoltaică produsă de cei 5,4 GWp planificați pentru 2020 la Grenelle de l'environnement nu va reprezenta abia 1% a nevoilor).

Ei „uită” să spună că această energie electrică este produsă în perioadele cele mai puțin utile (vara la prânz).

Ei „uită” să spună că, atunci când consumul este la maxim (iarna în jurul orei 20), fotovoltaicele nu produc nimic și că, prin urmare, este necesar să existe în paralel mijloace de producție reglabile (în general centrale pe gaz) care contribuie la efectul de seră. .

Ei „uită” să spună că costul suplimentar datorat achiziționării de energie electrică fotovoltaică și eoliană este cauza principală a creșterii costului kWh, actual (mai mult de 6% pe parcursul unui an) și viitor (obiectivele 2020 ale „ Grenelle").

Ei „uită” să spună că senzorii fotovoltaici nu sunt senzori de energie curată, deoarece producția lor (în general în China, uneori în Germania) este în general foarte poluantă.

Ei „uită” să spună că, contrar credinței populare, fotovoltaica creează puține locuri de muncă în Franța (cu excepția locurilor de muncă în construcții, care ar putea fi mai bine utilizate în izolarea clădirilor, de exemplu), deoarece aproape toți senzorii sunt importați.

Ei „uită” să spună că costul pentru comunitate peste 20 de ani (durata angajamentului FED) va reprezenta mai mult de 60 de miliarde de euro ceea ce ar fi mult mai util pentru alte acțiuni de reducere cu adevărat a impactului gazelor.efect de seră (izolare). de locuinte, dezvoltarea pompelor de caldura, dezvoltarea vehiculelor electrice etc.). O parte din această sumă enormă ar trebui folosită și pentru dezvoltarea cercetării asupra senzorilor fotovoltaici ai viitorului.

Ei „uită” să spună că explozia acestui tip de mijloace de producție intermitentă (5,4 GW, după cum am văzut, sau chiar 17 GW, după cum prevede „raportul Charpin”, dacă nu se face nimic pentru a limita), combinată cu asta. de energie eoliană (25 GW în 2020) va contribui la „vârfurile de producție” care vor slăbi rețeaua națională de energie electrică, confruntă deja cu „vârfuri de consum” greu de absorbit.

Salvați Clima dorește să reafirmăm că instalarea masivă de senzori fotovoltaici cu achiziționarea forțată a producției acestora de către EDF sau un Distribuitor Nenaționalizat este o soluție proastă care nu este eficientă nici la nivel ecologic, nici la nivel economic, nici la nivel plan de echitate și solidaritate națională.

Un avantaj al energiilor regenerabile evidențiat adesea de promotorii lor este relocarea acestora. Așadar, de ce să nu subvenționați doar electricitatea autogenerată? Această soluție ar reduce atât factura, cât și ar evita destabilizarea costisitoare a rețelei cauzată de producția intermitentă. „Salvați Clima” îi încurajează pe toți fericiții proprietari ai unui acoperiș privat să nu cedeze în fața sirenelor vânzătorilor fără scrupule, al căror singur obiectiv este să facă bani înșelându-i, o excepție posibilă de deciziile proaste luate de autoritățile publice ale țării. .

[1] Prețul de achiziție de 58c€/kWh aplicat persoanelor fizice ar trebui comparat cu cei 4c€ impusi (legea NOME) EDF pentru revânzarea către operatorii de energie electrică nucleară.


Site-ul lor: http://sauvonsleclimat.org/new/spip/spip.php?article612

Comparație solară și izolație:
https://www.econologie.com/comparatif-en ... -3858.html

Dezbateri anterioare pe tema econologiei cu privire la meritele subvențiilor solare fotovoltaice: https://www.econologie.com/forums/ademe-erdf ... t7271.html
https://www.econologie.com/forums/l-arnaque- ... t7197.html

Informații despre PV:
https://www.econologie.com/forums/solaire-ph ... t9974.html

Forum solar fotovoltaic: https://www.econologie.com/forums/photovolta ... -vf79.html
0 x
bernardd
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2278
Înregistrare: 12/12/09, 10:10
x 1




de bernardd » 14/11/10, 19:06

Cel mai surprinzator este ca o astfel de asociere nu necesita inlocuirea incalzirii electrice cu incalzire solara termica directa (panouri termice) sau indirecta (peleti din lemn si biomasa).

Pentru ca este de incredere si profitabil de acum inainte, pentru fiecare cazare si la nivel general francez.
0 x
Un bientôt!
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79364
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11060




de Christophe » 14/11/10, 19:07

Hei, nu poate fi perfect, pentru asta suntem aici! : Mrgreen:
0 x
aerialcastor
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 865
Înregistrare: 10/05/09, 16:39
x 21




de aerialcastor » 14/11/10, 19:25

Este mai presus de toate un atac împotriva fotovoltaicului, și nu împotriva abuzului companiilor de colportaj.

Mă pune pe gânduri vânt de furie

Sunt destul de sigur că încearcă să-și protejeze interesele și nu pe cele ale clienților.
Va trebui să săpăm puțin mai adânc pentru a vedea cine se află în spatele ei.

În pseudo argumentul lor „uită” să spună că cogenerarea cu lemn permite producerea de energie electrică atunci când fotovoltaica rămâne în urmă iarna.
0 x
Salvați un copac, mâncați un castor.
Este inutil să reușești în viață, ceea ce este nevoie să pierzi moartea.
aerialcastor
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 865
Înregistrare: 10/05/09, 16:39
x 21




de aerialcastor » 14/11/10, 19:29

Bingo una dintre asociațiile partenere este sfen

încă unul aepn

si acolo arcea

Simțim că oamenii sunt preocupați de mediu
Dernière édition alin aerialcastor 14 / 11 / 10, 19: 32, editate 2 ori.
0 x
Salvați un copac, mâncați un castor.

Este inutil să reușești în viață, ceea ce este nevoie să pierzi moartea.
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79364
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11060




de Christophe » 14/11/10, 19:30

Hihih știam că ți-ar „pla”... Dar știi foarte bine că un „verde” bun trebuie să fie sistematic „împotrivă”...

: Mrgreen:
0 x
aerialcastor
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 865
Înregistrare: 10/05/09, 16:39
x 21




de aerialcastor » 14/11/10, 19:42

Ei sunt puternici:

Pentru încălzire1, generarea consumului de energie
CO2 provine din păcură (13 Mtep/an) și gaz (17 Mtep/an).
Emisia totală de CO2 corespunzătoare este aproape de 100
Milioane de tone/an, ceea ce reprezintă aproximativ un sfert din emisii
CO22 francez.
Franța produce electricitate de bază fără carbon
(nuclear si hidraulic) ideea este inlocuirea acestuia, in afara programului de lucru
vârf, petrol și gaz pentru încălzire.
Din punct de vedere tehnic, propunerea constă în adăugarea în circuit
apa in sistemele de incalzire centrala o rezistenta electrica
(cum încălzim apa într-un încălzitor electric de apă), păcură sau
gazul rămas utilizat în orele de vârf.
Acest dispozitiv – care necesită o investiție modestă – ar putea
să fie exploatat individual (casă) sau colectiv (cladiri)
de îndată ce preţul de achiziţie al energiei electrice devine favorabil. Are o
sistem clasic off-peak/peak rate (de la
exemplu EDF tempo rate), ar putea fi adăugat un sistem de
comanda de la distanta a arzatorului si a rezistentei electrice de catre furnizor
electricitate folosind linii telefonice sau internet.
Puterile electrice „ștersabile” ar putea fi calculate
în zeci de GW, ceea ce ar face posibilă satisfacerea nevoilor de
consum de vârf fără a recurge la producția de energie electrică
din energie fosilă.
Amploarea înlocuirii petrolului și gazelor cu energie electrică va depinde
bineînțeles în mare parte prețuri în afara orelor de vârf / orelor de vârf care
furnizorul de energie electrică le va oferi celor dintre clienţii săi care
va accepta principiul unui astfel de dispozitiv.
CONCLUZIE
Se poate observa implementarea unui sistem hibrid de încălzire
ca formulă economică pentru trecerea la încălzire
mai în mare măsură electrică care este un plus de mediu pentru
țări sau regiuni care, precum Franța, își produc electricitatea
cu emisii foarte mici de CO2.


Pentru a salva clima, avem nevoie de încălzire electrică.
Cred că este prima dată când îl aud, este foarte bun.
0 x
Salvați un copac, mâncați un castor.

Este inutil să reușești în viață, ceea ce este nevoie să pierzi moartea.
bernardd
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 2278
Înregistrare: 12/12/09, 10:10
x 1




de bernardd » 14/11/10, 20:03

a scris:Ei sunt puternici:


Puteți adăuga, vă rog, adresa URL la postarea dvs.? Nu pot găsi.

Atâta rea-credință: trebuie să o vezi pentru a crede că este posibil...
0 x
Un bientôt!
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79364
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11060




de Christophe » 14/11/10, 20:06

Să nu-mi spui că am transmis informații de la o asociație „pseudo” pro-nucleară ecologică?

:şoc: :şoc: :strigăt: :strigăt:

În ceea ce privește așa-numitul impact al energiei nucleare asupra schimbărilor climatice, citiți: https://www.econologie.com/la-consommati ... -3282.html
0 x
dedeleco
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9211
Înregistrare: 16/01/10, 01:19
x 10




de dedeleco » 14/11/10, 20:10

De asemenea, este necesar să se solicite subvenții pentru sstocarea termică a căldurii solare de la vară până la iarnă care funcționează deja cel puțin în mod colectiv și asta evită orice poluare cu energie electrică, pompă de căldură, combustibil, păcură sau lemn și care funcționează pe perpetuitate spre deosebire de fotovoltaica cu durata de viata fixata de vreme rea si rezistenta la UV a semiconductorilor (20 pana la 30 de ani?), ca sa nu mai vorbim de escrocherii la instalare cu scurgeri!!.

Evident, deoarece acest lucru elimină toată distribuția de încălzire și electricitate, lobby-urile sunt toate de acord să înăbuşe această metodă ecologică de depozitare!
Există plin de teste și cercetări fructuoase si aproape nimic in Franta!!
Le Lobby-ul nuclear este extrem de eficient si suntem de acord cu aerialcastor (si acolo am beneficia de radiatia reala a soarelui de vara chiar si iarna fara PDM), pana la urmatorul Cernobîl din Franta, inevitabil mai devreme sau mai tarziu, avand in vedere ca oamenii nu sunt infailibili in perpetuitate, si ca energia nucleara presupune contrariul ca nu se va produce niciodata o catastrofa majora!!

http://www.dlsc.ca/
http://www.dlsc.ca/borehole.htm
http://www.greenershelter.org/index.php?pg=3
http://www.greenershelter.org/index.php?pg=3
http://earthshelters.com/

https://www.econologie.com/forums/post165308.html#165308
https://www.econologie.com/forums/post176761.html#176761
http://en.wikipedia.org/wiki/Earth_sheltering
http://en.wikipedia.org/wiki/Annualized ... rmal_Solar
https://www.econologie.com/forums/post164141.html#164141
https://www.econologie.com/forums/post166155.html#166155
0 x

Înapoi la "Solar fotovoltaic: electricitate solară"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 126