Ce este OMG?

Agricultură și sol. Controlul poluării, remedierea solului, humus și noi tehnici agricole.
Moindreffor
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5830
Înregistrare: 27/05/17, 22:20
Locul de amplasare: granița dintre nord și Aisne
x 957

Re: OMG ce este?




de Moindreffor » 10/01/19, 20:42

Janic a scris:
India-the-laboratorul mondial-de-droguri-neconformist
https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html

India nu este mai scutită de problemele de droguri, inclusiv multe imitații, decât alte țări. Însă cele mai mari scandaluri se referă la medicamente conforme din marile grupuri farmaceutice, cum ar fi vioxx și distilbene, plus prețurile exorbitante.
Brevetul pentru medicamentul său anti-cancer Nexavar este valabil până în 2020. India, considerând că prețul său este „exorbitant”, îi cere să furnizeze o „licență obligatorie” pentru genericul Natco Pharma. O inițiativă tolerată de un acord OMC pentru obiectivele de sănătate publică. Copia medicamentului european se așteaptă să se vândă cu 175 USD pe doză lunară, o picătură de 97% prețul inițial[*]. Bayer primește în schimb o redevență de 6% din vânzări. În niciun caz, a răspuns el. Plângerea sa a fost respinsă în septembrie de către comisia de apel a proprietății intelectuale indiene.
[*] sau original 5833 USD

NEXAVAR comprimat filmat 200 mg, cutie de 4 blistere de 28
Cursuri terapeutice: Cancerologie și hematologie
Medicamente antineoplazice> Sorafenib
Pret inclusiv TVA: 2,998,15 €
Rata de rambursare SS: 100%

dozare
Doza recomandată de adult de Nexavar este de 400 mg de sorafenib (2 tablete de 200 mg) de două ori pe zi (adică o doză zilnică totală de 800 mg).
Tratamentul trebuie continuat atât timp cât se observă beneficiile clinice sau până la apariția unei toxicități inacceptabile.

prin urmare, 112: 8 = 14 zile sau 6531.7 euro pe lună, numai pentru medicament în loc de 196 euro!

crezi că este minunat, dar aici ne învecinăm cu spionajul industrial legal, ca și în cazul acordurilor de transfer de tehnologie cu China, brusc în aceste țări cercetătorii nu mai lucrează la aceste medicamente sau tehnologii avansate, ci în altele și trecem în fața europenilor, am transferat tehnologia TGV cu China și acum ne vând TVG-uri la preț redus, TGV-uri pe care nu le vom mai fabrica ... ce modalitate mai bună de a elimina concurența ...
deci, în scurt timp, aceste țări vor fi lideri și vor pune capăt scăderii prețurilor,

este ca și cum ai da semințe vecinului tău în speranța că îți va da legume, sau tactica dealerului, ieftin să te momească dependent și atunci când depinzi este prețul ridicat,

va fi naiv să credem că India practică acest tip de tactică comercială pentru sănătatea publică
0 x
„Cei cu cele mai mari urechi nu sunt cei care aud cel mai bine”
(de la mine)
Moindreffor
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5830
Înregistrare: 27/05/17, 22:20
Locul de amplasare: granița dintre nord și Aisne
x 957

Re: OMG ce este?




de Moindreffor » 10/01/19, 21:14

în plus, dacă laboratoarele noastre nu își mai pot finanța cercetările, vom fi, prin urmare, total dependenți de alte țări
Știu că tu crezi că putem vindeca totul cu 5 fructe și legume pe zi, aș vrea și eu să pot crede în ea, am crezut de mult în Moș Crăciun, în șoareci mici, în clopote de Paște, în solidaritate, cu bună credință, dar m-am întors

aveți o sănătate bună, puteți crede că este din cauza igienei voastre, dar am văzut niște fumători care fac oase vechi, așa că cred că suntem mai mult sau mai puțin norocoși la de bază și, prin urmare, pentru cei mai puțin norocoși, sper că vom avea în continuare posibilitatea de a beneficia de cercetări în țările noastre europene,

oferim milioane unui tip de 20 de ani să lovească o minge, doar pentru că este talentat în mod natural și refuzăm un tip de 40 de ani care a studiat mult timp și care a căutat mult timp înainte de a găsi, colecta rodul muncii sale ...

se pare că este pentru că ne putem identifica cu tipul de 20 de ani, reușim fără a munci mult, fără a studia, pe de altă parte îi reproșăm cu ușurință absolvenților superioritatea lor intelectuală, ei bine da când o facem educație în masă nu facem calitate, este ca și cum ne cultivăm legumele, revenim mereu la problema cultivării ignoranței pentru a stabili puterea, trebuie să visăm apoi
0 x
„Cei cu cele mai mari urechi nu sunt cei care aud cel mai bine”
(de la mine)
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: OMG ce este?




de Exnihiloest » 10/01/19, 21:22

Janic a scris:un altul care crede în Moș Crăciun! A trecut mult timp de când laboratoarele au descoperit ceva nou.


Acest lucru este greșit.
Dar ai dreptul să ai crezurile tale și să afirmi orice.
0 x
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19224
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3491

Re: OMG ce este?




de Janic » 11/01/19, 09:23

în plus, dacă laboratoarele noastre nu își mai pot finanța cercetările, vom fi, prin urmare, total dependenți de alte țări
Laboratoarele investesc mai mulți bani în marketing decât în ​​cercetare; mai mult așa a spus marele Charles " nu avem nevoie de căutători, ci de căutători »Și acestea sunt rare.
Dar cu 1000 de miliarde de cifre de afaceri la nivel mondial și un profit net, dintre unii dintre cei 25% care intră în buzunarul acționarilor, nu ar trebui să venim și să plângem de mizerie cu privire la faptul că cercetarea este relația slabă a industriei chimice, farmaceutice sau agroalimentare.
Știu că crezi că putem vindeca totul cu 5 fructe și legume pe zi,
Nu cred că vine de la guvern, nu de la mine. [*]
Nu este atât de ușor! Cele 5 fructe și legume pe zi provin de la observația că anumite boli, inclusiv cancerul, se datorează, în mare parte, radicalilor liberi și că acești radicali liberi sunt luptați de acești antioxidanți, care se găsesc în principal în fructele și legumele PROPRII. Prin urmare, acest lucru are un efect reducător asupra efectelor acestor radicali liberi și, prin urmare, are o influență clară asupra acestor tipuri de cancer.
Dar, din fericire, este doar informativ, nu obligatoriu, deoarece fiecare este încă liber (teoretic) de corpul său.
De asemenea, aș vrea să pot să cred,
Nu este vorba de a iubi sau nu. Ghici că nu primești tratament pentru dragostea lui, ci pentru că ți-e frică să nu mori, ceea ce nu este același și astfel crezi în el, tu vrei să o cred cu disperare.
Acum, pentru a ști dacă acest lucru sau altul (nu doar mâncarea) are vreun efect asupra stării de sănătate, acestea nu sunt discursuri care vor avansa situația dar punându-le în practică.
Am crezut mult timp în Moș Crăciun, în șoareci mici, în clopote de Paști, în solidaritate, cu bună credință, dar m-am întors
Nu chiar de când crezi în Moș Crăciun al sacrosanctului miraculos al medicinei convenționale.
Ar face un alt medicament mai bine sau mai rău? Adesea, numai atunci când primul nu lasă nicio speranță că oamenii disperat apelează la „șarlatani” (sic) de medicamente alternative de multe ori prea târziu într-adevăr! [*] [*] Un exemplu nelimitativ (deoarece sunt numeroase) preluat din lucrarea mea în cauză în ediție limitată, confidențial și plin de anecdote reale, nu de teorie.
Iată povestea ei în două cuvinte și jumătate.
Fiica ei mică avea leucemie. După multe tratamente, a fost înapoiată la ei pentru a-și petrece ultimele momente în familie; adică gravitatea stării sale. La fel ca toți părinții, ei nu au decis să accepte inevitabilul și și-au bătut tobe pentru a evita acest deznodământ fatal. Li s-a dat numele unui naturist (știți șarlatani!) Care, dată fiind starea copilului, nu a promis niciun rezultat, ci doar să facă tot posibilul. Și împotriva oricăror cote, sănătatea copilului s-a îmbunătățit încet. Dar povestea nu se termină aici. Serviciile sociale au venit să viziteze familia pentru a întreba despre starea de sănătate a copilului (sau pentru a oferi condoleanțe?). Văzând îmbunătățirea stării ei, au vrut să reînceapă tratamentul, iar părinții au fost nevoiți să-și lase copilul celor care l-au eliminat anterior. Retratarea, recăderea, întoarcerea la casa familiei. Înapoi la medicul naturist care își reiterează rezervele: Re-îmbunătățirea stării copilului. Povestea s-ar fi putut încheia acolo, dar există cupe care trebuie băute până la scurgere. Din nou revizuiește serviciile sociale care observând îmbunătățirea copilului și-au reluat lucrările, acolo unde le întrerupseră, în ciuda protestelor părinților. Copilul nu a putut suporta acest al treilea asalt și a murit din cauza acestuia.

Și am mai multe în magazin.
Un alt ?! Toată lumea a auzit de Mességué
https://fr.wikipedia.org/wiki/Maurice_M ... A9gu%C3%A9
ceea ce W nu spune este că a făcut obiectul mai multor procese introduse prin ordinul medicilor pentru practicarea ilegală a medicinei. În timp ce avea grijă de vedete din întreaga lume, el avea sute de pacienți care își reveniseră la sănătate, mărturisind la bar și a fost amuzat spunându-i acuzatorilor că, cu fiecare proces, faima lui creștea și clientela sa. le-a mulțumit că au făcut-o. În mod clar, nu este o etichetă care face valoarea unei terapii, ci eficacitatea acesteia, indiferent dacă vine de la un doctor absolvent de la universitate sau de la un șarlatan care tratează și vindecă, EL, ce au învățat aceștia medicii nu au putut face asta.
ai o stare bună de sănătate, poți crede că este din cauza stilului tău de viață, dar am văzut buni, fumătorii fac oase vechi, așa că cred că suntem mai mult sau mai puțin norocoși la bază și, prin urmare, pentru cei mai puțin norocoși, sper că vom avea totuși ocazia de a beneficia cercetare în țările noastre europene,
Ah, exemplul bărcii! viața depinde de o multitudine de factori individuali, colectivi, de mediu și genetici care acționează uneori în beneficiul acesteia (sănătate) și alteori în detrimentul acesteia (boală). Dacă ar fi atât de simplu, nu ar fi existat niciun bolnav de la începutul omenirii. Deci nu cred, verific în fiecare zi în comparație cu oamenii de vârsta mea (deja avansați) și cu alții mai tineri.
colegii mei, de-a lungul carierei mele profesionale, m-au numit doctor J și am căutat diverse sfaturi pentru a-și îmbunătăți problemele persistente pe care medicii lor nu le-au putut vindeca și, în general, cu puțin de fapt, această sănătate șovăitoare îmbunătățit spre surprinderea lor (și acest lucru nu are nimic de-a face cu practica ilegală a medicinei, deoarece nu se recomandă nicio vindecare, ci doar comportamente pe care bunul simț ar fi trebuit să le facă să adopte demult)
Dar să crezi, cu naivitate, că este doar o problemă de a mișca degetele mari în timp ce aștepți remediul miracol care îi va permite fumătorului să fumeze în continuare, băutorul să bea, consumatorul să mănânce impun, acest lucru 'este iluzoriu și de obicei pedepsit cu boli, suferință și în cele din urmă moarte. Prin urmare, nu este o chestiune de noroc sau ghinion, ci de a prelua conducerea propriei vieți și chiar mai mult a generațiilor următoare.

oferim milioane unui tip de 20 de ani să lovească o minge, doar pentru că este talentat în mod natural și refuzăm un tip de 40 de ani care a studiat mult timp și care a căutat mult timp înainte de a găsi, colecta rodul muncii sale ...

Când găsește ceva! Nu tipului care amestecă ingrediente într-un balon îi revin profiturile imense ale industriei chimice, ci acționarilor care înghit, tocmai, cea mai bună remunerație posibilă pentru un cercetător.

se pare că este pentru că ne putem identifica cu tipul de 20 de ani, reușim fără a munci mult, fără a studia, pe de altă parte îi reproșăm cu ușurință absolvenților superioritatea lor intelectuală, ei bine da când o facem educația în masă nu facem calitate, este ca și cum ne cultivăm legumele, întotdeauna ne întoarcem la problema cultivării ignoranței pentru a stabili puterea, așa că trebuie să visăm.

Excelent exemplu final " când o facem cultivare agricolă în masă, nu facem calitate " Așadar " revenim mereu la problema cultura ignoranței pentru a stabili puterea, atunci este necesar să dai visul. Și sinucideri în rândul fermierilor convenționali.
Dar, aveți o viziune specială a succesului care ar fi doar în bani, există lucruri mult mai importante în viață și, având în vedere situația dvs., presupun că vă permite să reconsiderați aceste „valori”. Pentru că până și milionarii sau miliardarii mor ca toți ceilalți și adesea din cauza acestor boli care nu cauzează rasism financiar, dar din care ar dori să fie liberi cu toți banii pe care îi au, ceea ce le permite să acceseze cei mai mari specialiști din lume. și cele mai sofisticate terapii, pentru același rezultat: o cutie mică de stejar.

[*] În VGL aceste 5 fructe și legume stau la baza dietei lor și, prin urmare, ne întâlnim foarte rar, chiar dacă în anumite școli de gândire și acțiune, aceste patologii.
[*] [*] Aici, din nou, există o problemă etică. Ar trebui ca un „șarlatan” să preia conducerea unui individ la porțile morții pentru a încerca să evite acest deznodământ fatal, știind că dacă individul moare, șarlatanismul său va fi condamnat (de rude și de ordine? medici, prea fericiți să găsească în sfârșit O victimă a acestor medicamente alternative) și, dacă va ieși, se va invoca faptul că tratamentul anterior a acționat cu întârziere.
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Moindreffor
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5830
Înregistrare: 27/05/17, 22:20
Locul de amplasare: granița dintre nord și Aisne
x 957

Re: OMG ce este?




de Moindreffor » 11/01/19, 13:16

Janic a scris:Fiica ei mică avea leucemie. După multe tratamente, a fost înapoiată la ei pentru a-și petrece ultimele momente în familie; adică gravitatea stării sale. La fel ca toți părinții, ei nu au decis să accepte inevitabilul și și-au bătut tobe pentru a evita acest deznodământ fatal. Li s-a dat numele unui naturist (știți șarlatani!) Care, dată fiind starea copilului, nu a promis niciun rezultat, ci doar să facă tot posibilul. Și împotriva oricăror cote, sănătatea copilului s-a îmbunătățit încet. Dar povestea nu se termină aici. Serviciile sociale au venit să viziteze familia pentru a întreba despre starea de sănătate a copilului (sau pentru a oferi condoleanțe?). Văzând îmbunătățirea stării ei, au vrut să reînceapă tratamentul, iar părinții au fost nevoiți să-și lase copilul celor care l-au eliminat anterior. Retratarea, recăderea, întoarcerea la casa familiei. Înapoi la medicul naturist care își reiterează rezervele: Re-îmbunătățirea stării copilului. Povestea s-ar fi putut încheia acolo, dar există cupe care trebuie băute până la scurgere. Revizuiește din nou serviciile sociale care, observând îmbunătățirea copilului, și-au reluat lucrările, acolo unde i-au întrerupt, în ciuda protestelor părinților. Copilul nu a putut suporta acest al treilea atac și a murit din cauza acestuia. [/ I]
Și am mai multe în magazin.

întotdeauna câteva exemple în fața a milioane de pacienți, așa cum spun, ne bazăm pe câteva observații coincidente pentru a face din aceasta o lege
în Franța nu putem impune un tratament, serviciile sociale pot interveni doar prin hotărâre judecătorească, așa că dacă ar fi fost așa, mass-media ar fi făcut din ea o mare saga judico-media
Am consultat un astfel de medic într-un oraș mare, el mi-a vândut aceeași poveste, am mers acolo la sfatul unui medic curant (nu al meu), discursul acestui mare specialist în domeniul tău ( mâncare), m-a speriat și nu am urmat (el a fost dispus să mă ajute, dar mai presus de toate, nu a oprit tratamentul meu actual, ci prin vânzarea o metodă destul de costisitoare) povestea nu se termină aici; soția medicului care m-a trimis acolo a fost diagnosticată cu cancer, ea a urmat sfaturile nutriționale și soția sa a murit de cancer, așa că găsim contraexemplul poveștii tale foarte ușor și că eu am experimentat-o ​​eu ...
0 x
„Cei cu cele mai mari urechi nu sunt cei care aud cel mai bine”
(de la mine)
Moindreffor
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5830
Înregistrare: 27/05/17, 22:20
Locul de amplasare: granița dintre nord și Aisne
x 957

Re: OMG ce este?




de Moindreffor » 11/01/19, 13:24

Janic a scris: Excelent exemplu final " când o facem educație în masă, nu facem calitate " Așadar " revenim mereu la problema cultura ignoranței pentru a stabili puterea, atunci este necesar să dai visul. » și sinucideri în rândul fermierilor convenționali.

scuză-mă, am scris educație deci nimic de-a face cu fermierii : Mrgreen: , dar v-a depășit, chiar sunteți gata să modificați textele noastre pentru a ne putea contrazice mai bine, dacă nu ne limităm la rea-credință, chiar și la dezinformare ...

și am comparat cu cultivarea legumelor în masă care nu dă nici o calitate bună (sper că nu mă veți contrazice)

când nu ne mai antrenăm (învățăm cunoștințe), dar când oferim diplome, facem educație în masă, deci de calitate scăzută, deci un nivel de ignoranță care crește și, prin urmare, ușa deschisă credințelor, „imediat ce un dictator preia puterea, arde cărțile "sau le impune pe ale sale
Dernière édition alin Moindreffor 11 / 01 / 19, 13: 40, editate 2 ori.
0 x
„Cei cu cele mai mari urechi nu sunt cei care aud cel mai bine”
(de la mine)
Moindreffor
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5830
Înregistrare: 27/05/17, 22:20
Locul de amplasare: granița dintre nord și Aisne
x 957

Re: OMG ce este?




de Moindreffor » 11/01/19, 13:38

Janic a scris: Nu este vorba de a iubi sau nu. Ghici că nu primești tratament pentru dragostea lui, ci pentru că ți-e frică să nu mori, ceea ce nu este același și astfel crezi în el, tu vrei să o cred cu disperare.

aici te înșeli încă o dată, nu cred în tratamentul meu, pentru că, spre deosebire de tine, trecutul meu științific îmi permite să-l înțeleg și să-i analizez obiectiv acțiunea și eficacitatea, sunt un actor în terapia mea, și modul în care mă tratez a permis altor pacienți cu aceeași boală să beneficieze de progresele terapeutice pe care le-am pus la punct cu medicul meu

vrei mereu să pui credința acolo unde nu este absolut nevoie, vrei să fii credincios, este alegerea ta, nu ne impune ...

credința prinde rădăcini în ignoranță și vine întotdeauna cu frică
Dernière édition alin Moindreffor 11 / 01 / 19, 13: 44, editate 1 ori.
0 x
„Cei cu cele mai mari urechi nu sunt cei care aud cel mai bine”
(de la mine)
Janic
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 19224
Înregistrare: 29/10/10, 13:27
Locul de amplasare: Burgundia
x 3491

Re: OMG ce este?




de Janic » 11/01/19, 14:28

întotdeauna câteva exemple în fața a milioane de pacienți, (sic) așa cum spun, ne bazăm pe câteva observații coincidente pentru a face din aceasta o lege
Crezi că ești unul dintre aceste câteva exemple excepționale? Este cazul tău o coincidență dacă ești mai bun, vezi mai puțin prost decât înainte și îl poți compara cu milioane de pacienți?

Dar întrebarea nu este acolo. Să presupunem că ești părintele acestei fetițe, [*] nu în abstractizarea unui forum : Ce faci ?
a) Este legea naturii, selecția naturală și trebuie să te descurci cu ea.
b) Îmi iubesc prea mult fiica ca să o abandonez la soarta ei și mai bine orice decât să o las să moară fără să facă nimic.
c) Este în regulă atâta timp cât vor ieși din ea milioane de pacienți
d) Milioane nu-mi pasă, viața copilului meu este mai importantă decât orice argument abstract (și fals)!
e) Copilul meu s-a îmbunătățit în afara sistemului convențional și s-a înrăutățit în acest sistem convențional, deci sistemul convențional este bun
Am consultat un astfel de medic într-un oraș mare, el mi-a vândut aceeași poveste, am mers acolo la sfatul unui medic curant (nu al meu), discursul acestui mare specialist în domeniul tău ( vindecarea prin alimente), m-a speriat
Mănânci varză, morcovi și junk în fiecare zi ca restul populației? Aceasta se numește vindecare prin alimente? Nu, se numește hrănire, nimic mai mult. Cu toate acestea, de îndată ce atingeți acest moment sacru din viața de zi cu zi, acesta provoacă un fenomen de respingere care se observă în diete, justificat sau nu. Nu-mi atinge perechea! Dar când oamenii se simt foarte rău despre ei înșiși (de exemplu, obezitate, diabet) și că viața și supraviețuirea lor depind de aceasta, dintr-o dată se răzgândesc (frica este puternică pentru a manipula oamenii, de aceea ți-e frică mereu apropo)
și nu am urmărit (el a fost destul de amabil să mă ajute, dar mai ales nu a oprit tratamentul meu actual, ci ... folosind o metodă destul de costisitoare)
O schimbare alimentară nu poate și nu trebuie să fie costisitoare, Dimpotrivă, așa că ați făcut bine să nu urmați această cale acolo.
Povestea nu se termină aici; soția medicului care m-a trimis acolo a fost diagnosticată cu cancer, i-a urmat sfatul nutrițional și soția sa a murit de cancer,
Se spune că „nimeni nu este profet în țara sa” [*] [*]
Nu e de mirare că cancerul are multiple cauze, trebuie să le identificăm altfel este inutil. Minerii aveau silicoză, nu soțiile sau copiii lor. Și manipulatorii de azbest și chiar dacă alimentele ar putea juca un rol preventiv sau curativ, acest lucru nu este întotdeauna suficient în sine.
Dacă un tâmplar își petrece timpul lovindu-și degetele cu ciocane și chiar punându-le bandaje, acestea au puține șanse să-și rezolve problema, care vine din stângăcie și nu din ciocan sau cuie. .
Așadar, găsim foarte ușor exemplul contrar al poveștii tale și pe care l-am experimentat eu ...
Da, dar acestea sunt doar cazuri excepționale, dar nu o lege! (Puteți vedea că funcționează în fiecare mod.)
Deci, nu ar trebui, într-adevăr, să fim mulțumiți de câteva cazuri împrăștiate, trebuie să identificăm, prin diferite canale, dovezile coroborante în cantitate suficientă pentru a extrage din ele, dacă nu o lege, cel puțin probabilități suficiente.
Când citez câteva mii de Amish în care nu există autism, acest lucru este suficient pentru a trage lecții între o cauză probabilă (sau mai degrabă o cauză absentă cu precizie) și efectele observate (deci nu există efecte observate) în comparație cu societatea înconjurătoare (așa cum se face în timpul studiilor de medicamente care urmează să fie introduse pe piață), constatare confirmată de o asociație medicală din New York care grupează, de asemenea, mii de pacienți în care această lipsă de cauză nu a produs, prin urmare, efecte observate asupra restului populației, adică fără vaccinuri!

[*] dată fiind frica (de înțeles) pe care o ai pentru tine, ar trebui să fie și pentru copiii tăi, dacă ai vreuna!

Janic a scris:
Nu este vorba de a iubi sau nu. Cred că nu luați tratament de dragul acestuia, ci pentru că vă este frică să nu muriți, ceea ce nu este același lucru și așa că credeți în el, doriți cu disperare să credeți.
aici greșești din nou, Nu cred în tratamentul meu, pentru că spre deosebire de tine, experiența mea științifică îmi permite să o înțeleg și să analizez obiectiv acțiunea și eficacitatea acesteia,
Deci ești medic sau biolog?
Sunt un actor în terapia mea și modul în care mă tratez a permis altor pacienți cu aceeași boală să beneficieze de progresele terapeutice pe care le-am implementat împreună cu medicul meu
toți pacienții sunt actori, mai mult sau mai puțin activi în tratamentul lor, acest lucru nu este extraordinar, chiar și cu medicamente alternative.
vrei mereu să pui credința acolo unde nu este absolut nevoie, vrei să fii credincios, este alegerea ta, nu ne impune ...
Nu pun nimic nicăieri! toți medicii vă vor spune că terapia este eficientă numai dacă credeți în ea, altfel ar putea la fel de bine să mergeți să jucați în sandbox.
credința prinde rădăcini în ignoranță și vine întotdeauna cu frică
De aici și nevoia de a ieși din ignoranță și, prin urmare, condiționarea tiparelor provenite de la instituții care se autodeclară judecători și partide în același timp, fie în medicină, fie în agronomie.
0 x
"Noi facem știința cu fapte, cum ar fi făcând o casă cu pietre: dar o acumulare de fapte nu mai este o știință decât o grămadă de pietre este o casă" Henri Poincaré
Moindreffor
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5830
Înregistrare: 27/05/17, 22:20
Locul de amplasare: granița dintre nord și Aisne
x 957

Re: OMG ce este?




de Moindreffor » 11/01/19, 15:20

Janic a scris:
întotdeauna câteva exemple în fața a milioane de pacienți, (sic) așa cum spun, ne bazăm pe câteva observații coincidente pentru a face din aceasta o lege
Crezi că ești unul dintre aceste câteva exemple excepționale? Este cazul tău o coincidență dacă ești mai bun, vezi mai puțin prost decât înainte și îl poți compara cu milioane de pacienți?

nu sunt persoana obișnuită, răspund bine la tratamentul adecvat bolii mele, că tratamentul este eficient și, de fiecare dată când boala revine, îmi reiau tratamentul și funcționează din nou, și toți cei care suferă de aceeași boală ca și mine, reacționează la fel și se descurcă mai bine, așa cum ți-am spus, modul de a mă trata a ajutat și alți pacienți, astfel încât aceștia să poată avea un tratament mai puțin greu, mai puțin dăunător, avem am discutat cu medicul meu și, cunoscând medicamentele și modul lor de acțiune, am decis împreună să încercăm și răspunsul a fost în conformitate cu așteptările noastre, a funcționat așa cum era de așteptat, nimic excepțional doar știință
0 x
„Cei cu cele mai mari urechi nu sunt cei care aud cel mai bine”
(de la mine)
Moindreffor
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5830
Înregistrare: 27/05/17, 22:20
Locul de amplasare: granița dintre nord și Aisne
x 957

Re: OMG ce este?




de Moindreffor » 11/01/19, 15:36

Janic a scris:
întotdeauna câteva exemple în fața a milioane de pacienți, (sic) așa cum spun, ne bazăm pe câteva observații coincidente pentru a face din aceasta o lege
Crezi că ești unul dintre aceste câteva exemple excepționale? Este cazul tău o coincidență dacă ești mai bun, vezi mai puțin prost decât înainte și îl poți compara cu milioane de pacienți?

Dar întrebarea nu este acolo. Să presupunem că ești părintele acestei fetițe, [*] nu în abstractizarea unui forum : Ce faci ?
a) Este legea naturii, selecția naturală și trebuie să te descurci cu ea.
b) Îmi iubesc prea mult fiica ca să o abandonez la soarta ei și mai bine orice decât să o las să moară fără să facă nimic.
c) Este în regulă atâta timp cât vor ieși din ea milioane de pacienți
d) Milioane nu-mi pasă, viața copilului meu este mai importantă decât orice argument abstract (și fals)!
e) Copilul meu s-a îmbunătățit în afara sistemului convențional și s-a înrăutățit în acest sistem convențional, deci sistemul convențional este bun

Nu am presupus, este cazul meu, am avut această alegere de făcut
a) Nu am avut de ales, în Franța salvăm oameni, așa că, fiind în comă, viața mi-a fost salvată (trecând în comă, credința mea în terapie a fost foarte puternică : Mrgreen: ) deci da, ar fi trebuit să mor, dar nu a fost cazul
b) mai bine orice, nu există disperare, foarte rău consilier, suntem înșelați de orice șarlatan
c) da, unii oameni sunt vindecați, iar alții nu, eu sufer de o boală incurabilă, deci nu este mare lucru dacă alții se descurcă mult mai bine pentru ei
d) fiecare caz este unic, așa că da, faceți totul pentru asta, dar am ales și să testez altceva pentru a ajuta alți pacienți și a dat roade
e) copilul meu s-a îmbunătățit în afara sistemului convențional, remisiunile naturale sunt cunoscute, dar restul poveștii tale este fals, nimeni nu poate impune un tratament unui pacient fără a trece printr-o judecată și niciun judecător nu va impune un tratament inutil, serviciile sociale nu au această putere din fericire
0 x
„Cei cu cele mai mari urechi nu sunt cei care aud cel mai bine”
(de la mine)

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la "Agricultura: probleme și poluare, noi tehnici și soluții"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 166