Au ucis Notre Dame de Paris!

dezbateri și companii filosofice.
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12308
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 2970

Re: Au ucis Notre Dame de Paris!




de Ahmed » 14/08/22, 20:05

Colorarea flăcărilor unei hârtie tipărită variază în funcție de componentele metalice ale cernelurilor folosite și căldura rămâne modestă...
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
Avatar de l'Utilisateur
Gildas
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 880
Înregistrare: 05/03/10, 23:59
x 173

Re: Au ucis Notre Dame de Paris!




de Gildas » 14/08/22, 20:39

sicetaitsimple a scris:
gildas a scris:Flăcările galbene din cauza arderii plumbului sunt ciudate pentru că mai întâi trebuie să înceapă să fiarbă, dar temperatura de fierbere este de 1°C


???? Nu ar exista eliberare de oxizi de plumb (deci o „combustie”) înainte de 1749°C, glumești?


A priori nu:
Cu siguranță, inhalarea sau ingerarea particulelor de plumb poate deteriora sistemul nervos, rinichii, inimile și sistemul reproducător. Pentru a se evapora, plumbul trebuie încălzit la 1°C. Cu toate acestea, temperatura incendiului de la Notre-Dame a fost în jur de 749 ° C, așa că s-a topit. A fost găsit topit pe bolți și, prin urmare, va fi îndepărtat în siguranță de pe dărâmături.

https://www.francetvinfo.fr/culture/pat ... 04541.html
În orice caz, din partea prefecturii, vrem să fim liniștitori, cel puțin parțial: „Analiza tuturor probelor prelevate de la incendiul de la catedrala Notre-Dame indică faptul că nu există riscuri legate de absorbția plumbului. în timpul inhalării din exterior, dar confirmă prezența prafului de plumb în imediata apropiere a catedralei […] Toate valorile înregistrate pe Île de la Cité sunt sub pragul regulamentar de 0,25 μg/m3”. Fără griji a priori pentru aer și deci pentru locuitorii aflați în apropiere.

https://www.leparisien.fr/paris-75/ince ... 068632.php
0 x
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12308
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 2970

Re: Au ucis Notre Dame de Paris!




de Ahmed » 14/08/22, 20:43

Acestea sunt două fenomene diferite și nu ar trebui să conducă la concluzia că plumbul nu este parțial oxidat...
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
sicetaitsimple
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9838
Înregistrare: 31/10/16, 18:51
Locul de amplasare: Normandia de Jos
x 2673

Re: Au ucis Notre Dame de Paris!




de sicetaitsimple » 14/08/22, 20:58

gildas a scris:
???? Nu ar exista eliberare de oxizi de plumb (deci o „combustie”) înainte de 1749°C, glumești?


A priori nu:
Cu siguranță, inhalarea sau ingerarea particulelor de plumb poate deteriora sistemul nervos, rinichii, inimile și sistemul reproducător. Pentru a se evapora, plumbul trebuie încălzit la 1°C. Cu toate acestea, temperatura incendiului de la Notre-Dame a fost în jur de 749 ° C, așa că s-a topit. A fost găsit topit pe bolți și, prin urmare, va fi îndepărtat în siguranță de pe dărâmături.

https://www.francetvinfo.fr/culture/pat ... 04541.html[/ Quote]

Dumnezeule! Tastați „contaminare cu plumb notre dame” sau ceva de genul și decideți-vă.
Iată unul, aproximativ doi ani mai târziu:
https://www.liberation.fr/environnement ... QMTEV2TJI/
Dacă închidem piața doi ani mai târziu, cu siguranță există un motiv, nu?
Cu siguranță nu este un dezastru din punct de vedere al sănătății, dar ceea ce spune articolul tău francetvinfo (la 3 zile după incendiu) este doar un gunoi.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Gildas
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 880
Înregistrare: 05/03/10, 23:59
x 173

Re: Au ucis Notre Dame de Paris!




de Gildas » 14/08/22, 21:33

Nu a existat nicio piesă asupra Catedralei din Nantes în 1972?
O lanternă a unui muncitor aprinsese un incendiu impresionant, devastând întregul acoperiș. Clădirea din Nantes a rămas închisă timp de trei ani.

Incendiul din catedrala din Nantes, 28 ianuarie 1972. (Foto Muzeul Pompierilor Loire-Atlantique / Fondul Hervio.)
de Guillaume Lecaplain
publicat pe 16 aprilie 2019 la 16:02 p.m.
Vineri, 28 ianuarie 1972, în cursul după-amiezii, a izbucnit un incendiu pe acoperișul catedralei Saint-Pierre-et-Saint-Paul din Nantes. Dezastrul a fost declanșat accidental de pistolul unui muncitor care lucra la un șantier de reparare a acoperișului.

„Alerta este primită la ora 16:18” de către pompieri, a declarat pentru Ouest-France în 2017. „La ora 16:19 sunt declanșate serviciile de salvare. La ora 16, pompierii sunt la fața locului. În ciuda venirii rapide a pompierilor, focul s-a extins în întreaga structură a acestei clădiri din secolul al XV-lea, clasificată drept clădire istorică din 20.


Foto muzeul pompierilor Loire-Atlantique. Fondul Hervio.
Mai jos, tweet-ul lui Stéphane Pajot, jurnalist specializat în istoria Nantesului la Presse Océan.


Incendiul a fost ținut sub control în jurul orei 21. Acoperișul Catedralei din Nantes este devastat, cadrul a ieșit în fum, naosul și corul sunt afectate. Dar, ca la Notre-Dame pe 30 aprilie, organele nu au fost afectate. Doi pompieri au fost răniți ușor.

A fost instalat un acoperiș provizoriu și lucrările au început în 1973. Numai reparația naosului va costa „șase milioane de franci grei”, explică un curator al clădirilor franceze în acest raport ORTF din 1973 care face bilanțul dezastrului.


Catedrala din Nantes a rămas închisă publicului timp de trei ani, redeschizându-se în 1975. În urma dezastrului, clădirea a fost complet restaurată, în rate. Lucrările la fațadă au durat până în 2008.

https://www.liberation.fr/france/2019/0 ... e_1721657/
0 x
sicetaitsimple
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9838
Înregistrare: 31/10/16, 18:51
Locul de amplasare: Normandia de Jos
x 2673

Re: Au ucis Notre Dame de Paris!




de sicetaitsimple » 14/08/22, 22:00

gildas a scris:Nu a existat nicio piesă asupra Catedralei din Nantes în 1972?


Nu știu, dar ce legătură are asta cu declarația ta inițială?Flăcările galbene din cauza arderii plumbului sunt ciudate pentru că mai întâi trebuie să înceapă să fiarbă, dar temperatura de fierbere este de 1°C „, care este pentru mine singurul subiect de discuție.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Gildas
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 880
Înregistrare: 05/03/10, 23:59
x 173

Re: Au ucis Notre Dame de Paris!




de Gildas » 14/08/22, 22:32

Pentru că nu s-a pomenit despre poluarea cu plumb în Nantes după incendiul din 1972...
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Gildas
Mare econolog
Mare econolog
posturi: 880
Înregistrare: 05/03/10, 23:59
x 173

Re: Au ucis Notre Dame de Paris!




de Gildas » 14/08/22, 22:37

Pentru că e ciudat că plumbul „arde” (conform domnului Paillard) iar oxidul de plumb nu arde:
https://www.ilo.org/dyn/icsc/showcard.d ... _version=2

Emanare de fum toxic pentru oxidul de plumb însă...
0 x
sicetaitsimple
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9838
Înregistrare: 31/10/16, 18:51
Locul de amplasare: Normandia de Jos
x 2673

Re: Au ucis Notre Dame de Paris!




de sicetaitsimple » 14/08/22, 22:53

gildas a scris:Pentru că nu s-a pomenit despre poluarea cu plumb în Nantes după incendiul din 1972...


Fără a vorbi despre evoluțiile tratării acestui tip de eveniment de către mass-media, în 1972 toate benzinele erau conduse, cu alte cuvinte că într-un oraș ca Nantes conținutul atmosferei și suprafețele în plumb era cu siguranță deja important, nu. justificând nicio focalizare specială asupra subiectului din partea mass-media.
Același eveniment nu este tratat în același mod la 50 de ani.
1 x
sicetaitsimple
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9838
Înregistrare: 31/10/16, 18:51
Locul de amplasare: Normandia de Jos
x 2673

Re: Au ucis Notre Dame de Paris!




de sicetaitsimple » 14/08/22, 23:09

gildas a scris:Pentru că e ciudat că plumbul „arde” (conform domnului Paillard) iar oxidul de plumb nu arde:


Nu vom face o lecție de chimie, dar trebuie doar să înțelegeți că monoxidul de plumb PbO este (cu câteva variații) cea mai completă formă de oxidare a plumbului, deci PbO nu poate arde, că acolo este, este deja total oxidat.
Un pic ca CO2, care este cea mai completă formă de oxidare a atomului de carbon, cu excepția faptului că aici există o moleculă intermediară, monoxidul de carbon CO, care este doar parțial oxidat și care încă mai poate arde (CO, cel mai adesea rezultat arderea, este ceea ce cauzează prea des decese cu sisteme de încălzire prost construite sau comportament de tip generator în interior).
Ei bine, este o explicație foarte succintă, dar ceea ce trebuie să rețineți este că PbO nu mai poate „arde” (mai exact să fie oxidat).
1 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la "Societate și filosofie"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 183