Covid și Didier Raoult (susținătorul hidroxiclorochinei): analize asupra pandemiei

întâmplător sau întâmplător, da, în mod excepțional, se întâmplă A fi papagalul Macronie nu ajută.

Pagina se întoarce și cu atât mai bine...

Mulțumesc pentru tweet-urile tale de gunoi. ocupă terenul.

Este un alt adevăr decât al tău... Care este cel potrivit?

izentrop a scris:Este un alt adevăr decât al tău... Care este cel potrivit?

În tabelul tău, inevitabil și puternic părtinitor, cel puțin "Toți cei nevaccinați vor muri în 6 luni"...

Christophe a scris:

izentrop a scris:Este un alt adevăr decât al tău... Care este cel potrivit?

În tabelul tău, inevitabil și puternic părtinitor, cel puțin "Toți cei nevaccinați vor muri în 6 luni"...

există un singur adevăr și acest tablou amestecă prostii cu minciuni mari.

Un exemplu din surse științifice pentru Izy cel lobotomizat și pentru a scurta lista care ar fi prea lungă:



Răspunsul adevărat: vaccinul ne modifică ADN-ul „acest lucru este foarte posibil și trebuie confirmat”.

s-a demonstrat experimental că ARNm-ul vaccinului poate fi transcris invers în ADN:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9141755/
„Vaccinuri MRNA: de ce este ignorată biologia retropoziției?”

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9164063/
„Transcrierea inversă intracelulară a vaccinului ARNm BNT19b162 Pfizer BioNTech COVID-2 in vitro într-o linie de celule hepatice umane.”

Localizarea proteinei Spike în nucleu a fost deja raportată:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7670843/
Un studiu sistemic și molecular al localizării subcelulare a proteinelor SARS-CoV-2

Proteina de vârf a transportat, de asemenea, ARNm de vârf la nucleu:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9909199/
Translocarea nucleară a ARNm și a proteinei spike este o caracteristică nouă a SARS-CoV-2

ARNm-ul vaccinului circulant și proteina spike au fost detectate în plasmă la câteva săptămâni până la luni după vaccinare:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9313234/
ARNm-ul vaccinului poate fi detectat în sânge la 15 zile după vaccinare
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8241425/
Antigenul circulant al vaccinului SARS-CoV-2 detectat în plasma primitorilor de vaccin ARNm-1273

Vaccinați ARNm în ganglionii limfatici ai majorității subiecților la 30 de zile după expunere:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10533894/
Durata persistenței vaccinului ARNm SARS-CoV-2 și factorii asociați cu leziuni cardiace la pacienții recent vaccinați

Ribonucleotidele modificate sunt încorporate în ARNm-urile vaccinurilor COVID-19. Efectele lor asupra fidelității translației ARNm au dus la schimbarea cadrului ribozomal +1 in vitro și la imunitatea celulară la oameni:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10764286/
N 1-metilpseudouridilarea ARNm determină o schimbare a cadrului ribozomal +1

Rămâne de demonstrat că produsele modificate se suprapun cu secvențele de proteine ​​endogene și pot contribui la dezvoltarea răspunsurilor autoimune. După cum se poate înțelege din numeroasele studii de mai jos, aceasta este o ipoteză mai mult decât probabilă.

Prostia menționată de Raoult și de Timp de Epocăe desigur, evident https://factuel.afp.com/doc.afp.com.324T2HJ

Mai grav: deficiențe grave denunțate, dar nu urmărite de organismele științifice care nu își fac treaba.

În timp ce faima lui Didier Raoult a fost construită parțial datorită publicațiilor sale științifice, în cele din urmă a venit din știință lovitura de grație finală. Într-un articol îndelungat publicat joi, 7 martie, prestigiosul jurnal consacră munca denunțătorilor care au investigat, criticat și denunțat studiile frauduloase ale profesorului din Marsilia.

În L'Express apare o investigaţie a jurnalistului Victor Garcia, urmează o alta în Mediapart, în Le Point... Urmează L'Igas, care evidenţiază anomalii. „IHU a înmulțit cercetările sălbatice, au făcut studii unul după altul și toate rezultatele lor au fost putrede”, subliniază specialistul. Ei au comparat varza și morcovii, excluzând pacienții din panel, astfel încât rezultatele să meargă pe drumul lor. Nu a fost știință, ci credință! »

Concret, munca pe care am făcut-o ar fi trebuit să fie cea a CNRS, a Inserm, a guvernului... Nu era treaba noastră, nu eram protejați și trebuia să gestionăm totul singuri. Am chestionat miniștri, și am primit doar răspunsuri evazive și generice... Așteptăm răspunsuri reale, comunicare reală despre ce se întâmplă și ce s-a întâmplat. »

https://www.lepoint.fr/sante/science-ce ... _40.php#11

izentrop a scris:Prostia menționată de Raoult și de Timp de Epocăe desigur, evident https://factuel.afp.com/doc.afp.com.324T2HJ
+blabla neinteresantă pentru a distrage atenția.

Articolul dvs. AFP datează din martie 2022. Ar trebui să citiți cel puțin când fac efortul de a-mi sursa declarațiile:

Toate studiile pe care le-am citat contrazic în mare măsură elementele propagandistice și periculoase ale AFP.

AFP: „Integrarea ARN-ului mesager în genomul nostru nu a fost posibilă, fie doar pentru că ARN-ul nu intră în nucleul celulei, ci rămâne în citoplasmă.”

Minciuni deja pe atunci, vezi studiul 2020:
Localizarea proteinei Spike în nucleu a fost deja raportată:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7670843/
Un studiu sistemic și molecular al localizării subcelulare a proteinelor SARS-CoV-2.

Confirmat în 2023 pentru SARS-CoV-2:
Proteina de vârf a transportat, de asemenea, ARNm de vârf la nucleu:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9909199/
Translocarea nucleară a ARNm și a proteinei spike este o caracteristică nouă a SARS-CoV-2

Nu înțeleg această atitudine de a respinge sau ignora orice studiu științific care să arate slăbiciunile acestei noi tehnologii care și-a dovedit ineficacitatea în cazul covidului dar care ar putea fi totuși eficientă pentru bolile cu adevărat letale.
Este posibil, mai degrabă decât să-l insultăm pe Raoult sau să stigmatizem mass-media cu adevărat independentă care avertizează, să cuantificăm aceste riscuri menționate de studii, mai degrabă decât să le negăm definitiv pentru a proteja corupții?

Toate prostiile alea de conspirație.

izentrop a scris:Toate prostiile alea de conspirație.

Hei, nu ai răspuns la aceste comentarii conspirative:

Christophe a scris:

izentrop a scris:Este un alt adevăr decât al tău... Care este cel potrivit?

În tabelul tău, inevitabil și puternic părtinitor, cel puțin "Toți cei nevaccinați vor muri în 6 luni"...