Covid și Didier Raoult (susținătorul hidroxiclorochinei): analize asupra pandemiei

izentrop a scris:Toate prostiile alea de conspirație.

Prostii de conspirație publicate pe un site guvernamental? Hai, hai Izy, te rătăci!
„Un site oficial al guvernului Statelor Unite” << https://www.ncbi.nlm.nih.gov/

În același timp, dacă Biden a fost cel care a semnat lucrurile...

Christophe a scris:În același timp, dacă Biden a fost cel care a semnat lucrurile...

Sigur că nu Trump... a vrut să încerce expunerea ultra-puternică la UV pentru a aduce „lumina din interiorul corpului”, injecții de înălbitor sau alcool izopropilic pentru a vindeca Covid.

GuyGadeboisLeRetour a scris:„lumina din interiorul corpului”

Să-i dau puțină lumină nu i-ar fi putut face decât bine....

La Biden, in schimb, luminile au fost stinse o vreme si permanent!

GuyGadeboisLeRetour a scris:

Christophe a scris:În același timp, dacă Biden a fost cel care a semnat lucrurile...

Sigur că nu Trump... a vrut să încerce expunerea ultra-puternică la UV pentru a aduce „lumina din interiorul corpului”, injecții de înălbitor sau alcool izopropilic pentru a vindeca Covid.

ne spune tipul care încă mai crede că virusul vine de la pangolin, încă erori și manipulări constante...

Cine minte?

Obamot a scris:

GuyGadeboisLeRetour a scris:

Christophe a scris:În același timp, dacă Biden a fost cel care a semnat lucrurile...

Sigur că nu Trump... a vrut să încerce expunerea ultra-puternică la UV pentru a aduce „lumina din interiorul corpului”, injecții de înălbitor sau alcool izopropilic pentru a vindeca Covid.

ne spune tipul care încă mai crede că virusul vine de la pangolin, încă erori și manipulări constante...

Cine minte?

Tu, ca de obicei... Dar cine ar mai fi surprins?
Dovadă: dezastre-naturale-umane/coronavirus-whose-or-whe-and-why-is-fault-t16346-1450.html?#p482724 QED.

Nu, mincinosul MULTI-RECIDIVIST ești tu, creatură infamă: „dovezi/confesiuni care susțin” >>> _pentru partea comică, mă numești mincinos cu un link care indică POSTUL TĂU, ceea ce (A) nu dovedește în niciun caz nimic atribuibil mie și (B) înseamnă implicit, conform narațiunii tale, că minciuna vine de acolo... deci (C) de la tine: TDC-QFD

Și BOOOM, ai un alt bumerang în dinți: nu las nimic să treacă.

Fără îndoială, există încă niște „prostii de conspirație” (document australian desecretizat după cerere):

Izy puteți verifica adresa linkului și data documentului de mai jos dacă doriți. Va rog sa cititi macar aceste 3 pagini, doar pentru a intelege ce vi s-a injectat, cu taxele noastre, asigurandu-va ca a ramas in locul de injectare.

https://www.tga.gov.au/sites/default/fi ... 389-06.pdf

Pagina 43 până la 45: studiu al distribuției nanoparticulelor lipidice care încapsulează ARNm la șobolani cu markeri radioactivi.

„Concluzii:
- Distribuția lentă, dar semnificativă a nanoparticulelor lipidice de la locul injectării cu absorbție în ficat.
- Distribuție minoră în splină, glandele suprarenale și ovare în decurs de 48 de ore.
- Raporturi medii sânge/plasmă de 0,5 până la 0,6 indicând nanoparticulele prezente în principal în plasmă cu concentrații plasmatice maxime la cca. 2 ore de la administrare.”

Peste 48 de ore...

Acest studiu a fost realizat în ianuarie 2021. Aceștia sunt șobolani, cu doze cu siguranță mai mari decât cele folosite la om. Citeste insa cele 3 pagini cu descrierea efectelor asupra animalelor mici.

Puteți citi și opinia științifică foarte moderată a lui Daniel Parrochia publicat în HAL. Acest domn este vaccinat de 5 ori si pro-vax si analiza lui prea neutru dar realist, acum a întârziat câteva postări: https://hal.science/hal-04069100/document.

Trebuie să ne oprim cu prostiile lui Molibobard și ale jurnaliștilor.

Obamot a scris:Nu, mincinosul.....

Esti tot tu...
Am postat dovada că nu cred în ipoteza pangolinului.