50 de ani de „Limitele creșterii”

Catastrofe umanitare (inclusiv războaie de resurse și conflicte), naturale, climatice și industriale (cu excepția celor nucleare sau petroliere forum energie fosilă și nucleară). Poluarea mării și a oceanelor.
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12309
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 2970

Re: 50 de ani de „Limitele creșterii”




de Ahmed » 03/09/22, 19:58

Limitele exterioare, după cum ați precizat clar, sunt cele pe care natura le impune unui sistem care le risipește într-un ritm din ce în ce mai rapid. Limitele interne sunt într-adevăr imanente în funcționarea acestui sistem care este condamnat să reducă întotdeauna ponderea muncii care produce valoare*, ridicând munca ca bază de principiu. În prezent, valoarea care se presupune a putea fi creată într-un viitor mai mult decât ipotetic este cea care ne permite să ținem, dar această „aranjare neortodoxă”, așa cum spuneți, nu face decât să împingă contradicția la un nivel superior.. .

* Știind că nu toată munca este un producător de valoare, chiar dacă este utilă, chiar esențială pentru managementul sistemului (aceasta este o categorie în expansiune).
1 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
humus
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1951
Înregistrare: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: 50 de ani de „Limitele creșterii”




de humus » 04/09/22, 07:43

Ahmed a scris:Limitele exterioare, după cum ați precizat clar, sunt cele pe care natura le impune unui sistem care le risipește într-un ritm din ce în ce mai rapid. Limitele interne sunt într-adevăr imanente în funcționarea acestui sistem care este condamnat să reducă întotdeauna ponderea muncii care produce valoare*, ridicând munca ca bază de principiu. În prezent, valoarea care se presupune a putea fi creată într-un viitor mai mult decât ipotetic este cea care ne permite să ținem, dar această „aranjare neortodoxă”, așa cum spuneți, nu face decât să împingă contradicția la un nivel superior.. .

* Știind că nu toată munca este un producător de valoare, chiar dacă este utilă, chiar esențială pentru managementul sistemului (aceasta este o categorie în expansiune).

Ceea ce descrieți este modelul BAU și BAU2. Chiar dacă capitalismul nu este codificat în mod explicit în lume3, este implicit așa prin alegerile scenariilor și, prin urmare, alegerile parametrilor.
În afară de BAU, au existat scenarii mondiale sustenabile (fără creștere) care au marginit implicit capitalismul.
World3 nu spune să joci politică! : Lol: implicit o face.
0 x
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12309
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 2970

Re: 50 de ani de „Limitele creșterii”




de Ahmed » 04/09/22, 11:34

Acest lucru este absolut corect, soluțiile nu sunt niciodată avute în vedere decât în ​​cadrul sistemului, în timp ce problema este sistemul! Dificultatea este să treci de la acest sistem la altceva când, indiferent de lipsa de voință politică, această lume este meticulos pusă la punct pentru a funcționa după acest model în declin...
În cele din urmă, vor fi evenimente care vor decide, din păcate, dar vor rămâne, sper, niște interstiții pentru apariția de noi semințe.
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
humus
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1951
Înregistrare: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: 50 de ani de „Limitele creșterii”




de humus » 08/09/22, 07:07

Acest lucru este suficient pentru a umple golurile cu plumb. : Mrgreen:
„Ne-am săturat de apocalipsa permanentă”, nu prost! : Mrgreen:
Este mai presus de toate să punem sub covor că nu facem absolut nimic, sau aproape nimic, pentru a evita această apocalipsă.
A trăi cu „trebuie să existe creștere” și „creșterea duce la apocalipsă” este într-adevăr obositor, ca orice conflict...

Din punctul meu de vedere, manipularea prin frică este o excepție pentru cei care au multe de pierdut dacă lumea se schimbă cu adevărat pentru a evita această apocalipsă.
Din punctul de vedere al manipulatorilor prin frică: „Trebuie să evităm apocalipsa dar fără a schimba nimic în sistem care duce la apocalipsă” pentru că îi menține în fruntea puterii, financiare sau politice.

Din această secvență
0 x
humus
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 1951
Înregistrare: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: 50 de ani de „Limitele creșterii”




de humus » 30/09/22, 09:06

În timp ce unii joacă război doar pentru a se distra sau pentru a-și umfla ego-ul deja bolnav (prin definiție : Mrgreen: ), acestea sunt intangibile care nu ne uită și care scapă de orice diversiune, vai.

Spre o tranziție energetică imposibilă


Încetiniți sau pieriți: cum ar arăta o societate post-creștere? cu Timotee Parrique
"...De ce avem o economie organizată în jurul producției exponențiale? Nu are sens"
Traduc, de ce avem o economie capitalistă? nu are sens.
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Reveniți la "Dezastrele umanitare, naturale, climatice și industriale"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 68