@
Rulian: Îți împărtășesc absolut analiza (al doilea paragraf).
Am sărit:
Dar, bineînțeles, când vine vorba de soluții, oamenii care realizează aceste filme ar trebui să facă cu siguranță un efort pentru a veni cu lucruri mai dense.
Ca obiect pur al propagandei *, se știe cu bună știință că, pe de o parte, critica este circumscrisă în emoțional și că, pe de altă parte, remediile evocate se referă la o inversare idealistă și magică a tehnicii care de nociv devine brusc benefic.
Dacă nu ați făcut-o deja, citiți **
Illytch care este atât foarte accesibil, cât și foarte profund;
J.Ellul este relativ ușor de citit deoarece folosește vocabular destul de simplu; este un gând foarte dens, de o mare inteligență, foarte riguros, ei bine, rămâne destul de abstract (prin definiție) și de o mare meticulozitate, dar, în afară de câteva pasaje (rare) puțin confuze, este extrem de clar.
În plus față de interesul intrinsec, aceste scrieri sunt deja destul de vechi și retrospectiva face posibilă aprecierea corectitudinii (sau nu) anumitor judecăți ale autorului.
Deși nu împărtășește pe deplin opiniile sale în unele evoluții, relevanța și originalitatea subiectului este un tratament permanent.
Este necesar, încetând toate afacerile, să citim „iluzia politică” și „sistemul tehnic”.
Prietenul său,
B.Charbonneau face parte din proiectele mele de lectură: el îl citează pe larg;
Andre Gorz a construit, deși într-un alt gen, o reflecție puternică asupra societății tehnice și merită să fie mai bine cunoscută ...
@
Christophe : Reflecția lui
Elul este pur critic, are un respect prea mare pentru libertatea umană pentru a gândi pentru ceilalți; în plus, este convins că nu există un remediu miraculos care să poată schimba cursul sorții, în afară de o conștientizare clară și precisă a situației actuale a omului confruntat și „subjugat” de tehnică.
Având în vedere experiența dvs. tehnică, veți citi cu mare interes „Sistemul de tehnicieni” al său, o viziune foarte critică, deși fără agresivitate, care cu siguranță nu vi se va fi oferit în cursul dvs.!
* Aici vorbesc despre Acasă; pentru micul videoclip, sunt mai indulgent: nu cred că este ușor și nici măcar posibil să tratezi soluții (care nu există ca atare) de către acest mediu care se împrumută prost la nivel este necesară abstractizarea.
** în caz contrar, trebuie citit din nou!
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.