100% apa ??

[Guss]

De ce nu folosiți electroliză de înaltă eficiență?
Adică pentru a trimite o frecvență în electrozi la frecvența de rezonanță a apei, care produce mult mai mult gaz decât cu o electroliză cu curent continuu cu aceeași cantitate de energie.

[professor_tournesol]

Pentru mine, ca termodinamic, răspunsul este foarte clar: mișcarea perpetuă nu există!
apa nu este un combustibil, ci joacă doar rolul transferului de energie. Pentru a descompune molecula de apă, aveți nevoie de energie, pe care o va da înapoi prin recompunere. dar randamentul nu este niciodată egal cu unul.
Deci, motorul cu apă strict nu este teoretic posibil.

Sun_teacher

[Cuicui]

Poate funcționa dacă găsim o modalitate de a extrage energie undeva.

[Guss]

Pentru mine, ca termodinamic, răspunsul este foarte clar: mișcarea perpetuă nu există!
apa nu este un combustibil, ci joacă doar rolul transferului de energie. Pentru a descompune molecula de apă, aveți nevoie de energie, pe care o va da înapoi prin recompunere. dar randamentul nu este niciodată egal cu unul.
Deci, motorul cu apă strict nu este teoretic posibil.

Sun_teacher

Sunt de acord cu dvs., dar cu siguranță poate fi îmbunătățit un motor a cărui eficiență este de 35-40%.

[professeur31]

Pentru mine, ca termodinamic, răspunsul este foarte clar: mișcarea perpetuă nu există!
apa nu este un combustibil, ci joacă doar rolul transferului de energie. Pentru a descompune molecula de apă, aveți nevoie de energie, pe care o va da înapoi prin recompunere. dar randamentul nu este niciodată egal cu unul.
Deci, motorul cu apă strict nu este teoretic posibil.

Sun_teacher

Sunt de acord cu tine prof. Univ.
Într-adevăr, motorul cu apă 100% nu va exista niciodată!

[Christophe]

Sunt de acord cu tine prof. Univ.
Într-adevăr, motorul cu apă 100% nu va exista niciodată!

Și farfuriile zburătoare, nu? Nu este această „dovadă” a excesului posibil?

[Guss]

De ce nu putem face un motor cu o eficiență de 99,99999999%? Nu este 100%, deci trebuie să fie posibil ...

[ZAC]

salut
după ora 20:XNUMX a doua zi după RMI există farfurioare zburătoare și alte obiecte zburătoare în bistru, dar nu sunt sigur dacă aceasta este supunerea !!!! (ptétre rum, va fi necesar să sap în subiect);)
@+
ZAC

[rapid]

În rezumat, puterea necesară dacă rulăm un alternator suplimentar pentru a produce hidrogen prin electroliză nu poate fi recuperată prin explozia acestui hidrogen în motorul care transformă acest alternator?
adevărat sau fals?

[Andre]

bonjour
raspunde rapid
În prezent, randamentul pentru a descompune apa este mediocru, sistemul cu impulsuri îmbunătățește randamentul, dar este foarte, foarte departe de 100%. Acest sistem este exploatat pentru reîncărcarea rapidă a anumitor baterii.
Qand motorul de căldură când atingem un randament mai mare de 30% c, este deja frumos,
Deci, chiar cu 95% eficiență în descompunerea apei și 80% eficiență în motor, nu ar putea funcționa.
Cu alte cuvinte, aceasta ar însemna o mișcare perpetuă, deoarece apa care se recuperează din combustie ar putea rezerva odată condensată,
avem dreptul de a visa, putem cel mult să impulsionăm un motor cu gaz descompus și să îmbunătățim ușor performanțele generale ale motorului
Cred că este mai rentabil să lucrezi la arderea motorului, să încerci să crești această eficiență mediocră cu 30%
André