Mixul energetic descentralizat: energia viitorului

Energiile regenerabile, cu excepția energiei solare electrice sau termice (a se vedeaforums dedicat mai jos): turbine eoliene, energii marine, hidraulice și hidroelectrice, biomasă, biogaz, energie geotermală profundă etc.
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79374
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11064

Mixul energetic descentralizat: energia viitorului




de Christophe » 30/11/11, 11:51

Articolul Agoravox despre Energy Mix cu un joc de cuvinte frumos în titlu: http://www.agoravox.fr/actualites/techn ... vel-105258

De la MOX la MIX: Către un nou viitor energetic

Controlul viitorului energetic al Franței prin opunerea „nuclearului” „energiilor regenerabile” este acum steril și inadecvat. Cele două pot fi complementare. Dar pe o perioadă de 20 de ani, pentru că totul va depinde de tranziția lină de la MOX la MIX, combustibilul pentru centralele energetice eficiente din punct de vedere energetic. MOX este un combustibil compus din 93% uraniu sărăcit și 7% plutoniu. Amestecat cu uraniu îmbogățit, furnizează 20 de reactoare nucleare în Franța. MOX va fi combustibil 100% pentru EPR în construcție. Numesc „MIX” ansamblul interconectat de energii regenerabile directe și surse indirecte de energie, inclusiv economii de energie, eficiență energetică și mijloace de stocare. Sunt, de asemenea, surse de energie - de „negawatt” - deoarece orice energie care nu este consumată corespunde, „în gol”, unei surse de producție, o „sursă negativă”. Pământul primește în permanență 120.000 terawați de energie de la soare. Sau într-o oră - dacă această energie a fost total recuperabilă (sub formă fotovoltaică, termică, eoliană sau de biomasă) - nevoile globale de energie ale unui an întreg. Stilul nostru actual de viață folosește 18 terawați, din care două treimi sunt irosite. MIX cuprinde zece componente principale: 1-Solar fotovoltaic; 2-solar solar (CSP, solar concentrat) 1; 3-biomasă (pelete de lemn, deșeuri agricole, deșeuri urbane); 4-biogaz (fermentarea deșeurilor organice); 5-energie geotermală; 6-energie eoliană (offshore, onshore, urban); 7-hidraulică (turbine subacvatice folosind energia curenților marini); 8-hidroelectric (turbine într-un râu, baraje și cascade); 9-energia mareelor ​​și a valurilor; 10-energia termică a mării (ETM) (diferența de temperatură între suprafață și apa din adâncuri). În plus față de aceste surse directe, există îmbunătățiri în ceea ce privește eficiența energetică (eficiența motorului), economiile de energie (materiale izolante, pompe de căldură, puțuri canadiene etc.), contoare inteligente și mijloace de stocare pentru energie: pomparea energiei eoliene a apei în rezervoarele de mare altitudine pentru a transforma turbinele în absența vântului; stocarea subterană a aerului comprimat furnizat de turbinele eoliene (CAES - Compressed Air Energy Storage); silozuri pentru baterii litiu-ion; sau hidrogen comprimat din electroliza solară a apei (hidrogenul poate fi considerat energie solară „conservată”).

MIX produce în principal electricitate, cu condiția ca diferitele surse și „surse negative” menționate să fie conectate la o rețea inteligentă de distribuție și stocare, capabilă să se adapteze la cerere, cerere, zi de zi, noaptea, vara, iarna și în diferite zone geografice. Un „Internet al energiei”, o „rețea inteligentă”. Cu această rețea inteligentă, orice formă de electricitate produsă devine compatibilă: fotovoltaică, energie eoliană, energie electrică furnizată de mașini electrice parcate (V2G, vehicul la rețea), mini centrale hidroelectrice. Surse care astăzi perturbă funcționarea rețelei pasive de transport al energiei electrice. Rețineți că energia nucleară nu lipsește din MIX și din rețeaua inteligentă. În loc de mega centrale electrice de 1.600 MW sau EPR, va fi posibil să se conecteze la rețea reactoare modulare mici (reactoare modulare mici sau SMR) de 300 MW, subterane și sigure. Viitoarele centrale nucleare care utilizează un combustibil nou, toriu, ar putea fi, de asemenea, legate de rețeaua inteligentă.

Alegerile vor fi decisive pentru următorii 50 de ani, la fel ca și cele din anii 50 pentru „toate nuclearele”. Va investi Franța zeci de miliarde de euro pentru a asigura siguranța centralelor electrice vechi, a construi centrale gigantice MOX și a demonta cele vechi, continuând în același timp reprocesarea combustibililor și depozitarea deșeurilor? ? Sau va investi și, de acum înainte, în MIX și în rețeaua inteligentă pentru a elimina treptat și flexibil toată energia nucleară? O astfel de strategie ar duce la o nouă eră, la o schimbare societală reală: apariția unei democrații energetice. Odată cu crearea masivă de locuri de muncă în diferitele componente și module ale MIX, împuternicirea cetățenilor, vânzarea de energie electrică în P2P (între indivizi sau de la egal la egal), creșterea eco-energiei 2.0, similar cu Web 2.0, cu participarea utilizatorilor și asocierea micilor producători de energie într-o „coadă lungă” de energie. Căsătoria dintre digital și energie se deschide către ceea ce eu numesc ecomobilitate. Datorită automobilului, automobilul a revoluționat secolul al XX-lea. Datorită Smartphone-ului (echivalent digital al automobilului), infomobilitatea contribuie la construirea societății din secolul XNUMX bazată pe noi forme de relații umane. Cu toate acestea, suntem încă cetățeni pasivi și asistați în fața energiei. Ca și în trecut, în fața televiziunii noastre, când cu ORTF aveam un singur canal. Lobby-urile nucleare și petroliere ne spun în continuare: „Plătește la contor sau la pompă, noi ne ocupăm de restul”. „Întoarcerea la lumânare”, pierderea competitivității industriale, reducerea locurilor de muncă, relocarea fabricilor, prețurile exorbitante ale energiei electrice, sunt propuse de anumiți lideri ai lumii politice și industriale. Președintele Republicii a reamintit recent: „Energia nucleară (...) este Franța. ". Am putea completa această afirmație cu următoarele: „MIX este lumea! ".

Aveți încredere în democrația energetică. Să fim „Indignatele” energiei „prescrise”. Să ne asigurăm promovarea și dezvoltarea ecomobilității. Să construim o societate de schimb, partajare, solidaritate, creativitate și inovație energetică. Și nu o societate supusă puterii câtorva, politice sau industriale. Revoluția energetică este acum. Nu este tehnic, ci cetățean. Viitorul copiilor noștri este MIX, nu MOX.

---------------------------

1 Oglinzile focalizează energia pe partea superioară a unui turn care cuprinde un colector solar și o turbină cu abur, cu conservare a căldurii 24 de ore folosind săruri topite.


Pentru detalii, citiți și cel pe care l-am scris în 2008: https://www.econologie.com/energies-du-f ... -3750.html
0 x
Avatar de l'Utilisateur
elefant
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6646
Înregistrare: 28/07/06, 21:25
Locul de amplasare: Charleroi, centrul lumii ...
x 7




de elefant » 30/11/11, 12:20

Absolut: întrucât metalele vechi ne-au înlocuit bogăția minerală, economia trebuie să devină sursa noastră principală de aprovizionare.

Este cel mai bun raport energie / investiție: când credeți că izolația + schimbarea cazanului (de la 3 la 6000 de euro) poate economisi cu ușurință 10.000 KWh / an pentru o gospodărie, este încă altceva decât 2400 KWh , subvenționat revoltător cu o instalație fotovoltaică la 15-20.000 de euro!

Nu există soluții miraculoase globale, dar o turbină eoliană aici, panouri acolo, un e-cat acolo (bine ... sperăm), o unitate pentru recuperarea energiei din frigiderele din supermarketuri etc.

În încălzire se pot obține cele mai mari câștiguri, deoarece avem deja aproape toată tehnologia.
0 x
PCQ elefant suprem de onoare éconologue ..... Sunt prea precaut, nu este suficient de bogat și prea leneș pentru a salva într-adevăr CO2! http://www.caroloo.be
Christophe
moderator
moderator
posturi: 79374
Înregistrare: 10/02/03, 14:06
Locul de amplasare: Planeta cu efect de seră
x 11064




de Christophe » 30/11/11, 12:30

elefantul a scris:Este cel mai bun raport energie / investiție: când credeți că izolația + schimbarea cazanului (de la 3 la 6000 de euro) poate economisi cu ușurință 10.000 KWh / an pentru o gospodărie, este încă altceva decât 2400 KWh , subvenționat revoltător cu o instalație fotovoltaică la 15-20.000 de euro!


Absolut (cu excepția faptului că, pentru a fi corect, ar fi necesar să vorbim despre Energia Primară deci 2400 * 2.58 = 6200 kWh) și am cuantificat acest lucru cu ajutorul unui oficial din regiunea valonă cu ceva timp în urmă: https://www.econologie.com/comparatif-en ... -3858.html (în 2008)

Imagine

Concluzie: cu cât este mai mult subvenționat, cu atât este mai puțin eficient din punct de vedere ecologic!

Ei bine, a fost pentru că se schimbă acolo ... toate planifică ajutorul PV ...

elefantul a scris:Nu există soluții miraculoase globale, dar o turbină eoliană aici, panouri acolo, un e-cat acolo (bine ... sperăm), o unitate pentru recuperarea energiei din frigiderele din supermarketuri etc.

În încălzire se pot obține cele mai mari câștiguri, deoarece avem deja aproape toată tehnologia.


Rămâne îngrijorarea echilibrarea cererii și ofertei... nemenționat de articole ... dar am vorbit despre asta aici: https://www.econologie.com/forums/trop-de-ph ... t9783.html
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Did67
moderator
moderator
posturi: 20362
Înregistrare: 20/01/08, 16:34
Locul de amplasare: Alsacia
x 8685




de Did67 » 30/11/11, 12:50

O altă notă: pe lângă miliardele de investiții pe care le reprezintă acest lucru, ar trebui să vedem cum este finanțat:

În prezent, pentru PV, persoanele fizice / companiile care investesc și distribuitorul / clientul final sunt cele care le rambursează cu un preț „subvenționat”; întrucât, în domeniul nuclear, totul este centralizat, EdF vă investește, vă aprovizionează și vă facturează ... Și totul este opac ...

Deci, în afara „grilei” în sine, putem vedea clar că există „difuzare” a finanțării, deci o formă de democratizare (posibilă). Chiar dacă anumite grupuri mari, în special în domeniul energiei eoliene și, în special, în energia eoliană offshore, sunt, de asemenea, la fața locului.

Aceeași AREVA: http://www.enerzine.com/3/13044+areva-- ... agne+.html

(cum ar fi ceea ce Areva se adaptează mult mai bine decât ceea ce se crede în Franța; în Germania, produc energie eoliană în timp ce fac să creadă în Franța că părăsirea energiei nucleare ar fi un dezastru).

Idem pentru biomasă: în Germania, majoritatea stațiilor de digestie anaerobă sunt rezultatul reconversiei fermierilor, care au devenit „fermieri energetici” ...

Este și mai evident pentru depunerea „negawatts”, unde este o sumă de inițiative personale care vor face diferența (și a finanțării personale) ...

Înțelegem că acest lucru încordează centraliștii și enarhii din fruntea EdF ... cărora nu le place nimic atât de mult încât să decidă pentru oameni!
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la "Hidraulică, turbine eoliene, energie geotermală, energii marine, biogaz ..."

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 149