forums de energii: societate, ecologie și tehnologii curate

Încă o notă: Avertisment: Goldman Sachs se teme de un „CHOOS STOCK EXCHANGE” în ​​octombrie https://www.businessbourse.com/2019/09/ ... -doctobre/

Predicția Bo Polny în iunie 2019 https://www.businessbourse.com/2019/06/ ... -bo-polny/

În același timp, La Goldman Sachs a publicat o analiză de 34 de pagini cu privire la efectele schimbărilor climatice. Iar rezultatele sunt îngrozitoare: https://www.businessinsider.sg/goldman- ... ies-2019-9

Ilustrare:

Într-adevăr, „noi” auzim despre asta de câteva luni ... mai mult sau mai puțin public ... Acum, prezicerea unei crize financiare majore este la fel de precisă ca astrologia. Cu excepția cazului în care totul este într-adevăr orchestrat de câțiva ultra-puternici (modul manicheo-parano-realist?)

O criză climatică gravă este destul de interesantă nu-i așa?

Greta ar trebui să fie încântată pentru că consecințele unei crize economice conduc automat la reducerea activităților umane și, prin urmare, la consum și la emisiile de GES: schimbările climatice-co2 / greta-față-în-deputați-t16068-60.html # p367589

Deci studiul lui Goldman Sachs (care, apropo, pare foarte ușor ...) are în vedere sau nu această criză?

Explicat într-un sfert de oră:



ps: frumos noul tău avatar este în așteptarea crizei menționate?

Christophe a scris:Acum, prezicerea unei crize financiare majore este la fel de exactă ca astrologia.

Da, dar poate permite finanțării să anticipeze pentru a evita o criză majoră. Va avea loc o recesiune, dar la fel de bine putem lua conducerea pentru a limita daunele ...
După aceea, căutarea parcelei nu mă interesează.

Christophe a scris:frumos noul tău avatar, este în așteptarea crizei menționate?

Bin Da, vom avea nevoie de biscote pentru a sprijini ceea ce ne așteaptă

Anticipează pentru a evita o criză majoră?

Credeți că acesta este obiectivul finanțelor pentru evitarea crizelor?

Singurul și singurul obiectiv al finanțelor este să câștigi bani cu bani: finanțele vor face totul pentru a-și limita propriile pierderi, dar în niciun caz nu vor salva lumea de o criză financiară majoră!

JP Morgan tocmai a împrumutat 3% din capitalizarea sa de piață pe parcursul a 22 zile (ceea ce în sine este, fără îndoială, supraestimat)

Videoclipul explică rapid și acest lucru a fost deja spus de mai multe ori forums: „Din 2008, băncile și-au privatizat profiturile, dar și-au socializat pierderile” Așadar, în starea sistemului actual, băncile, care creează crize, se îmbogățesc și ele cu crizele ... pe spatele statelor și ale cetățenilor!

Pe baza acestui fapt, viitoarea criză a fost scrisă în 2008. Arte a explicat-o rapid și în 2008: economie-finanțe / the-financiar-criză-the-înțeleg cu-THEMA-Arte-t5666.html (dar când ne uităm la Îngeri, nu ne putem educa pe Arte ...)

Christophe a scris:Greta ar trebui să fie încântată pentru că consecințele unei crize economice conduc automat la reducerea activităților umane și, prin urmare, la consum și la emisiile de GES: schimbările climatice-co2 / greta-față-în-deputați-t16068-60.html # p367589

Este și aceeași concluzie că videoclipul ajunge ... Am scris asta înainte de a-l urmări până la sfârșit

O coincidență fericită (sau nefericită?), Cel mai recent film al lui Guillaume Canet „În numele pământului” a fost lansat pe 25 septembrie, deci în același timp cu izbucnirea viitoarei crize ...



Tratează problema exceselor finanțelor în agricultură ... care duc la ruină și dezolare!

Există ceva dincolo de mine. Cum s-ar fi putut imagina că se va întâmpla altfel?
Nu există bani de durată, nici măcar economii pe cartea A.
Toți banii de pe planetă au fost creați în urma unui împrumut bancar (care apoi circulă).
Acești bani creați, trebuie apoi distruși, pentru a echilibra conturile băncii, este contabil ...
Deci toți banii aflați în circulație, economii etc ... în acest moment, vor trebui distruși pentru contabilitate într-o zi.
Creșterea poate ascunde îngrijorarea, atât timp cât avem nevoie de tot mai multe împrumuturi, totul este în regulă.
Este efectul reginei roșii.
În consecință, cu cât oferta mondială de bani crește, cu atât datoria crește și ajunge inevitabil momentul în care natura se implică: creșterea nu mai există, deoarece este imposibilă (lipsa resurselor sau a altor resurse) sau nu dorit (consumatorii umpluți) și acolo, oferta de bani care a crescut doar și, prin urmare, datoria, devine insuportabilă și se prăbușește.
Sistemul este complet stupid, ar necesita bani pereni, cel puțin parțial și nu numai banii datoriei.

eclectron a scris:Sistemul este complet stupid, ar necesita bani pereni, cel puțin parțial și nu numai banii datoriei.

Datorită legii „Pompidou-Rothschild” ... Abia așteptăm ca totul să meargă prost.

Modul în care Fed a evitat un accident prin injectarea a 270 de miliarde de dolari.
Bah da, finanțarii săraci care au speculat în jos cu petrol și care nu au văzut rachetele venind pe rafinăriile saudite ar fi putut face casa cărților financiare să se prăbușească.

GuyGadebois a scris:

eclectron a scris:Sistemul este complet stupid, ar necesita bani pereni, cel puțin parțial și nu numai banii datoriei.

Datorită legii „Pompidou-Rothschild” ... Abia așteptăm ca totul să meargă prost.

Pompidou Giscard vrei să spui?

Vorbim despre asta aici în 2012: economie-finanțe / criză-of-the-datoria-to-back-on-the-lege-Pompidou, Giscard-1973-t11038.html

Fii atent, are echivalente peste tot pe pământ, nimic francez-francez în el ...