Pagină 1 pe 6

Stanley Kubrik a plecat pe Lună?

publicat: 15/12/15, 09:26
de Raymon
Este un fals al mai multor site-uri nenorocite, nu știu ce crezi? Veți observa că sunt atent!

http://www.nouvelordremondial.cc/2015/1 ... 015-video/

Link direct la interviu:


publicat: 15/12/15, 10:44
de Christophe
NASA a recunoscut public că a folosit studiouri pentru a crește numărul de tipăriri, deoarece cererea mass-media a fost mare. Nu este un secret ...

Nu înseamnă că nu au fost pe Lună.

Pe scurt, nu văd prea mult interesul economic al acestui subiect ...

Iată încă 2 subiecte ecologice referitoare la Lună:

sciences-et-technologies / exopollution-traces-des-hommes-sur-la-lune-apollo-nasa-t11105.html # p329716

energii-fosile-nucleare / minerit-și-lună-energie-heliu-3-t7995.html

publicat: 15/12/15, 11:14
de Gaston
Să profităm de ocazie pentru a revizui documentarul Operațiunea Moon ceea ce arată foarte clar ... că nu ar trebui să credem ceea ce vedem la televizor (sau la cinema) ...

publicat: 15/12/15, 11:17
de Obamot
Gaston: este cu adevărat o farsă? (ok eu -> [] ies ...)

Raymon a scris:Stanley Kubrik a plecat pe Lună?


Titlu bun! : Cheesy: Da, dar ce contează?

Mitul american s-a prăbușit total în lume astăzi, nu va renaște (din păcate) din cenușă!
Chiar și un al treilea război mondial este greu de conceput pentru a vedea sosirea „salvatorului”, atâta timp cât știm cine este liderul.

Și în plus, dacă ar fi așa, chinezii >>> Indieni >>> japonezii >>> iar rușii >>> si aici >>> știu deja acest lucru.

Dacă nu este cazul, este posibil ca, temându-se că fotografiile / filmele făcute pe Lună nu au fost de o calitate suficientă, NASA i-ar fi mandatat astfel lui Kubrick să filmeze scene, astfel încât să aibă ceva de prezentat lumii care este sus la ocazie ... Deci Kubrick ar fi spus adevărul, dar ar fi extrapolat puțin prea mult - toate fiind făcute în cel mai mare secret - pentru a ne imagina că misiunile nu ar fi avut loc ...

În afară de episoadele accidentelor cu problemele sigiliilor tiokol care au dat drumul sau astronauții salvați in-extremis datorită motorului LEM care i-a readus pe Pământ nu a putut fi inventat ...

În plus, NASA nu a declasificat doar peste 8 de fotografii ale misiunilor Apollo? >>>

Nu știu dacă știți ce ar putea reprezenta să fi făcut> 10 de fotografii „false” în Hasselblad cu misiuni „false”, cu software-ul pe care îl avem astăzi și care permite urmărirea „falsului” trucat ...

Nu zic nimic, dar sper că am contribuit la fir dând câteva exemple!

Vom ști adevărul mai devreme sau mai târziu, există încă acolo module de lansare pentru întoarcerea pe Pământ a diferitelor LEM-uri ... și tot ce a rămas în urmă (dacă au mers vreodată acolo ...)

Bine fir! Imagine

PS: Odyssey 2001 poate că a fost adevărat brusc Imagine

publicat: 15/12/15, 11:30
de Christophe
Gaston scria:Să profităm de ocazie pentru a revizui documentarul Operațiunea Moon ceea ce arată foarte clar ... că nu ar trebui să credem ceea ce vedem la televizor (sau la cinema) ...


L-am văzut acum ceva timp.

Foarte bun!


(Vorbind despre documentare bune despre Arte sur Mitterand din această săptămână, unul ne-a făcut dinții să se zdrobească: http://tvmag.lefigaro.fr/le-scan-tele/p ... errand.php )

publicat: 15/12/15, 11:31
de Christophe
Crazy este același regizor: William Karel https://fr.wikipedia.org/wiki/William_Karel

Nici măcar intenționat! Ca ce șansă nu există! : Cheesy:

Și el este și cel care a făcut CIA Secret Wars, o trilogie foarte bună!
Cine ar face bine să meargă în prime time ... în loc de reality TV ... care oameni stupizi! Unde sunt urșii mei de îngrijire? : Cheesy:

Amuzant pe de altă parte, cel al Artei din această săptămână nu apare (încă?) Pe pagina lui Wiki ...

http://info.arte.tv/fr/francois-mitterr ... s-amours-0

ps: tot ce are nevoie este Kursk lui un submarin în ape tulburi! Raport de investigație foarte bun (nu sunt sigur că astăzi ar fi fost fezabil!)

https://www.econologie.com/forums/documentai ... t6197.html

publicat: 15/12/15, 18:44
de sen-no-sen
Omul nu a mers pe Lună, nu a existat niciun bombardament nuclear pe Hiroshima și Nagasaki, nici avioane în turnurile WTC, Evul Mediu este o invenție a unui istoric, pământul nu se întoarce nu ... listă neexhaustivă a minții -povești de bogging care circulă pe internet.

Confruntându-se cu o societate care se schimbă prea repede, indivizii asaltați de orice parte a informațiilor pot găsi ca singură soluție negarea realității ... acest lucru este destul de îngrijorător, fuga către negare este o consecință a colapsului cultural.
Ascensiunea romantismului istoric este de obicei preludiul conflictelor violente.

publicat: 15/12/15, 19:15
de Raymon
Omul nu a mers pe Lună, nu a existat niciun bombardament nuclear pe Hiroshima și Nagasaki, nici avioane în turnurile WTC, Evul Mediu este o invenție a unui istoric, pământul nu se întoarce nu ... listă neexhaustivă a minții -povești de bogging care circulă pe internet.

Nu ceea ce spun doar că interviul lui Kubrik este deranjant așa cum ar spune Bigard!
Nu cred în supa servită de Pujadas. Deși există ceva adevăr în el. Din fericire există internet cu toate aceste tâmpenii, pentru că mass-media mă determină să mă gândesc din ce în ce mai mult la Georges Orwell. Știrile din anii '70, de exemplu, au fost foarte diferite, a existat o diferență reală la momentul respectiv între figaro și libé, au existat, de asemenea, emisiuni de răspuns direct de la polak.

publicat: 15/12/15, 21:30
de Obamot
Sincer, ar fi amuzant dacă nu ar merge ... : Cheesy:

Menținerea unui astfel de secret ar avea un cost incredibil pentru "tabere opuse "!

Nu mi-aș dori să fi scăzut atât de jos (dacă da, există șanse de implozie în fața unei astfel de minciuni).

Sunt pentru echilibrul puterii : Mrgreen: :P : Cheesy: (dar nu pentru pericolul pe care îl putem reprezenta pentru comunitate!)

publicat: 16/12/15, 09:06
de Raymon
Sunt pentru echilibrul puterilor, domnul Green Razz Cheesy Grin (dar nu și pentru pericolul pe care îl poți aduce comunității!)

Rămâne doar ca Putin să balanseze adevărul pe care trebuie să-l știe.