Vânt: pentru sau împotriva turbinelor eoliene?

da ai dreptate deocamdata dar continui sa ma gandesc la asta mai tarziu
este mai bine să instalați ceva durabil și profitabil decât ceva temporar care poate funcționa mult timp...
dar îți respect modul de gândire
din partea mea deloc convins de rentabilitatea lor

din partea mea deloc convins de rentabilitatea lor

Nu confundați prețul pe kwh a ceva pentru a deprecia o centrală nucleară de peste 30 de ani și o turbină eoliană nouă de amortizat.
Câteva exemple:
http://www.natura-sciences.com/energie/ ... re431.html
calculul în 2011 a evoluat și mai în jos:
http://aleoliencitoyen.blogspot.fr/2011 ... est-2.html

În rubrica ziarului economic „serios”:

http://www.latribune.fr/entreprises-fin ... stre-.html

O scădere amețitoare a prețurilor

Potrivit revistei Photon International, prețul mediu al modulelor monocristaline a scăzut de la 1,44 € pe watt la începutul lunii ianuarie 2011 la 0,82 € pe watt în ianuarie 2012, o scădere de 43,1%. Prețul mediu al modulelor policristaline a scăzut de la 1,47 € pe watt la începutul lunii ianuarie 2011 la 0,81 € pe watt în ianuarie 2012, o scădere de 44,9%. Aceste prețuri sunt înțelese ca prețuri medii, ceea ce înseamnă că modulele „fără marcă” au găsit cumpărători la 0,70 € pe watt, prețurile modulelor de marcă negocind în jur de 0,90 € pe watt.

În consecință, prețul sistemelor fotovoltaice este, de asemenea, în cădere liberă.

Pe de altă parte, pe forum vorbește despre fotovoltaic, spunând că este scump, ceea ce era adevărat în 2011, dar fals astăzi, prețul unui watt scăzând brusc:

http://www.enerzine.com/1/13966+modules ... prix+.html[/ Quote]

Să fim logici: dacă companiile private luptă să „impune” parcuri eoliene cu un preț de achiziție garantat de 8,2 cenți/kWh timp de 10 ani, atunci un preț de 8,2 până la 2,5 cenți timp de 5 ani [vezi : http://fr.edf.com/obligation-d-achat/co ... 48663.html] este asta:

a) cu asta suportă toate costurile, inclusiv investiția, dobânda la banii pe care îi împrumută și întreținerea și, bineînțeles, costurile structurale ale companiei (studii, birou, cârciumă, comunicare...).

b) ... și câștigă bani din moment ce nu sunt filantropi (fac profit, plătesc dividende...).

Deci, acest lucru plasează costul semnificativ sub aceste sume. Acest lucru mi se pare evident.

Absolut, dar lemust09 are multe dificultăți de înțelegere.

hai să mergem Raymon
Înțeleg foarte bine rezultatele doar că dacă luăm în calcul cu toții ne dăm seama că nu este atât de profitabil

pentru ca deocamdata nimeni nu are mai mult de 20 de ani in turbine eoliene asa ca nu cunoastem retrospectiva pe subiect repet sunt impotriva acestui gigantism inutil..

asta e tot de ce sa nu dai tuturor cumpararea fotovoltaica mult mai discreta si pentru orice suprafata de acoperis si nu se limiteaza la 3 kw sunt total de acord cu o productie individuala este eu am spus deja ca ar reduce productia industriala, nu e complicat de inteles ...

in loc sa ne gandim doar la turbine eoliene turbine eoliene turbine eoliene peste tot nu avem teren suficient pentru asta si primim doar electricitate atat si restul nu ne intereseaza, hai baieti...

.
de asemenea, trebuie să vedem pe termen lung asta este tot și să punem în aplicare alte moduri de a produce, așa cum am spus mai sus, asta este pentru mine, trebuie să evoluăm, asta e tot, nu este o descoperire majoră a energiei eoliene

si nu o sa rezolve totul, de asemenea, marii fani ii vom vedea cand vom sti cu totii adevarul despre asta??? vom avea surprize!!

și nu pentru că nu suntem de acord că nu înțelegem nimic

nu avem deloc acelasi mod de a analiza, asta e tot si nu judec rezonanta

nu mai incerc sa vad plusurile si minusurile, dar sunt mereu atent la cifrele lor cand discut cu antagonistii vedem ciudateniile rezonantei lor oarecum intamplatoare.

lemust09 a scris:
asta e tot de ce sa nu dai tuturor cumpararea fotovoltaica mult mai discreta si pentru orice suprafata de acoperis si nu se limiteaza la 3 kw sunt total de acord cu o productie individuala este eu am spus deja ca ar reduce productia industriala, nu e complicat de inteles ...

:

Nu este deloc interzis să instalați mai mult de 3 kWp!!!

Pur și simplu, în limita a 3 kWp, individul beneficiază de o multitudine de avantaje:

a) preț mult mai atractiv (mai mult decât dublu!)
b) credit fiscal (plafonat)
c) scutirea de impozit pe venit
d) nicio creștere a taxelor locale...
e) procedura simplificata (declararea lucrarilor)

Deci este normal să punem limite!

Ulterior, toată lumea poate intra cu ușurință într-o instalație mult mai mare, cu alte condiții: preț mai puțin favorabil, fără CI, fără scutire de impozite ... Pe scurt, condițiile și regimul fiscal al oricărui investitor. Și acolo, în afară de acestea, nu mai sunt mulți oameni !!! Și din moment ce ajustarea descendentă a tarifelor, chiar și printre acestea, sunt mult mai puțini oameni!

Deci este naiv să spui „yaka”!

Vă reamintesc că suntem încă acolo la tarife de aproape 30 de cenți pe kWh pentru mai puțin de 3 kWp, este de 15 până la 36 kWp și 14 și unele până la 100 kWp. Peste 100, este 7,76, aproximativ la fel ca vântul. Dar acest lucru începe să creeze suprafețe impresionante (aproape 1 m²).

deci nu spun nimic prostesc daca am accepta o suprafata mai mare atata timp cat produce energie curata (fotovoltaica)

iar timpul meu nu deranjeaza deloc nicio lucrare majora cu mult consum de CO 2 etc... si ca preturile de instalare ar fi reale in loc sa exagere deoarece subventionat cred ca este constructiv... ..

toate cifrele de eficienta a turbinei eoliene nu dau exact cand nu functioneaza din cauza lipsei vantului sau vantului prea puternic, productie cu CO 2 pentru a compensa imediat alte sisteme mai flexibile (in principal centrale termice)

de aceea cifrele date sunt desigur o medie și vom avea grijă să nu spunem tot adevărul, atât

deci din toate aceste motive nu aprob deloc interesul absolut al turbinelor eoliene

toate cifrele de eficienta a turbinei eoliene nu dau exact cand nu functioneaza din cauza lipsei vantului sau vantului prea puternic, productie cu CO 2 pentru a compensa imediat alte sisteme mai flexibile (in principal centrale termice)

Evident că nu putem da o cifră precisă pentru puterea unei turbine eoliene deoarece este diferită de la un loc la altul.Ciudat în Franța instalăm turbine eoliene în est și aproape niciuna în Camargue unde sunt instalate.Este cel mai vânt? Poate influența lobby-ului nuclear.
o verigă printre altele

http://eductice.ens-lyon.fr/EducTice/re ... e-eolienne

pentru ca deocamdata nimeni nu are mai mult de 20 de ani in turbine eoliene asa ca nu cunoastem retrospectiva pe subiect repet sunt impotriva acestui gigantism inutil..

Da, nu cunoaștem fiabilitatea unei turbine eoliene de 7.5 mw peste 20 de ani, dar cunoaștem fiabilitatea unui alternator peste 25 de ani înfășurarea și rulmentul. Turbinele eoliene de ultimă generație nu mai au cutie de viteze. Cunoaștem influența cuplului și a puterii asupra uzurii unui rulment.
O turbină eoliană este o mașină relativ simplă din punct de vedere mecanic, mult mai simplă decât un EPR!

poate, de asemenea, în Camargue există probleme de stabilitate, deoarece delta de la Rhône este o mlaștină veche și, bineînțeles, cele verzi pentru animale ...
după ce E PR este bcp mai mare decât în ​​Cadarache

deci te multumesti cu cifre aproximative si poate incorecte cu privire la randamentul acestor turbine eoliene ma placut nu nu sunt multumit de aceste cifre si asta imi creste scepticismul.....