Vânt: pentru sau împotriva turbinelor eoliene?

Țara noastră, ca de obicei, își continuă negarea realității, dorind să reducă dependența de energia nucleară prin promovarea energiilor regenerabile intermitente...care nu rezolvă problema cererii.

Dar ideologia are încă o presă bună și putem continua să inspirăm visele francezilor care salvează planeta în fiecare zi, „înverzindu-și” comportamentul zilnic... luând avionul sau mașina pentru a pleca în vacanță... tot la fel!

Energia eoliană și solară nu vor putea înlocui centralele cu lignit-cărbune și nucleare în scurt timp, Germania se află într-un impas energetic, un impas electric, iar dacă Franța și-ar continua politica de abandonare a energiei nucleare ar fi toată Europa s-ar putea trezi defect.

Ministrul Peter Altmaier cere așadar, în primul rând, să nu se închidă prea repede centralele poluante pe cărbune-lignit, în joc este salvarea țării sale!

Iarna trecută au fost centralele noastre pe cărbune și cele ale Germaniei care ne-au permis să trecem de vârfurile noastre de consum, așa că această poziție a ministrului german ne privește în mod direct.
Avioanele noastre, bărcile și mașinile noastre nu ne-au schimbat carburanții și încă ne sunt utile în ciuda bicicletelor și trotinetelor electrice ale boemilor parizieni, mai avem nevoie de tractoare, asfalt, plastice... ei bine, viața continuă și noi avem" Încă nu am fost pe altă planetă!

Dacă ministrul german ține cont de realitate, trebuie să facem același lucru și să discutăm împreună. Suntem interconectați și viitorul nostru este comun, drama divorțului energetic din 2011 nu se va corecta în câteva zile, dar dacă vrem să salvăm Europa trebuie să readucem la masă marele decalaj decis singur de germani în 2011. . https://www.lemondedelenergie.com/energ ... 018/09/05/

Studiul, publicat în revista Joule, a constatat că, dacă energia eoliană a îndeplinit toate cererile de electricitate ale Statelor Unite, ar încălzi suprafața Statelor Unite continentale cu 0,24 ° C. Acest lucru ar putea depăși cu mult reducerea încălzirii din SUA realizată de decarbonizarea sectorului electric al țării în acest secol, care ar fi de aproximativ 0,1°C.

„Dacă te uiți în următorii 10 ani, energia eoliană are, în anumite privințe, un impact mai mare asupra climei decât cărbunele sau gazul”, a spus co-autorul David Keith, profesor de fizică aplicată și politici publice la Harvard.

izentrop a scris:E timpul să ne întoarcem la realitate...

Țara noastră, ca de obicei, își continuă negarea realității, dorind să reducă dependența de energia nucleară prin promovarea energiilor regenerabile intermitente...care nu rezolvă problema cererii.

Dar ideologia are încă o presă bună și putem continua să inspirăm visele francezilor care salvează planeta în fiecare zi, „înverzindu-și” comportamentul zilnic... luând avionul sau mașina pentru a pleca în vacanță... tot la fel!

Energia eoliană și solară nu vor putea înlocui centralele cu lignit-cărbune și nucleare în scurt timp, Germania se află într-un impas energetic, un impas electric, iar dacă Franța și-ar continua politica de abandonare a energiei nucleare ar fi toată Europa s-ar putea trezi defect.

Ministrul Peter Altmaier cere așadar, în primul rând, să nu se închidă prea repede centralele poluante pe cărbune-lignit, în joc este salvarea țării sale!

Iarna trecută au fost centralele noastre pe cărbune și cele ale Germaniei care ne-au permis să trecem de vârfurile noastre de consum, așa că această poziție a ministrului german ne privește în mod direct.
Avioanele noastre, bărcile și mașinile noastre nu ne-au schimbat carburanții și încă ne sunt utile în ciuda bicicletelor și trotinetelor electrice ale boemilor parizieni, mai avem nevoie de tractoare, asfalt, plastice... ei bine, viața continuă și noi avem" Încă nu am fost pe altă planetă!

Dacă ministrul german ține cont de realitate, trebuie să facem același lucru și să discutăm împreună. Suntem interconectați și viitorul nostru este comun, drama divorțului energetic din 2011 nu se va corecta în câteva zile, dar dacă vrem să salvăm Europa trebuie să readucem la masă marele decalaj decis singur de germani în 2011. . https://www.lemondedelenergie.com/energ ... 018/09/05/

izentrop a scris:Energia eoliană la scară largă din Statele Unite ar putea provoca o încălzire semnificativă https://www.technologyreview.com/s/6122 ... t-warming/

Studiul, publicat în revista Joule, a constatat că, dacă energia eoliană a îndeplinit toate cererile de electricitate ale Statelor Unite, ar încălzi suprafața Statelor Unite continentale cu 0,24 ° C. Acest lucru ar putea depăși cu mult reducerea încălzirii din SUA realizată de decarbonizarea sectorului electric al țării în acest secol, care ar fi de aproximativ 0,1°C.

„Dacă te uiți în următorii 10 ani, energia eoliană are, în anumite privințe, un impact mai mare asupra climei decât cărbunele sau gazul”, a spus co-autorul David Keith, profesor de fizică aplicată și politici publice la Harvard.

Energia eoliană reduce emisiile, provocând impacturi asupra climei, cum ar fi temperaturi mai calde
• Efectul de încălzire este mai puternic noaptea când temperaturile cresc odată cu altitudinea
• Efect de încălzire pe timp de noapte observat în 28 de parcuri eoliene operaționale din SUA
• Încălzirea vântului poate depăși încălzirea evitată din reducerea emisiilor de peste un secol

izentrop a scris:Acest lucru este explicat în studiu

Energia eoliană reduce emisiile, provocând impacturi asupra climei, cum ar fi temperaturi mai calde
• Efectul de încălzire este mai puternic noaptea când temperaturile cresc odată cu altitudinea
• Efect de încălzire pe timp de noapte observat în 28 de parcuri eoliene operaționale din SUA
• Încălzirea vântului poate depăși încălzirea evitată din reducerea emisiilor de peste un secol

impacturile climatice ale sistemelor solare fotovoltaice sunt de aproximativ zece ori mai puțin semnificative decât cele ale sistemelor eoliene.

Clima: când turbinele eoliene... încălzesc aerul

Un studiu realizat de doi cercetători de la Universitatea Harvard arată impactul turbinelor eoliene asupra încălzirii aerului.
Turbinele eoliene produc energie electrică, dar amestecă și aerul, contribuind astfel involuntar la încălzirea solului. Această observație nu este complet nouă, dar doi cercetători de la Universitatea Harvard (Statele Unite) cuantifică cu precizie acest efect secundar al energiilor verzi.

„Descoperim că generarea cererii curente de electricitate din SUA cu energie eoliană ar încălzi temperaturile de suprafață din SUA cu 0,24 grade Celsius. », Indicați cei doi autori, Lee M. Miller și David W. Keith.

Beneficii comparative

„Efectele climatice ale energiei eoliene și solare sunt reduse în comparație cu cele ale combustibililor fosili pe care îi înlocuiesc”, au grijă să sublinieze autorii studiului în preambul. Dar cu toate acestea, „nu sunt neapărat neglijabili”.

Într-un moment în care se dezvoltă energiile verzi, nu este vorba, așadar, de a le pune sub semnul întrebării utilitatea, ci de a le măsura beneficiile comparative. Mai multe studii au încercat deja să măsoare alte criterii, cum ar fi resursele necesare pentru fabricarea echipamentelor, gradul de ocupare a terenului sau reciclarea instalațiilor.

Mai pronunțat noaptea

În ceea ce privește încălzirea aerului, energia eoliană ar fi mai puțin bine plasată decât panourile fotovoltaice: pentru același nivel de producție, impactul asupra climei este de zece ori mai mic cu producția solară, notează autorii.

Interesul studiului este, de asemenea, de a fi analizat impactul local al amestecării aerului de către turbinele eoliene, mai degrabă decât de a fi modelat o distribuție uniformă și la scară largă a turbinelor eoliene. Scenariul de bază al studiului arată că încălzirea aerului ajunge la 0,54 grade Celsius într-un parc eolian.

Rezultatele studiului notează, de asemenea, o încălzire mai pronunțată a aerului noaptea decât în ​​timpul zilei, legată în special de scăderea vitezei vântului atunci când acesta trece prin câmpul turbinelor eoliene.

Veronique Le Billon