Vânt: pentru sau împotriva turbinelor eoliene?

Energiile regenerabile, cu excepția energiei solare electrice sau termice (a se vedeaforums dedicat mai jos): turbine eoliene, energii marine, hidraulice și hidroelectrice, biomasă, biogaz, energie geotermală profundă etc.
moinsdewatt
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5111
Înregistrare: 28/09/09, 17:35
Locul de amplasare: Isere
x 554

Re: Vânt: pentru sau împotriva turbinelor eoliene?




de moinsdewatt » 07/01/20, 00:55

DANEMARK : L’ÉOLIEN A FOURNI 47% DE L’ÉLECTRICITÉ CONSOMMÉE EN 2019

Vin 3 ianuarie 2020

Après un léger recul en 2018, l’éolien a continué sa progression au Danemark, battant un nouveau record : en 2019, 47% de l’électricité consommée dans le pays était produite par une éolienne, selon les chiffres du rapport annuel d’Energinet, le réseau de transport d’énergie national, publié ce jeudi 2 janvier 2020.

A devenit o adevărată întâlnire. În fiecare an, la începutul anului, Energinet, rețeaua de transport a energiei din Danemarca, detaliază mixul de energie electrică pentru ultimul an. Cifrele turbinei eoliene sunt atent examinate. Până în 2017, cu o putere eoliană de 43% în consumul național de energie electrică, deținea recordul. 2018 a înregistrat o scădere (41%), din cauza condițiilor atmosferice speciale (vânturi slabe istoric).

Mais 2019 marque le retour de la marche en avant. Ce jeudi 2 janvier 2020, Energinet a révélé que l’éolien avait couvert 47% des besoins d’électricité du Danemark en 2019. Cette progression est notamment due à l’ouverture, à l’été 2019, d’un nouveau parc éolien en mer de grande taille, par l’énergéticien suédois Vattenfall, en mer du Nord.

Le Danemark profite ainsi à plein de sa situation géographique propice à l’éolien, notamment en mer, et d’une volonté politique forte et ancienne : les premières éoliennes danoises datent des années 1970, le pays fut le premier à mettre en service un parc offshore, à Vindeby, dès 1991.

Ce 47% est un record mondial : la moyenne européenne se situe à 14% d’éolien dans le mix électrique ; la seconde marche du podium européen est occupée par l’Irlande, avec 28%, soit presque moitié moins. En y ajoutant la production solaire, les renouvelables ont couvert la moitié de la consommation électrique du pays, contre moins de 20% en 2009.

Spre 100% energie electrică regenerabilă din 2030?
De asemenea, țara își propune să producă întreaga energie electrică din surse regenerabile până în 2030, cu o reducere de 70% a emisiilor de gaze cu efect de seră.

Ponctuellement, le pays a déjà réussi cette prouesse. La veille de Noël semble d’ailleurs propice à ces records. En 2016, dans la nuit du 23 au 24 décembre, déjà, le pays avait produit plus de 100% de sa consommation d’électricité à partir de l’éolien. En 2019, la prouesse a été réitérée : durant la même nuit, 111% de la consommation a été couverte par la production éolienne.


https://lenergeek.com/2020/01/03/danema ... bles-2019/
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Exnihiloest
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5365
Înregistrare: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Energie eoliană: pentru sau împotriva turbinelor eoliene? [plătesc pentru a nu furniza energie electrică]




de Exnihiloest » 23/01/20, 21:28

Au Royaume-Uni les consommateurs d'énergie ont été facturés 173 millions de livres sterling pour empêcher les parcs éoliens de fournir trop d'électricité au cours de la période de 12 mois se terminant en avril et ce chiffre pourrait croître exponentiellement.

Connus sous le nom de "paiements sous contrainte", ces frais ajoutent actuellement environ 6 livres sterling à la facture de chaque ménage en Grande-Bretagne.

Par les périodes de fort vent, la production en Grande-Bretagne serait trop élevée. Alors, les fermes éoliennes sont payées pour cesser leur production. L'an dernier, ces subventions ont atteint 136 millions de livres.

La moitié du paiement est payée par le producteur d'électricité, l'autre moitié par les fournisseurs d'énergie et finalement les ménages.

Palpitantă!

https://www.telegraph.co.uk/bills-and-u ... -turbines/
0 x
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadebois
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6532
Înregistrare: 24/07/19, 17:58
Locul de amplasare: 04
x 982

Re: Energie eoliană: pentru sau împotriva turbinelor eoliene? [plătesc pentru a nu furniza energie electrică]




de GuyGadebois » 23/01/20, 21:48

Exnihiloest a scris:Au Royaume-Uni les consommateurs d'énergie ont été facturés 173 millions de livres sterling pour empêcher les parcs éoliens de fournir trop d'électricité au cours de la période de 12 mois se terminant en avril et ce chiffre pourrait croître exponentiellement.

Blah. Nimic nu are legătură cu vântul, ci cu managementul.
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
sicetaitsimple
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9838
Înregistrare: 31/10/16, 18:51
Locul de amplasare: Normandia de Jos
x 2675

Re: Energie eoliană: pentru sau împotriva turbinelor eoliene? [plătesc pentru a nu furniza energie electrică]




de sicetaitsimple » 23/01/20, 22:13

Exnihiloest a scris:Palpitantă!


Non. Dans un marché où le produit doit être fourni à chaque seconde en fonction de la demande, il est "normal" , ou du moins pas anormal,de rémunérer les producteurs à la baisse ou à la hausse,
Tu confonds je pense avec un système monopolistique (EDF ou un autre ailleurs) des années 70/80 (certes l'éolien n'existait pas ou très peu) où ce type de coût existait mais était juste inclus dans un tarif réglementé appliqué à l'ensemble des consommateurs sans plus de détail.

PS: ceci dit au RU comme en Allemagne notamment il y a des problèmes d'extension de réseau qui ne sont pas en phase avec l'extension de la production renouvelable, ça fait grimper la note....Mais c'est plus un problème de planification qu'un problème de "principe".
0 x
moinsdewatt
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5111
Înregistrare: 28/09/09, 17:35
Locul de amplasare: Isere
x 554

Re: Vânt: pentru sau împotriva turbinelor eoliene?




de moinsdewatt » 24/01/20, 23:18

Un proiect mare:
532,5 milioane de euro investiți în parcul eolian Mont des Quatre-Faux

PASCAL REMY PUBLICAT LA 24

Le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a validé le 23 janvier 2020 le projet éolien du Mont des Quatre-Faux qui sera mis en place dans le sud des Ardennes. L'investissement est estimé à 532,5 millions d'euros et comprendra 63 éoliennes.

Porté par WindVision et EDF Energies Nouvelles, le parc éolien du Mont des Quatre-Faux nécessitera un investissement de 532,5 millions d’euros.

Le projet a été validé par le tribunal de Châlons-en-Champagne le 23 janvier 2020. Basé dans le sud des Ardennes, le parc comprendra 63 éoliennes d’une hauteur de 200 mètres et d’une puissance de 3 à 6 mégawatts, lesquelles produiront la consommation électrique de 249 000 habitants (315 MW).

Le projet génèrera des dizaines d’emploi sur place, nécessitera la création d’une unité de maintenance à Rethel (Ardennes) et la présence de 200 salariés durant l’exécution des travaux prévue sur deux ans.

Ce titanesque chantier de construction de 63 éoliennes se déploiera sur une superficie de 5 000 hectares répartie sur sept communes situées dans les arrondissements de Rethel et Vouziers. A savoir : Juniville (8 machines), Bignicourt (6), Mont-Saint-Remy (4), Ville-sur-Retourne (4), La Neuville-en-Tourne-à-Fuy (23), Cauroy (9) et Hauviné (9).

Parcul eolian de 315 megawati va deveni, prin urmare, o realitate în domeniu, după ce a lucrat din 2005 și a solicitat paisprezece ani de studii și consultări. Depus pe 21 decembrie 2015, acest proiect validat de prefectura Ardennes pe 25 iunie 2018 fusese blocat de mult timp. Fie din motive procedurale, fie din cauza unei contestații depuse la 30 octombrie 2017 de către un colectiv de apărare care denunță „excesul” proiectului, fie pentru criterii tehnice precum prezența radarelor de la Ministerul Apărării în zonă acoperire pentru unul dintre cele mai mari parcuri eoliene din Franța.

In fine, le programme initial qui prévoyait 71 mâts a été réduit à 63, ce qui reste un projet de très grande envergure. La commune de Machault ayant disparu de ce parc à cause de son église classée.

Les retombées économiques et financières seront loin d’être négligeables pour les propriétaires et exploitants ayant vendu leur terrain mais aussi pour les communes, les intercommunalités du Pays Rethélois et de l’Argonne Ardennaise mais aussi pour le département et la région Grand Est.



https://www.usinenouvelle.com/article/5 ... ux.N922834
0 x
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13719
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 1525
A lua legatura cu:

Re: Vânt: pentru sau împotriva turbinelor eoliene?




de izentrop » 25/01/20, 01:27

Un economist care spune adevărul:
0 x
sicetaitsimple
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9838
Înregistrare: 31/10/16, 18:51
Locul de amplasare: Normandia de Jos
x 2675

Re: Vânt: pentru sau împotriva turbinelor eoliene?




de sicetaitsimple » 25/01/20, 13:59

izentrop a scris:Un economist care spune adevărul:


Cam la fel de economist ca sunt preot .....
JM Jancovici est souvent un peu bonneteur, mais pour ça il faut avoir du talent, ce qu'il a.
Gusul tău, zero.
0 x
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13719
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 1525
A lua legatura cu:

Re: Vânt: pentru sau împotriva turbinelor eoliene?




de izentrop » 25/01/20, 14:07

sicetaitsimple a scris:JM Jancovici est souvent un peu bonneteur, mais pour ça il faut avoir du talent, ce qu'il a.
Gusul tău, zero.

Nu doar surse bune și le ia pe cele de la Janco.
Dernière édition alin izentrop 25 / 01 / 20, 14: 08, editate 1 ori.
0 x
Avatar de l'Utilisateur
GuyGadebois
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 6532
Înregistrare: 24/07/19, 17:58
Locul de amplasare: 04
x 982

Re: Vânt: pentru sau împotriva turbinelor eoliene?




de GuyGadebois » 25/01/20, 14:07

sicetaitsimple a scris:
izentrop a scris:Un economist care spune adevărul:


Cam la fel de economist ca sunt preot .....
JM Jancovici est souvent un peu bonneteur, mais pour ça il faut avoir du talent, ce qu'il a.
Gusul tău, zero.

Într-adevăr, un adevărat tâmpit „de primă clasă, de primă clasă” care aruncă un discurs vechi de 40 de ani cu conexiuni pe care nu l-aș califica pentru a fi politicos.
Exemplu: https://grandangle2017.fr/guide-richesse/
0 x
"Este mai bine să-ți mobilizezi inteligența în rafturi decât să-ți mobilizezi rahatul pe lucruri inteligente. (J.Rouxel)
„Prin definiție, cauza este produsul efectului”. (Tryphion)
„360 / 000 / 0,5 este de 100 de milioane și nu de 72 milioane” (AVC)
sicetaitsimple
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9838
Înregistrare: 31/10/16, 18:51
Locul de amplasare: Normandia de Jos
x 2675

Re: Vânt: pentru sau împotriva turbinelor eoliene?




de sicetaitsimple » 25/01/20, 14:14

izentrop a scris:
sicetaitsimple a scris:JM Jancovici est souvent un peu bonneteur, mais pour ça il faut avoir du talent, ce qu'il a.
Gusul tău, zero.

Nu doar surse bune și le ia pe cele de la Janco.


C'est ce que je veux te dire, le karaoké ça peut être un divertissement amusant mais en rêgle générale c'est quand même pas d'un grand niveau par rapport à l'original.
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la "Hidraulică, turbine eoliene, energie geotermală, energii marine, biogaz ..."

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Nici un utilizator înregistrat și oaspeți 165